高通驍龍的新旗艦處理器已經開始預熱，名字也不像往年那樣常規的更新，這已經換了幾個版本，或許最終，現在這個8 Gen1也會變，但改名并不能夠掩蓋最核心的問題，那就是三星的工藝到底靠譜不？而高通的性能距離A14還有多少？距離A15還有追趕的可能性嗎？最重要的是，小米高端化的第三代產品，會被高通毀了嗎？

如果再過幾年我們回頭看高通驍龍888，它或許是高通史上最失敗的芯片之一，盡管高通驍龍820在產品本身比高通驍龍888更爛，但當時的互聯網環境，以及用戶對于處理器等的了解程度，遠不像今天這樣鬧得沸沸揚揚，所以當年采用820的機器銷量上其實沒受到太大的影響。

而今年的888顯然是沒有這么好的運氣了，無論是高負載下的發熱，還是功耗比，都被互聯網扒了個底掉，在整個國產手機在今年本來想著大干一番，卻被高通驍龍888打亂了陣腳，導致高端市場成了蘋果一枝獨秀，剛剛在高端市場上邁過一步的小米，在小米11系列上遭到了一次重創。

其他廠商也不見得有更好的情況，按照今年安卓旗艦的硬件規格，無論是拍照上的提升，還是屏幕、快充等等，都是比較有誠意的，甚至在設計上，今年也涌現出了一些不錯的產品，但高通驍龍888讓大多數旗艦受眾，望而卻步。

小米則是受到了比較大的影響，尤其是小米11燒WiFi主板的事件發生后，更是在互聯網上鬧得沸沸揚揚。

作為小米第一代高端產品的用戶，筆者手中的小米10Pro其實總體還是讓人滿意的，除了屏幕分辨率色彩稍微差了點，畢竟和iPhone的屏幕對比差距還是比較明顯的。而小米11基本補齊了小米10Pro的所有缺點，比如E4的2K屏幕，Pro和ultra產品還采用了GN2的大底傳感器。

價格上來說，小米11系列也是有競爭力的，畢竟硬件參數在那里擺著，盡管MIUI12系列做了負優化，讓用戶體驗極其不好，還是會有很多用戶真正在意性價比的。但高通驍龍888是小米無法解決的問題，因為怕發熱，整體的調度非常的保守，即便是這樣，還是出現了燒WiFi的情況。

小米的高端遇到了比較致命的難題，一方面核心硬件高通驍龍888誰都沒辦法，只能狠堆散熱并降頻，另一方面小米還有MIUI這個軟件上的問題，這就天然的削弱了小米的核心競爭力，至少其他國產手機在系統層面還不至于遭到如此大范圍的吐槽。

從三星獵戶座和高通驍龍888來看，三星的5納米確實有很大的問題，那么今年升級版的4納米工藝制程恐怕不會有太大的改變，那么高負載下的發熱依舊會存在，只是會不會影響用戶使用的問題。從小米推出環形散熱的技術來看，小米自己對高通的發熱也沒底，只能改善內部空間，此外配合軟件系統的降頻。

從性能上來說，高通更爛，這一代產品的跑分成績依舊相對較差，距離A14恐怕還是有距離，就更不要提追上A15了。有意思的是，隨著高通向英特爾學習，一向不太行的聯發科開始支棱起來了，聯發科的天璣9000采用了臺積電的4納米工藝制程，相比于A15的N5P還要更進一步，功耗比相比于高通8 Gen1恐怕要領先一個維度，畢竟三星的4納米恐怕比起臺積電的5納米還要有差距。

天璣9000這次的架構基本和高通差不過，一顆頻率相同的超大核，而在大核頻率上，聯發科的2.85Ghz要比高通的2.5Ghz更大一些，連小核心的頻率也比高通大一丟丟，看來聯發科是想要在這枚傳感器上硬磕高通，當然天璣9000的GPU估計會稍弱一些，但從數據規格上來看，應該是要和888相差不多。

總體上來看，高通在今年會非常尷尬，被蘋果A系列按在地上踩，又被聯發科追了上來，假如今年有麒麟9100，恐怕高通還要接著被羞辱。這樣來說，今年的國產手機采用高通處理器的產品，依舊比較尷尬。

最近這一年，華為經歷了非常多的困難，處理器甚至用上了4G版本的高通，但空缺出來的高端市場，國產手機仍然是接不住，更多的用戶還是流向了蘋果，這意味著，高端產品還真不是弄點硬件堆疊就成了，小米目前也確實感受到了壓力，明白高端并不容易做。

所以，小米的高端之路恐怕并不會太順，至少小米要在核心技術層面，有所突圍，才能夠保證自己的品牌形象不至于廉價。某種程度上來說，小米的品牌形象甚至比起OV還有差距，這也不是和三星聯名獨占個傳感器就能夠彌補的。

當然，內憂外患才是小米的主要問題，MIUI13要是再做不好，這可真是要了老命了！