華為公司最近大動(dòng)作不斷。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，中國(guó)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的律師將向倫敦高等法院提出訴訟申請(qǐng)，以獲取匯豐銀行包括賬簿在內(nèi)的關(guān)鍵文件。
據(jù)報(bào)道，華為此舉意在證明，美方指控孟晚舟“隱瞞”華為與香港星通技術(shù)有限公司關(guān)聯(lián)，誤導(dǎo)匯豐銀行繼續(xù)向華為提供服務(wù)的情況不屬實(shí)，從而阻止孟晚舟被從加拿大引渡到美國(guó)。
華為對(duì)匯豐銀行采取法律行動(dòng)！
綜合英國(guó)廣播公司（BBC）和《衛(wèi)報(bào)》消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，中國(guó)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的律師將向倫敦高等法院提出申請(qǐng)，以獲取匯豐銀行賬簿等關(guān)鍵文件。
華為此舉意在證明，美方指控孟晚舟“隱瞞”華為與香港星通技術(shù)有限公司關(guān)聯(lián)，誤導(dǎo)匯豐銀行繼續(xù)向華為提供服務(wù)的情況不屬實(shí)。BBC稱(chēng)，這是華為試圖阻止孟晚舟被從加拿大引渡到美國(guó)的努力的一部分。
《衛(wèi)報(bào)》表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，華為將根據(jù)《銀行薄記證據(jù)法》向倫敦高等法院提出申請(qǐng)，獲取匯豐賬簿等關(guān)鍵文件。根據(jù)該法案，當(dāng)事人可以尋求法院命令，獲得、檢查和復(fù)制分類(lèi)賬、現(xiàn)金帳簿和會(huì)計(jì)帳簿等文件。
《衛(wèi)報(bào)》援引華為方面的說(shuō)法稱(chēng)，要求法院下達(dá)命令，是為了解匯豐銀行中有哪些人知道在香港舉行的會(huì)議，會(huì)議期間討論的內(nèi)容，以及會(huì)議結(jié)果在銀行內(nèi)部流傳的范圍有多廣。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端去年7月的報(bào)道，美國(guó)此前向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱(chēng)，孟晚舟對(duì)匯豐“隱瞞”了華為與香港星通技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)香港星通）的關(guān)系，“誤導(dǎo)”匯豐繼續(xù)向華為提供銀行服務(wù)，匯豐因此違反了美國(guó)對(duì)伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的“風(fēng)險(xiǎn)”，孟晚舟對(duì)匯豐構(gòu)成“欺詐”。
此案“唯一關(guān)鍵證據(jù)”，是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件。在公開(kāi)的材料中，包括PPT全文，以及匯豐與華為的業(yè)務(wù)郵件記錄。
但實(shí)際上，匯豐假稱(chēng)不清楚華為與香港星通的關(guān)系，這是公然撒謊。香港星通是華為在伊朗地區(qū)的合作伙伴，二者關(guān)系脈絡(luò)清晰。華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暫擔(dān)任過(guò)該公司的董事。但是，2007年，華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該公司董事會(huì)職位。此后，雙方保持正常業(yè)務(wù)往來(lái)。匯豐始終知道華為的伊朗業(yè)務(wù)。2010年，涉及三方往來(lái)郵件證明，匯豐完全知曉華為與香港星通的關(guān)系。從華為發(fā)給匯豐的香港星通2009/2010財(cái)報(bào)可知，匯豐完全了解香港星通在伊朗的業(yè)務(wù)情況。
《衛(wèi)報(bào)》還援引孟晚舟律師的說(shuō)法稱(chēng)，提交給匯豐銀行的PPT經(jīng)過(guò)了編輯，目的是讓人覺(jué)得她歪曲了華為與星通之間的關(guān)系。
自2018年12月1日華為公司副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在加拿大溫哥華被加拿大警方無(wú)端扣押至今，已長(zhǎng)達(dá)兩年之久。
華為起訴FCC違反美國(guó)憲法
美國(guó)時(shí)間2月8日晚些時(shí)候，華為向美國(guó)第五巡回上訴法院的提交的一份上訴中指出，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的命令超出了“法定權(quán)限，違反聯(lián)邦法律和美國(guó)憲法，屬武斷、反復(fù)無(wú)常和濫用自由裁量權(quán)”。
這起訴訟中，華為要求對(duì)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)2020年做出的一項(xiàng)裁決進(jìn)行復(fù)審。
這項(xiàng)裁決始于2020年6月，當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)裁決將華為、中興通訊列為所謂“美國(guó)國(guó)家安全威脅”名單，并阻止美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商使用一個(gè)規(guī)模數(shù)十億美元基金的資金購(gòu)買(mǎi)華為生產(chǎn)的通訊設(shè)備。
時(shí)隔半年后，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)在2020年12月表示，駁回華為提出的重新考慮“將該公司列為美國(guó)通信網(wǎng)絡(luò)國(guó)家安全威脅企業(yè)”決定的請(qǐng)求。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年12月10日，美聯(lián)邦通信委員會(huì)針對(duì)華為和中國(guó)電信采取行動(dòng)，表示已啟動(dòng)撤銷(xiāo)中國(guó)電信在美業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)授權(quán)。
華為周一提起的訴訟稱(chēng)，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)2020年12月的裁決已經(jīng)越權(quán)，是武斷、反復(fù)無(wú)常和濫用自由裁量權(quán)的行為，且違反聯(lián)邦法律和美國(guó)憲法。
華為發(fā)起上訴的背景非常關(guān)鍵，就在幾天前（2月4日），美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表了上任后的第一份外交政策演講。
拜登表示，美國(guó)將著力重新修復(fù)與北約盟友以及日韓等國(guó)的關(guān)系，在保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等受到充分保護(hù)的前提下，美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好與中國(guó)加強(qiáng)合作。
在演講中，拜登將中國(guó)描述為美國(guó)“最嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。他解釋說(shuō)：“我們將面對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)弊端。” “但是，為了美國(guó)的利益，我們也準(zhǔn)備與北京合作。我們將通過(guò)在國(guó)內(nèi)更好地重建并與我們的盟友和合作伙伴一起，從實(shí)力上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。”
任正非稱(chēng)華為不依靠手機(jī)也能存活
喊話美國(guó)新政府有更多開(kāi)放政策
“我歡迎這樣的電話。”據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）消息，華為創(chuàng)始人、CEO任正非2月9日在山西太原出席“智能礦山創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”揭牌儀式時(shí)表示，歡迎美國(guó)新任總統(tǒng)拜登致電華為。報(bào)道稱(chēng)，這是美國(guó)新總統(tǒng)就任以來(lái)任正非首次公開(kāi)講話。
“我歡迎這樣的電話，這是關(guān)于共同發(fā)展和共同成功的。”任正非說(shuō)，“美國(guó)希望經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)也希望經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”
報(bào)道稱(chēng)，任正非還表示，如果華為的產(chǎn)能能夠擴(kuò)大，美國(guó)公司也有更多的機(jī)會(huì)提供更多產(chǎn)品。“我相信這對(duì)雙方都有利。我相信，新政府在制定新政策時(shí)，會(huì)考慮到這些商業(yè)利益。”
“我們?nèi)匀幌Ｍ軌虼罅抠?gòu)買(mǎi)美國(guó)的材料、零部件和設(shè)備，這樣大家都能從中國(guó)的發(fā)展中受益。”他還補(bǔ)充說(shuō)。
報(bào)道還介紹，任正非同時(shí)表示，華為在去年實(shí)現(xiàn)了收入和凈利潤(rùn)的正增長(zhǎng)，他對(duì)公司的“生存能力”有信心，華為“有更多的方法來(lái)克服困難”
有外媒報(bào)道，華為有意出售剩余的手機(jī)業(yè)務(wù)給上海市國(guó)企。任正非對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)，稱(chēng)華為“永遠(yuǎn)不會(huì)再出售終端業(yè)務(wù)”。
由于美國(guó)對(duì)華為的制裁，華為目前無(wú)法獲得高端芯片供應(yīng)。對(duì)此，任正非表示，華為還是要依賴(lài)全球化來(lái)解決，不管怎樣，華為永遠(yuǎn)不會(huì)放棄全球化理想，不管怎樣制裁和封鎖，堅(jiān)持全球化不動(dòng)搖。
任正非表示，美國(guó)政府要多考慮一下美國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)。美國(guó)把芯片看得很重，歐洲也會(huì)把芯片看得很重、日本也會(huì)把芯片看得很重，就像房地產(chǎn)一樣，世界將來(lái)會(huì)是芯片過(guò)剩的時(shí)代。“我們不可能投資芯片行業(yè)，這是砂子變電子的產(chǎn)業(yè)，我們的能力是數(shù)學(xué)，所以要依賴(lài)全球化解決。無(wú)論如何，我們都不會(huì)放棄全球化的理想，無(wú)論怎么制裁、怎么封鎖，堅(jiān)持全球化的路線不動(dòng)搖。將來(lái)全世界芯片過(guò)剩時(shí)，我想會(huì)有人求著我們買(mǎi)芯片的。”
盡管無(wú)法獲得高端芯片供應(yīng)使得華為手機(jī)業(yè)務(wù)面臨困境，但任正非強(qiáng)調(diào)永遠(yuǎn)不會(huì)再出售終端業(yè)務(wù)。“我們不要將終端只理解為手機(jī)，只要與人、與物所有聯(lián)接的東西都叫終端。比如，用于汽車(chē)無(wú)人駕駛的激光雷達(dá)、超聲波雷達(dá)、多普勒雷達(dá)，家庭應(yīng)用的煤氣表、水表、電視機(jī)、安全系統(tǒng)……都是終端，手機(jī)只是終端的一部分。所以，華為公司未來(lái)可以轉(zhuǎn)讓5G技術(shù)，但是永遠(yuǎn)不會(huì)再出售終端業(yè)務(wù)。”
對(duì)于榮耀業(yè)務(wù)出售，任正非解釋稱(chēng)，榮耀的剝離是為了上游的供應(yīng)商和下游的渠道商，剝離榮耀是在環(huán)境所迫的情況下所采取的行動(dòng)。“剝離之后，華為沒(méi)有榮耀一分錢(qián)股票。他們的生產(chǎn)規(guī)模越大，就越擠壓華為手機(jī)的生存空間，但是我們要理解供應(yīng)商、渠道商和用戶(hù)的需求。應(yīng)該克己復(fù)禮，克制一下自己，順應(yīng)潮流。”