在今年上半年頻繁的全面屏手機發布之后，下半年最受期待的十周年紀念版的iPhone8也確定搭載全面屏，全面屏成今年手機廠商爭相采用的主流元素。據悉，下年集中發布的三星Note8、vivo x11、小米note3、谷歌Pixel 2等皆為全面屏手機，此外，華為、金立、努比亞、等國產手機品牌也相繼宣稱將推出全面屏手機，全面屏的開山鼻祖夏普近期回歸時也稱，“要將全面屏進行到底”。

由此可見，手機全面屏之爭在今年下半年將正式打響，而作為其中重要的一環，指紋識別也在此次戰爭中積極突圍。

全面屏下 后置coating方案成主流

全面屏手機前屏顯示區域面積的擴大，擠壓了正面指紋識別的布局空間，指紋識別普遍后置。以上半年發布的三星 S8、LG G6、Essential Phone PH-1三款機型來看，指紋皆放于機身后，并無太大意外。

指紋后置是目前最務實的做法。同時，為了豐富用戶的選擇，不少芯片廠商也在積極研發可用于正面的屏下指紋，但是該方案還存在重重的技術難關，需要相關產業鏈配合完成，實現起來還有待時日。因此，目前而言，屏下指紋并不是終端廠商最佳的選擇方案。

而且，據筆者從相關面板廠得到的消息稱，該面板廠已經接到不少來自終端廠商18：9的面板訂單，但是都沒提及屏下指紋識別的需求，該人士直言，就今年下半年來說，發布的國產全面屏手機應該不會出現屏下指紋識別方案。至于明年屏下指紋的搭載情況，筆者詢問相關指紋芯片廠商得知，如廠商加大力度研發，最快也得明年年中實現量產。

綜合可知，在這至少一年的時間內，后置指紋應該是眾多廠商推全面屏機型的首選方案。但因機身材質及機身一體化觀感等因素，指紋后置方案極少選擇蓋板方案，coating方案成大多數的選擇，而后置指紋方案的選擇，為支持coating方案的芯片廠商謀取了更多訂單的機會。

此前據旭日大數據統計，出于成本以及穿透率的考慮，coating方案成為2015年市場上的主流，在當時絕大部分指紋識別手機采用coating方案，占比接近90%，而蓋板方案則僅應用在少數幾款機型中。

而在2016年隨著匯頂、FPC等龍頭企業提供更多的蓋板方案，不少手機品牌開始爭相采用，雖然從總體市場來看，由于國內手機市場以中低端機型為主，選用coating方案的機型仍然最多，該方案的指紋模組出貨量占據一半以上的市場，份額達到61.3%，但份額已逐漸被蓋板方案侵蝕。

而在今年，隨著全面屏風潮的盛行，原本被蓋板方案逐漸侵蝕的coating市場，又席卷重來。據筆者從芯片端得知，在全面屏趨勢下，后置蓋板方案與coating方案將呈現1:9的懸殊比例。

此外，在手機廠商利潤攤薄的情況下，壓縮手機配件的價格已成廠商默認的選擇，其中，指紋芯片是較大的突破口，廠商也愿意選擇價格相對較低的coating方案。

價格競爭贏在成本

coating發展至今，產品已經足夠完善，在絕大多數指紋芯片廠商中，支持coating方案的產品皆占半數以上，競爭也異常激烈。更為嚴重的是，隨著技術的日臻成熟，coating產品逐漸走向同質化。而在同質化競爭時期，價格已然成輸贏關鍵，誰能在保證產品質量的情況下提供盡可能低的價格，誰就能贏得競爭。

事實上，在指紋芯片領域，價格戰早已打響。據悉，2016年，低端指紋芯片從年初的5美金，迅速下降到年底的2美金左右，更有芯片廠商直言，到目前為止大部分廠家的價格已經到了1美金以下，接近甚至低于成本線。

曾有相關芯片廠商表示，2016年芯片廠商還保持在較高利潤，而進入2017年，價格戰愈演愈烈，利潤跌至此前的一半。在今年指紋芯片降至1美金以下時，部分芯片廠商已無利潤可言，甚至會因撐不起指紋技術團隊的成本而選擇退出，而此時在成本上有優勢的芯片廠商將顯現出其強力的競爭力。

另外，基于電容原理來看，被動式指紋芯片在成本上比主動式相對而言要低些，因被動式由于不像主動式那樣需要驅動芯片，同時光照層數一般也只有主動式的2/3，所以具有主動式無法追趕的成本優勢，也更有利于指紋識別的普及。

全面屏風潮的盛行，為指紋芯片廠商帶來不少助益，coating訂單增多，而在coating產品技術成熟化，性能同質化背景下，能夠提供性能穩定且價格有優勢的芯片廠商將會最終受益。2017年的指紋芯片市場，仍然是價格戰的主場，而成本是一教高下的關鍵。