近日華為因P10閃存門事件被推上了輿論的風口浪尖，部分媒體指出華為最新旗艦P10/P10 Plus部分使用高速UFS閃存、部分使用低速eMMC閃存，而這兩種閃存在讀取速度上有較大的差異。為何對質量把控一向嚴格的華為會出現(xiàn)這種問題，是故意為之還是另有隱情？誰是最終受害者，誰又會從中獲益呢？

近日華為因P10閃存門事件被推上了輿論的風口浪尖，部分媒體指出華為最新旗艦P10/P10 Plus部分使用高速UFS閃存、部分使用低速eMMC閃存，而這兩種閃存在讀取速度上有較大的差異。為何對質量把控一向嚴格的華為會出現(xiàn)這種問題，是故意為之還是另有隱情？誰是最終受害者，誰又會從中獲益呢？

P10閃存門

過去的一個星期里，華為P10手機UFS閃存問題在貼吧、論壇等網絡媒介上迅速發(fā)酵。根源在于，華為在P10發(fā)布會上宣稱該機使用了最新的UFS 2.1閃存，相比之前的eMMC閃存，性能有了非常大的提高。

華為官方的性能測試顯示，麒麟960搭配UFS 2.1閃存的讀取速度超過800MB/s，寫入接近180MB/s，隨機讀取超過140MB/s，隨機寫入也有14MB/s左右。相比之下，eMMC標準閃存的讀取速度只有200-300MB/s的水平，與UFS 2.1閃存在較大差異。

華為的解釋

閃存門事件發(fā)生后，華為第一時間給出了解釋，表示“近期個別社交網絡上關于P10/P10 Plus閃存選用問題，我們同樣與業(yè)界多家優(yōu)秀的閃存解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及用戶體驗，同時也是為了保障供應的穩(wěn)定。”

逐字逐句進行分析，華為這番話的意思大概是，P10確實存在更換閃存一事，但是這也是為了保障穩(wěn)定供應，不得已而為之。

業(yè)內人士表示，之所以這次P10的閃存采用了不同的芯片，確實就是出于對保證供貨量的考慮。“對于華為來說，供應商所提供的UFS 2.1芯片量并不足夠，如果全部都采用這款芯片的話，P10的出貨量就要大打折扣，這是一個關鍵性問題，所以這次需要采用其他方案，但是當中沒有涉及到偷工減料的問題。”

當然閃存讀取速度并不是衡量一部手機好壞的充要條件，其中還涉及拍照、CPU性能、系統(tǒng)流暢度等多方因素。所以從選購手機的角度來說，消費者應該從自身的實際需求出發(fā)，合理分配閃存、拍照、性能等因素的權重。

誰是最終受益者？

“閃存門”的出現(xiàn)，對華為的影響首當其沖。表面看來，華為似乎通過更換閃存獲取了更多的利潤，但深層次講，此舉無疑會損害華為整個的品牌形象。

雖然說增加利潤華為今年的重中之重，但“君子愛財，取之有道”，作為全球第三，并且市場份額還在持續(xù)上升的手機廠商，華為并不存在動力去主動更換手機閃存。為何？華為手機的目標，大家都知道的，可一旦信譽受到影響，又何談趕超蘋果三星呢？

從華為的官方聲明中，我們也了解到華為此舉也是為了保證P10的足量供應。也就是說如果不使用eMMC閃存,我們就很難買到這部手機，想買又買不到，最大的獲利者會是誰呢？

如今韓系廠商在手機供應鏈上占據(jù)著至關重要的地位，特別是閃存，自2002年以來，韓系廠商連續(xù)14年在NAND市場占有率保持第一，而在DRAM市場，韓系廠商的市場份額已經接近90%。尤其是華為使用的UFS 2.1閃存，目前只有韓系廠商能夠生產，所以從大環(huán)境來講，華為遭到打壓并不讓人意外。

實際上華為并不是第一個受此待遇的中國廠商，HTC的遭遇想必很多人都記憶猶新，利用供應鏈武器對潛在對手進行打擊，從而保證自身地位，這招韓國人很在行！而且這招妙就秒在，對于這種待遇，華為還只能忍氣吞聲，無法反抗，誰叫你做手機就得用人家的閃存呢？

應對之道

面對不可控的韓國閃存，最好的辦法就是使用我們自己的閃存。好在我們在NAND閃存領域已經取得一定進展，據(jù)央視報道我國首個存儲器基地項目近日在武漢東湖高新區(qū)正式開工，該基地總投資240億美元，計劃于2020年全面建成，建成后年產值將超過100億美元。

國家存儲器基地項目位于武漢東湖高新區(qū)武漢未來科技城，將建設3座全球單座潔凈面積最大的3D NAND Flash FAB廠房、一座總部研發(fā)大樓和其他若干配套建筑，其核心生產廠房和設備每平方米的投資強度超過3萬美元。項目一期計劃2018年建成投產，2020年完成整個項目，總產能將達到30萬片/月，年產值將超過100億美元。

唯有自主才能做到可控，華為P10閃存門不僅是華為的教訓也是所有中國手機廠商的教訓，確實更換閃存是華為錯，但更深層次的原因是核心零部件受制于人，結果就是被人任意拿捏而無法反抗。所以只有我們高端制造業(yè)崛起，才能徹底避免類似事件。