近日，網上關于華為P10系列手機所用閃存的討論引起關注。華為終端公司在官方聲明中稱，華為P10所用閃存不存在時間批次和人為安排芯片檔次問題，不存在歧視和欺騙消費者的情況。針對華為在聲明中對一些核心問題給予的回應，部分業內專家和技術人士發表了各自的看法。

跑分未必能全面反映整機性能

“閃存門”緣起于一些網友在購買華為P10手機后，經所謂的跑分測試軟件發現產品存在性能差異。

隨著硬件產品不斷豐富，跑分被一些發燒友視為衡量一部機器性能優劣的標準。但“不服跑個分”的做法是否科學也備受爭議。華為在聲明中稱，“單一器件的跑分，并不能準確反映出整部手機的系統性能，更不符合用戶的真實使用場景。”

通信專家項立剛表示，現在做手機評測跑個分已經很少在用，因為跑分軟件經常有問題，甚至被操縱，用戶的感受和跑分也沒有直接關系。所以即使跑分也只是作一個參考，消費者看跑分的不多。

事實上，網上關于跑分成績作弊的報道層出不窮。有專業媒體指出，跑分本來是一個快速了解性能的方式，但是在跑分軟件廠商被投資，手機平板廠商作弊的情況下已經沒有意義。對消費者來說，體驗才是王道。

據業內人士介紹，手機的整體體驗，除了硬件性能外，還和系統優化、UI設定等有很大關系，因此通過跑分只能看到手機硬件絕對性能的優劣，并不代表整臺手機的總體表現。

華為在聲明中也闡明了這一立場，即比起單個器件的性能，華為更加注重軟硬件結合，以確保整機性能獲得流暢體驗。

多元供貨是消費電子行業的普遍做法

對于P10系列手機閃存為何同時采用UFS和EMMC兩種供貨方案，許多網友表示不理解、不認可。實際上，這是華為為應對上千萬的出貨量，采取的業界通行供貨模式。

自3月底上市以來，華為P10系列就登上了多家媒體熱門手機排行榜榜首。在京東平臺僅僅開售一分鐘，便收獲了銷售額破億元的成績。華為在聲明中稱，如果對核心器件采取單一解決方案供貨，將導致新品上市供應不足。為了兼顧體驗、品質和供應，華為采取了業界通用的辦法，即對閃存類型采用兩種主流器件同時供貨模式。

項立剛表示，手機廠商無法做到所有產品都采用同樣配件，多廠商供貨是一個基本原則，也可以維護企業自身的生產安全，擺脫只用一家受制于人的情況。

據了解，在消費電子領域，多元供貨是普遍做法。比如在PC領域，兩臺同樣型號同樣配置和售價的筆記本電腦，硬盤可能來自不同廠家，甚至液晶面板也分屬于兩家不同的品牌。終端廠商為了保障同一產品的生產和供應，選擇多家供應商的不同方案是業內通行做法。

華為在聲明中強調，P10從未宣傳過只采用某一特定型號閃存，不同閃存是生產時隨機配置的，不存在時間批次和人為安排芯片檔次問題。

兩種閃存的優劣不能做簡單比較

具體到兩種不同的閃存來說，其性能優劣并非做單一維度的簡單比較就能得出科學的結論。

據技術人士分析，UFS和EMMC的最大區別是改變總線由并行到串行，工作頻率提升從而加快數據傳輸速率。因此，理論上前者的性能優于后者。IC領域專家張國斌表示，不管是UFS還是EMMC，都是一個控制器+NAND Flash芯片的架構模式，但存儲器的性能不完全由一個控制協議來決定，還需要NAND Flash工藝的支持，而NAND Flash有SLC、MLC、TLC工藝之分，不同工藝速度差異很大。

華為消費者業務CEO余承東表示，在軟硬件的聯合優化設計上，華為P10已經確保了即便使用EMMC存儲的，仍然保持良好的實際使用性能體驗。

華為在官方聲明中也指出，根據消費者實際使用場景，不同解決方案經過嚴格測試在整體性能上都達標，能夠保持體驗的一致性。

尋找產業鏈突破 進一步明確配置

對于華為來說，P10“閃存門”事件確實給企業造成了困擾，也曝露出中國手機行業面臨的一些亟需破解的難題。

項立剛表示，對于華為來說，要根本解決這個問題就必須在產業鏈上找到突破口，企業要加強自主研發能力，盡可能擺脫被控制，同時立足全球化的科學供應鏈管理，形成多廠商的供貨能力。

手機是一個產業鏈很長的行業，華為在官方聲明中承諾，將攜手合作伙伴一起優化產業生態，為消費者帶來更加優秀的產品和體驗。

消費電子行業觀察家梁振鵬表示，現在智能手機都在講配置，廠家有必要將閃存、內存、芯片等這些核心零部件的配置情況向消費者透明告知。作為國際大品牌，華為要率先擔負起這樣一種社會責任，讓消費者明明白白地消費。

余承東表示，華為不會去干偷工減料的低劣之事，始終把消費者利益與價值創造放在首位，堅持以客戶為中心，以奮斗者為本，是華為成立近三十年來始終堅持的生存與發展的基本理念。