行業主要上市公司：國電南瑞（600406）、正泰電器（601877）、特變電工（600089）、長園集團（600525）、中國西電（601179）、臥龍電驅（600580）、平高電氣（600312）、許繼電氣（000400）、科陸電子（002121）、森源電氣（002358）

本文核心數據：國家電網與三星公司專利市場價值、國家電網與三星公司重點專利布局、國家電網與三星公司專利類型對比

全文統計口徑說明：1）搜索關鍵詞：智能電網及與之相近似或相關關鍵詞；2）搜索范圍：標題、摘要和權利說明；3）篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國（指定期），簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4）統計截止日期：2021年9月18日。5）若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球智能電網競爭格局：國家電網與三星為全球龍頭公司之二

2、國家電網V．S．三星智能電網技術布局對比

（1）專利申請量及PCT申請量對比：三星遠超國家電網

在智能電網總申請量方面，三星的專利總申請量為381141項，是國家電網（174157項）的2．2倍。而在PCT申請量方面，國家電網公司僅有988項，而三星公司有25135項，是國家電網的25．44倍。

從趨勢上來看，自2012年以來，國家電網在智能電網領域的專利申請量每年均超過三星電子株式會社。2020年時，國家電網的智能電網專利申請數量為13706項，三星公司未7501項。

2021年1－9月，國家電網申請智能電網相關專利3056項，三星公司申請1875項。

（2）專利市場價值對比：三星公司專利市場價值較高

從兩家企業擁有的智能電網相關專利的專利總價值來看，三星公司所擁有的智能電網相關專利的價值（36．83億美元）要高于國家電網公司（28．57億美元）。

從兩家公司擁有的智能電網相關專利的價值分布來看，國家電網的絕大部分專利價值在1美元至3萬美元之間，且并沒有價值大于300萬美元的專利；反觀三星電子株式會社，在其所擁有的智能電網相關專利中，有39．22％的專利價值在3萬美元和30萬美元之間，有29．91％的專利價值在1美元至3萬美元之間，價值大于300萬美元的專利，三星公司共有2147個。

（3）專利合作申請對比：國家電網合作申請專利較多

在專利合作方面，在兩家公司的重點專利中，國家電網公司與其他公司合作申請的智能電網相關專利較多，共有5項，而三星電子株式會社并無與其他公司合作申請的重點專利。

（4）專利申請地域對比：國家屬性較強

從專利申請的地域分布來看，由于國家電網公司與三星電子株式會社均有較強的國家屬性，因此國家電網申請專利區域主要集中在中國，而三星電子主食會社申請專利區域主要為韓國和美國。

（5）專利類型對比：均以發明專利為主

國家電網和三星公司智能電網的相關專利均以發明專利為主，國家電網所擁有的智能電網相關專利中有54％是發明專利，而這一比例在三星公司則高達74％。

（6）專利技術構成對比：重點聚焦電子設備、處理器與通信系統

目前，對于國家電網來說，G01R31：電性能的測試裝置；電故障的探測裝置；以所進行的測試在其他位置未提供為特征的電測試裝置；在制造過程中測試或測量半導體或固體器件入H01L21／66；線路傳輸系統的測試入H04B3／46）是國家電網第一大智能電網技術細分分布領域；而三星則重點布局于G01L21：專門適用于制造或處理半導體或固體器件或其部件的方法或設備〔2，8〕。

從智能電網專利聚焦的領域看，目前國家電網和三星公司聚焦領域較為明顯，主要聚焦于電子設備、處理器、通信系統等。

（7）重點專利布局對比：三星公司布局的專利被引用次數較多

在重點專利布局上，兩家公司所擁有的智能電網相關專利中，被引用次數最多的專利是三星電子株式會社的“Thin film transitor substrate  and method of manufacturing the same”（專利號US20080258143A1）專利，一共被引用了3746次。

（8）專利創新戰略總結

整體來看，國家電網公司的智能電網布局在合作性、學術驅動、市場推動等方面具有相對競爭優勢；三星電子株式會社的智能電網布局則在多樣化、國際化、質量提升等方面具有一定的相對競爭優勢。

更多行業相關數據請參考前瞻產業研究院《中國智能電網行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500＋經濟學家／資深行業研究員交流互動。