隨著三季度的過去,各市調(diào)機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)表三季度的報告,不過市調(diào)機(jī)構(gòu)counterpoint和Canalys就三星和小米誰才是印度智能手機(jī)市場第一名卻發(fā)生了爭執(zhí)。

市調(diào)機(jī)構(gòu)Canalys率先公布數(shù)據(jù),小米以26．1%的市場份額位居印度智能手機(jī)市場第一名,而三星則以20．4%位居第二名。

市調(diào)機(jī)構(gòu)counterpoint發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,三星以24%的市場份額位居印度智能手機(jī)市場第一名,小米則以23%的市場份額位居印度第二名。

從兩家市場機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)可以看出,市調(diào)機(jī)構(gòu)counterpoint認(rèn)為三季度小米在印度智能手機(jī)市場的份額同比下滑了3個百分點(diǎn),而三星的市場份額則顯著上升了4個百分點(diǎn)。

Canalys則認(rèn)為小米市場份額上升而三星的市場份額出現(xiàn)下滑,小米從去年同期的25．9%升至26．1%,三星則從去年同期的20．6%下滑了0．2個百分點(diǎn),值得注意的是Canalys雖然認(rèn)為三星的市場份額出現(xiàn)輕微下滑但是出貨量卻是增長了7%,只不過增速低于印度智能手機(jī)市場整體增速導(dǎo)致市場份額下滑。

如果說同比還看不出三星的猛烈反彈以及小米的衰退,那么環(huán)比就更為明顯了。相比起今年二季度,以Canalys的數(shù)據(jù),三星三季度的市場份額環(huán)比上升了3．6個百分點(diǎn)或21．4%,小米則環(huán)比下滑了4．8個百分點(diǎn)或15．5%,兩者的表現(xiàn)可謂迥異。

導(dǎo)致如此結(jié)果在于今年中印關(guān)系的影響,由于中印關(guān)系的變化,部分印度消費(fèi)者放棄選購中國手機(jī),而作為韓國手機(jī)企業(yè)的三星則獲得青睞,這是導(dǎo)致小米手機(jī)市場份額出現(xiàn)環(huán)比下滑,前五名當(dāng)中的vivo、OPPO的市場份額也出現(xiàn)了環(huán)比下滑,只有realme的市場份額取得了上漲。

印度是全球第二大手機(jī)市場,三星在印度市場取得顯著反彈推動著它在今年三季度取得了超過8000萬部手機(jī)出貨量,在全球智能手機(jī)市場進(jìn)一步穩(wěn)固了老大的地位。

印度市場是中國手機(jī)出海做得最好的市場,三星當(dāng)下取得的領(lǐng)先優(yōu)勢并不明顯,相信它們很快會克服困難,小米依然有望迅速奪回印度智能手機(jī)市場第一名。