“有過現(xiàn)場調查，目前我們正在協(xié)助調查，”三星中國公司相關負責人告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者，這位人士還表示“中國三星在接受問詢當中。”

　　日前媒體報道稱，5月31日，中國反壟斷機構派出多個工作小組，分別對三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的辦公室展開“突襲調查”和現(xiàn)場取證，標志著中國反壟斷機構正式對三家企業(yè)展開立案調查。

　　對此，上述三星中國公司相關負責人則確認了這一事件的發(fā)生。

　　“反壟斷調查大多都是基于舉報來進行的，凡是立案調查的必須掌握初步證據(jù)，目前來看，已經(jīng)立案調查和突襲調查了，說明此前有了一定證據(jù)的。”北京達曉律師事務所主任林蔚律師告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者。

　　這并非事件的發(fā)端，此次突襲調查半年前，2017年12月底，有中國手機廠商因存儲器價格上漲和供應不暢，向發(fā)改委檢舉了三星電子。隨后，發(fā)改委開啟了調查。林蔚對經(jīng)濟觀察網(wǎng)分析，舉報者可能不只包括中國手機廠商，應該還有同類競爭公司。

　　去年底發(fā)改委先召見了三星電子中國地區(qū)市場負責人了解情況，今年5月，中國反壟斷機構約談了全球第三大存儲廠商美光，主要就三星電子、SK 海力士、美國美光等是否聯(lián)合操縱DRAM價格展開調查。

　　“DRAM（存儲芯片）的價格持續(xù)上漲是不合理的市場狀態(tài)，一般價格波動周期是半年或者三個季度，價格持續(xù)上漲三個季度一般會下跌，波峰波谷交替是正常規(guī)律，即供不應求——價格上漲——產(chǎn)能過剩——價格下跌，但從2016年至今兩年里價格持續(xù)上漲，有明顯的操控跡象，”第一手機界研究院院長孫燕彪告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)。

　　記者了解，去年，三星電子、SK 海力士、美國美光三家芯片企業(yè)占全球DRAM市場的份額總和的96%，2017財年，三家公司半導體業(yè)務在中國營收依次分別為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計446.8億美元，同比2016財年的321億美元增長39.16%。

　　而更早前的2016年下半年，DRAM價格便開啟了持續(xù)上漲模式，今年4、5月份，一起美國消費者起訴三星電子、SK 海力士、美國美光等廠商人為操控零售價格的訴訟發(fā)起，訴訟人表示，上述三家公司的行動導致4G內存價格，在2016年7月1日至2018年2月1日內，DRAM芯片價格上漲了130%。

　　來自于4月9日工信部旗下中國信息通信研究院發(fā)布的報告顯示，國產(chǎn)手機品牌出貨量暴跌近28%，這是今年第一季度（1-3月）的數(shù)據(jù)，不僅如此，中國智能手機出貨量同比下降了26.1%。不僅如此，2017年中國手機出貨量已經(jīng)進入下降通道。

　　在整個中國市場手機出貨量不斷下降的背景下，2017年，中國進口存儲芯片889.21億美元，同比2016年的637.14億美元增長39.56%。

　　孫燕彪告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)，中國反壟斷機構的此次調查，是在中美貿易戰(zhàn)的關口，三星電子和SK 海力士都是韓國企業(yè)，而美光則是美國企業(yè)，中國此舉的用意非常巧妙。

　　與此同時，值得關注的是，如果存在價格壟斷行為，國內來說，根據(jù)《反壟斷法》、《反價格壟斷規(guī)定》，如果考慮經(jīng)營者從2016年至今的市場行為，以2016-2017年度銷售額進行處罰，三家公司將面臨8-80億美金的罰金。