盡管三星表示，因硬式OLED與LTPS－LCD的價格戰，導致了第三季度顯示屏盈利下降，不過三星并沒有放慢其硬式OLED的推廣腳步。這不，看到中國市場的全面屏手機出貨速度并不如原來行業鼓吹的那么快，三星立馬又來中國手機市場推銷其硬式OLED顯示屏了。

其中由于三星拿來生產硬式OLED的生產線，包括這條正在改造的L7－1產線，都已經折舊完畢，并且三星在生產硬式OLED顯示屏時的良率并不比中國境內的LTPS－LCD良率低，因此總體來說，三星的硬式OLED，還是要比中國境內的LTPS－LCD賺錢些。

事實上，除了三星外，國際上大的面板廠都避開了硬式OLED，就是因為大家的背板良率差不多，甚至背板良率還要高出三星的情況下，但在OLED蒸鍍環節的量產經驗遠不如三星，變成了一進去就要被三星打壓的局面，所以還不如生產良率更有保障一點LTPS－LCD。

然而三星在把手機LCD面板的訂單甩給京東方生產后，原來的手機LCD面板工廠與產能開始往量產經驗相對成熟的OLED上轉換。首先是把原來給蘋果手機LCD顯示屏準備的LTPS背板產線，全部改裝成了OLED的背板產能，另外還把類似L7－1產線的CF線，也改裝成了OLED on－cell觸摸屏線，往市場上推與LTPS  LCD價格差不多的硬式OLED。

經過幾年的發展，三星的硬式OLED良率超過了80％，跟中國國內的LTPS－LCD的良率相差無幾，加上省去的背光源的物料與組裝成本，即便是驅動IC上的成本增加一些，也要比國內的LTPS－LCD利潤好，而且厚度還可以做得更薄，優勢還是十分明顯。

本來呢，全面屏顯示技術給了LTPS LCD手機屏一次彎道超車三星硬式OLED手機屏的會?？上У氖?，與三星的硬式OLED采用on－cell觸控技術不同，其它面板廠商如果在LTPS LCD手機屏上采用on－cell觸控技術的話，不但檢測工藝相對困難，就連觸控技術的落后了一點點，使用效果也沒有三星的好。

目前其它面板廠商在LTPS LCD手機屏觸控技術上，主要采用了觸控效果跟三星差不多的in－cell內嵌式觸控技術。那么問題來了，本來大家的LTPS背板生產良率就相近，而國內的LTPS背板生產良率還遠不如三星，再在LTPS背板上加兩層光罩，那么良率肯定就更低了，還怎么跟三星的硬式OLED拼。

另外，那顆集成了in－cell內嵌式觸控技術的TDDI驅動芯片，成本也跟三星的OLED驅動芯片成本相差不大，再加上超薄、無邊框背光源的材料成本、新技術背光源組裝成本，其BOM表比三星的硬式OLED顯示屏BOM表來，還真難看了不少。

盡管中國境內的LTPS－LCD產能為了進一步提升其LTPS－LCD產品的競爭力，除了在LTPS－LCD上集成in－cell觸控功能外，新的減光罩工藝也還是在努力克服中，以期進一步拉近與三星硬式OLED的成本優勢。不過多數的業內人士，還是傾向于在三星的柔性OLED產能與良率還在爬坡的階段，直接把LPTS技術資源用在柔性OLED的研發，看起來更有前途。

事實上，全面屏顯示技術除了在異形切割方面，面板廠有動些腦子外，只是16：9轉換成18．X：9，對于面板廠來說一點難度都沒有，如果產線機臺靈活一點的話，甚至經濟切割性都沒有任何影響。

而且尺寸越往上走，LTPS工藝和a－Si工藝在手機顯示屏上的差距會縮小很多。如今年全面屏起來后，屏幕尺寸被變相的拉升了一個規格，如果不做異型切割的話，a－Si工藝的手機屏反而更有優勢。

日前國內面板大廠京東方在接受多家投資機構調研時就表示，京東方6代以下產線將逐步轉向車載、工控、電子標簽、醫療等顯示細分市場和傳感器等應用性產品；重慶、合肥和北京三條8．5代線將根據市場需求，靈活調整產品結構，對應液晶手機顯示屏、筆記本電腦顯示屏、顯示器類顯示屏和32——65寸電視顯示屏；福州8．5代線則將應用套切技術，重點布局43寸電視顯示屏和部分曲面產品。京東方的意思很明確，手機顯示屏以后以8．5代線的a－Si工藝為主，不再新增LPTS－LCD的產能。

而在備受外界關注的OLED細分領域方面，京東方透露，成都第6代柔性AMOLED生產線將于本月實現量產，綿陽第6代柔性AMOLED生產線也已開工建設，隨著這兩條柔性AMOLED 產線陸續投產，將能夠奠定公司在柔性AMOLED 領域的領先地位，具備為全球品牌廠商提供高品質柔性AMOELD屏幕的能力。

這樣來看，國內這些面板廠商，到底誰還能在手機面板領域，從京東方與三星的兩面夾擊下生存下來，確實是一件十分考驗難題。國內天天在說日本面板產業不行了，但并不見得國內的面板廠就會過得好喲。君不見，有的面板企業就在給自己前兩年建設的6代LTPS－LCD產線下死亡通知書了。