本文作者George Crump是Storage Switzerland網站創始人，該網站為存儲用戶、供應商和集成商提供戰略咨詢和分析。此前，他曾擔任過美國最大集成商的首席技術官。

上周Plasmon發布的消息讓我不禁懷疑：光存儲要滅亡了嗎？

首先，光存儲市場針對基本上是電子郵件、陳舊文件、圖像以及法規遵從相關信息的歸檔。當然這是一個不斷增長的市場，但同時也在過去10年中發生了巨大的變化。我認為，光存儲已經無法跟上這個變化的步伐了。

歸檔在兩方面發生了變化。在90年代，你選擇歸檔是因為這是正確的選擇，你也許承擔不起數TB磁盤空間所帶來的成本，所以對主存儲進行歸檔整理是值得嘗試的。

第二個方面，那個時候我們還沒有像現在這么多相關的法律法規。最重要的是，這些新法規都是強制執行的，當人們因為松懈的數據保留流程而踉蹌入獄或者損失慘重的時候，歸檔就顯得很重要的。

光存儲沒有足夠的容量或者速度來滿足這些新法規“保留所有信息”的要求，因此數據中心開始對主存儲進行擴展。有那么一段時間，光存儲由于其易于拓展和支持WORM介質的特點仍然在信息保留方面扮演著重要角色。

巨大的變革接踵而至——像EMC、Permabit、Archivas以及日立等廠商都開始涉足針對法規遵從的磁盤歸檔領域。這些系統將劍鋒直接對準了光存儲，憑借其增加磁盤節點（而不是清除光碟）和提供WORM文件系統的特點大大削弱了光存儲在可擴展性方面的優勢。

除了削弱光存儲最大的優勢之外，磁盤還帶來了自己的磁盤歸檔上的優勢。這就意味著，磁盤不僅具有較高的訪問速度，而且更易于用戶訪問。例如現在你可以使用一個簡單的NFS或者CIFS加載點。而且，通過使用重復數據刪除或者數據壓縮等磁盤優化技術能夠提高磁盤本身的效率，這最終讓磁盤奪走了光存儲在價格方面尚存的一點微弱優勢。

最后一個問題仍然是向歸檔的遷移。大多數遷移軟件應用是針對磁帶庫或者光存儲的，這樣就給那些不再需要的應用增加了復雜性。全球文件系統是一個不錯的選擇，它對待文件數據路徑的方式與DNS服務器對待IT地址的方式是相似的。另外還有像Enigma Software Group USA LLC的SmartMove軟件也可以起到簡化的作用。

Ocarina Networks采用特有的算法對數據進行優化，這不僅能夠遷移數據，而且還可以提供數據向歸檔中存儲的效率。

光存儲也在奮力崛起，藍光就是一個例子。但是最終基于磁盤的歸檔將先取代光學存儲，然后是磁帶——就像iTunes對DV和Video Store的影響一樣。