??? ADSL和Cable Modem兩種技術(shù)組網(wǎng)都能夠提供多種業(yè)務(wù)，并且都能夠基本滿足目前寬帶業(yè)務(wù)的需要。ADSL在帶寬上要低于Cable Modem，但是，利用Cable Modem和HFC進行組網(wǎng)在穩(wěn)定性、可靠性、供電以及運行維護體制上都存在一些問題。此外，由于其網(wǎng)絡(luò)線路帶寬是共享的，在用戶達到一定規(guī)模后實際上無法提供寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，用戶分享到的帶寬是非常有限的。以下對這兩項技術(shù)進行的比較。

??? 安全性。由于Cable Modem所有用戶的信號都是在同一根同軸電纜上進行傳送的，因此有被搭線竊聽的危險。(在以后實現(xiàn)電子商務(wù)有致命缺陷）解決搭線竊聽問題首先要保護線纜，其次是要了解線路初始化過程中確立好的設(shè)置參數(shù)，后一點在技術(shù)上是難以解決的。而ADSL則不會有此問題。

??? 可靠性。由于CATV是一個樹狀網(wǎng)絡(luò)，因此極容易造成單點" title="單點">單點故障，如電纜的損壞、放大器故障、傳送器" title="傳送器">傳送器故障都會造成整個節(jié)點上的用戶服務(wù)的中斷。而ADSL利用的是一個星狀的網(wǎng)絡(luò)，一臺ADSL設(shè)備的故障只會影響到一個用戶。

??? 穩(wěn)定性。Cable Modem的前期用戶一定可以享受到非常優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，這是因為在用戶數(shù)量很少的情況下線路的帶寬以及頻帶都是非常充裕的。但是，每一個Cable Modem用戶的加入都會增加噪聲、占用頻道、減少可靠性以及影響線路上已有的用戶服務(wù)質(zhì)量。這將是Cable Modem迫切需要解決的一大難題。ADSL則不會受接入網(wǎng)中用戶數(shù)以及流量的影響。當(dāng)然，如果DSLAM的出口帶寬小于所有用戶可能需要的總帶寬，就會在高峰時間出現(xiàn)擁塞，但這時只要通過提高出口帶寬就可以解決這一問題。

兼容性。盡管Cable Modem與ADSL都已經(jīng)出臺了技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，但是目前不同廠家的產(chǎn)品都還無法進行兼容，因此給市場擴大帶來一定的困難。

??? 組網(wǎng)成本。在組網(wǎng)成本上，ADSL設(shè)備成本顯然高于Cable Modem，但是后者需要對HFC改造完成后才能夠應(yīng)用。目前我國大部分HFC只能滿足450MHz" title="450MHz">450MHz的頻帶要求，而利用HFC提供雙向業(yè)務(wù)至少需要750MHz的帶寬。這顯然需要更換所有不符合要求的同軸電纜。同時，要實現(xiàn)雙向的HFC需要更換目前有線電視網(wǎng)上使用的單向放大器，這一部分改造費用也是相當(dāng)高的。

??? 其實，利用電信網(wǎng)絡(luò)接入" title="網(wǎng)絡(luò)接入">網(wǎng)絡(luò)接入INTERNET的最大優(yōu)勢并不在于用戶的接入速度方面，而在于用戶訪問網(wǎng)站的具體速度。利用有些宣稱有10M接入速度的網(wǎng)絡(luò)提供商的網(wǎng)絡(luò)接入INTERNET，可能開始由于用戶較少，速度可以，但隨著用戶的增多，速度將會下降的很快或者是享受它自己的網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)的速度較快，但訪問許多知名站點的速度比MODEM還慢，從這個意義上講，它只是一個大的局域網(wǎng)，而不是一個廣域網(wǎng)。而中國電信引以自豪的是它的全程全網(wǎng)，它占有全國出口帶寬的90%" title="90%">90%以上，而且還將不斷擴大，省間干線也四通八達，所以，通過電信網(wǎng)絡(luò)接入INTERNET是你的最佳選擇。