近日，龍芯中科與上海芯聯芯公司關于 LoongArch 指令集是否侵害 MIPS 指令集著作權的糾紛有了結果。北京知識產權法院判定上海芯聯芯有關龍芯指令集侵害 MIPS 指令集著作權以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，駁回上海芯聯芯的全部訴訟請求。這是我國獨立自主可控芯片研發領域取得的重要勝利。

2023 年 2 月 7 日晚間，龍芯中科技術股份有限公司發布訴訟事項公告。共涉及兩起案件：一是龍芯中科對上海芯聯芯提起的關于 3A5000 處理器不侵犯 MIPS 指令系統的計算機軟件著作權的訴訟。二是上海芯聯芯針對龍芯中科 LoongArch 和 3A5000 處理器的訴訟。

北京知識產權法院將兩案合并審理，龍芯中科因此向北京知識產權法院提出對訴訟案件 1 的撤訴申請。在同日收到的《民事判決書》(2022) 京 73 民初 1063 號中，北京知識產權法院經審理后認為，案件 2 中，上海芯聯芯有關龍芯指令集侵害 MIPS 指令集著作權以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，駁回上海芯聯芯的全部訴訟請求。

據了解，二者的爭議起源于龍芯最初選擇的 MIPS 路線。在開源的 RISC-V 指令出現之前，全球主流的指令系統主要有三家 X86、ARM 和 MIPS，上述指令集無一例外都是歐美公司所掌控。自主研發指令系統可謂難上加難。像華為、龍芯中科等都是采取了早期兼容國外主流指令集的路線。華為選擇了 ARM，龍芯中科則選擇了 MIPS。

然而，這種模式面臨的風險就是，一旦美國實施技術封鎖，這些源自美國的指令集所有者也必須要遵守規定。例如 ARM 公司在美國禁令下，已經切斷與華為的合作。這就是典型的卡脖子。在此背景下，發展獨立自主可控的指令集系統就成為中國唯一的選擇。龍芯中科則從早期兼容路線，完全切換為自主獨立發展。

然而上海芯聯芯公司卻對龍芯中科后來自研的 LoongArch 架構以及 3A5000 處理器提起訴訟，認為龍芯指令集侵害 MIPS 指令集著作權。對此龍芯中科進行了反訴。

據了解，上海芯聯芯公司成立于 2018 年，2021 年上海芯聯芯一次性付清所有 MIPS 技術授權費，獲得了在中國對 MIPS 技術獨占權利人和獨家經營權人的地位。此次上海芯聯芯針對龍芯中科具有自主知識產權的 LoongArch 指令的 3A5000 處理器主動發生知識產權訴訟，其道理很簡單，一旦龍芯中科切換到完全自主，也就意味著兼容 MIPS 的專利許可費就可以完全不用支付了。而這對于剛剛耗費“巨資”買斷 MIPS 中國經營權的上海芯聯芯來說，卻無疑是當頭一棒。因此，雙方之間發生知識產權糾紛或許也是必然。

此次龍芯中科的勝訴無疑是我國獨立自主可控芯片研發領域取得的重要勝利。從龍芯中科數十年的發展來看，其脫胎于中科院計算所，更早就意識到關鍵核心技術“要不來、買不來、討不來”的道理，并一直在身體力行的努力踐行著。國產 CPU 從無到有，到產品性能只有國外同行產品的二十分之一，再到逼近世界主流先進水平，龍芯走了 20 年。

“就像中國人可以用英文寫文章，但不可能基于英文發展民族文化體系，我們必須用自己的指令集系統來做 CPU。”龍芯中科董事長胡偉武選擇了自主研發指令集。2021 年 4 月，龍芯重磅推出自主指令系統架構 LoongArch。它從整個架構的頂層規劃，到各部分的功能定義，再到細節上每條指令的編碼、名稱、含義，都進行了自主重新設計，具有充分的自主性。與此同時，當年龍芯 3A5000 CPU 研制成功，性能接近市場主流產品的水平。

“手機 App 有蘋果版和安卓版，而未來，大家開發電腦應用時，除了有 Windows 版，還會有龍芯版?！焙鷤ノ湔f，希望龍芯能早日贏得自主性最強、性能最高、生態最好的口碑，到下一代產品推出時，龍芯 CPU 將從“逼近”國際主流產品性能，躍升至“達到”國際先進水平。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<