近日立訊精密投資百億與奇瑞汽車合資研發(fā)生產(chǎn)新能源汽車，據(jù)稱可能是為了爭(zhēng)奪蘋果汽車的訂單，與富士康建立汽車生產(chǎn)線的目標(biāo)一致，這顯示出雖然各方對(duì)蘋果的訂單存在一些爭(zhēng)議，不過(guò)它們還是非常喜歡蘋果的訂單的，這已不是第一家國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈向蘋果靠攏的企業(yè)了。

國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈向蘋果靠攏已是非常明顯的趨勢(shì)，此前京東方從2017年投產(chǎn)OLED面板開(kāi)始就每年都尋求成為蘋果的供應(yīng)商，到去年終于正式向蘋果供應(yīng)OLED面板，而京東方也由此獲得了豐厚的利潤(rùn)，幾乎相當(dāng)于此前十年時(shí)間所獲得的利潤(rùn)之和。

備受爭(zhēng)議的歐菲光業(yè)績(jī)變化，更是凸顯出蘋果對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的重要影響力，在對(duì)比歐菲光失去蘋果訂單前后的業(yè)績(jī)變化，發(fā)現(xiàn)蘋果為歐菲光提供了四成的收入?yún)s提供了九成的利潤(rùn)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌為歐菲光提供了六成的收入?yún)s只提供了一成左右的收入，歐菲光由于失去蘋果的訂單到了2021年Q3更陷入虧損當(dāng)中。

正是由于蘋果對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的巨大影響力，投資機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈分析出了一塊蘋果概念板塊，這些為蘋果供應(yīng)元件的企業(yè)普遍獲得不錯(cuò)的利潤(rùn)，比其他被排斥在蘋果供應(yīng)鏈之外的企業(yè)表現(xiàn)明顯好不少。

如此也就不難理解諸多中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)包括立訊精密等都在極力尋求成為蘋果的供應(yīng)商，畢竟只有靠攏在蘋果身邊才能獲得更高的利潤(rùn)。

如此無(wú)疑撕下了多家國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)此前一直嚷嚷說(shuō)它們給國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈巨大的支持，從上述這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的表現(xiàn)可以看出它們雖然沒(méi)有反駁國(guó)產(chǎn)手機(jī)的說(shuō)法，但是它們用自己向蘋果靠攏的做法來(lái)反擊了這些國(guó)產(chǎn)手機(jī)的說(shuō)法。

其實(shí)關(guān)于蘋果和國(guó)產(chǎn)手機(jī)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的支持一直以來(lái)都存在一些爭(zhēng)議，國(guó)產(chǎn)手機(jī)屢屢在媒體面前高調(diào)宣揚(yáng)它們支持了國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，指責(zé)蘋果苛求國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，但是產(chǎn)業(yè)鏈由于屬于乙方普遍保持沉默，不會(huì)對(duì)這樣的言論反駁。

某手機(jī)企業(yè)的生態(tài)鏈企業(yè)也出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象，這些生態(tài)鏈企業(yè)依托于某手機(jī)企業(yè)迅速成長(zhǎng)起來(lái)，但是它們?cè)诔砷L(zhǎng)起來(lái)后卻紛紛遠(yuǎn)離某手機(jī)品牌而發(fā)展自主品牌，原因是為它代工的產(chǎn)品獲得的利潤(rùn)非常薄弱，利潤(rùn)的增長(zhǎng)主要還是靠自己的品牌產(chǎn)品。

如今這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛向蘋果靠攏的做法無(wú)疑撕下了國(guó)產(chǎn)手機(jī)的遮羞布，事實(shí)上此前就有業(yè)界人士指出蘋果對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的支持，蘋果不僅給予國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈較高的利潤(rùn)，甚至蘋果還會(huì)購(gòu)買高端設(shè)備提供給產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)褂茫?dāng)然蘋果也會(huì)要求產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)研發(fā)出的先進(jìn)技術(shù)和元件優(yōu)先供應(yīng)給它。

蘋果能給予產(chǎn)業(yè)鏈更多利潤(rùn)，在于蘋果自身的利潤(rùn)水平足夠高，蘋果的凈利潤(rùn)率超過(guò)兩成，它占有全球手機(jī)市場(chǎng)近六成的利潤(rùn)；相比之下國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌占有全球手機(jī)市場(chǎng)近五成的份額，但占全球手機(jī)行業(yè)的利潤(rùn)份額卻只有幾分之一，利潤(rùn)過(guò)低導(dǎo)致它們加劇對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的壓榨。