4月9日，路透社報(bào)道稱，在回應(yīng)立訊精密關(guān)于在北美為自動化程度很高的產(chǎn)品提供一些服務(wù)的可能性的詢問時(shí)，立訊精密董事長王來春在公司管理層與投資者互動交流電話會議當(dāng)中透露，如果客戶有商業(yè)保證并且立訊精密能夠進(jìn)行良好的評估，不排除將某些產(chǎn)品本地化生產(chǎn)以滿足美國市場的需求。基于該報(bào)道，一些讀者誤解為“立訊精密計(jì)劃到美國建廠”。

然而實(shí)際上，不僅原文報(bào)道所表達(dá)的意思并非是“立訊精密考慮赴美建廠”，立訊精密披露的“投資者關(guān)系活動記錄表”也顯示，立訊精密在回應(yīng)關(guān)于“未來制造業(yè)流回到美國的可能性如何？”時(shí)表示，“汽車產(chǎn)業(yè)，我們早已在北美附近布局，受關(guān)稅影響較小；通信產(chǎn)業(yè)兩三年前就有增加布局在墨西哥和越南，并且需求量不像消費(fèi)電子體量那么大，受波及也較小。當(dāng)然，有部份汽車和通訊客戶希望公司在美國對自動化程度較高的產(chǎn)品提供服務(wù)，公司會在要求商業(yè)保障的前提下，從長遠(yuǎn)發(fā)展和安全性考慮。”

4月10日午間，針對投資者關(guān)于“據(jù)媒體報(bào)道，公司召開電話會議提到計(jì)劃在美國投資建廠”的提問，立訊精密在互動平臺回復(fù)稱，公司目前沒有相關(guān)計(jì)劃。也就是說，目前立訊精密無赴美建廠計(jì)劃。

立訊精密在投資者關(guān)系活動中的問答

1、目前美國對全球其他國家尤其是東南亞國家加征關(guān)稅，這對公司有哪些影響，公司有哪些應(yīng)對措施?

答:在 4 月 2 號之前大家就關(guān)心關(guān)稅對公司這類硬件公司的影響。此前認(rèn)為影響不大，但沒預(yù)估到針對中國的關(guān)稅會這么高。不過性質(zhì)一樣，公司國內(nèi)制造的只有很少一部分成品出口到美國，這部分略有影響。公司會觀察未來關(guān)稅落地情況，相信客戶會要求將這部分出口美國的產(chǎn)品移到相對關(guān)稅比中國低的地方，這會帶來一些挑戰(zhàn)。

2、公司較大的海外客戶目前有什么措施規(guī)劃?

答：無論是海外大大小小的客戶，還是類似公司這樣的企業(yè)，都在努力跟當(dāng)?shù)卣疁贤ǎ瑐鬟f對產(chǎn)業(yè)鏈比較健康的聲音。同時(shí)，很多企業(yè)和客戶都在做沙盤推演。

3、關(guān)稅之后需把一些成品移到關(guān)稅較低地區(qū)，公司在印度、越南、墨西哥、巴西等地的產(chǎn)能規(guī)劃后續(xù)是否會進(jìn)一步擴(kuò)大，各個國家會做哪些產(chǎn)品，目前是否有規(guī)劃?

答：除非越南的關(guān)稅比其他國家地區(qū)高很多，否則消費(fèi)電子過去多年大部分在越南的產(chǎn)能再轉(zhuǎn)移出去的可能性很小。因?yàn)槎嗄陙碇袊布髽I(yè)產(chǎn)能出海，越南在物理邊界連接、物流、產(chǎn)業(yè)鏈和人才累積等方面有優(yōu)勢，越南政府招商引資和支持企業(yè)的政策也比較成熟，打破現(xiàn)有格局將會徒增品牌方的成本。公司在東南亞其他國家如泰國、印尼、馬來西亞、印度等地的工廠，能看到這些地方產(chǎn)業(yè)鏈還不是很成熟，物流和產(chǎn)業(yè)鏈支持不是非常理想，轉(zhuǎn)移可能性不大。

4、印度后面的擴(kuò)產(chǎn)目標(biāo)和產(chǎn)能規(guī)劃是否與大客戶有溝通，后續(xù)如何考慮這方面問題？

答：整體來講，基于目前公司既有產(chǎn)能合理利用的考慮，公司消費(fèi)電子海外擴(kuò)充計(jì)劃會優(yōu)先考慮東南亞。

5、增加的關(guān)稅成本是否會由供應(yīng)鏈客戶和終端消費(fèi)者共同承擔(dān)，若承擔(dān)，比例大概是怎樣的？

答：一直以來，按照常規(guī)貿(mào)易規(guī)則，所有硬件制造廠商都不會承擔(dān)關(guān)稅、物流、倉儲等成本，這些不是硬件供應(yīng)商需要考慮的。客戶一直以來都會協(xié)同供應(yīng)商提升競爭力，在這個過程中選擇更合適的合作伙伴。過往遇到關(guān)稅問題，都沒有出現(xiàn)客戶讓供應(yīng)商承擔(dān)關(guān)稅的情況。

6、消費(fèi)電子行業(yè)的競爭格局是否會因關(guān)稅問題發(fā)生改變，臺系、美系供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢是否會受影響？

答：我不認(rèn)為格局會因此發(fā)生變化，地緣政治挑戰(zhàn)環(huán)境并非現(xiàn)在才出現(xiàn)，若要變化早就變了。長期來看，終端客戶進(jìn)口美國的產(chǎn)品若有增量產(chǎn)能，可能不會過于集中在越南，會在印尼、馬來西亞、菲律賓等地布局，也可能將部分自動化程度高、價(jià)值高的模組產(chǎn)品留在美國生產(chǎn)。但供應(yīng)鏈格局主要還是取決于企業(yè)競爭力。

7、這次關(guān)稅與 2018 年相比，在感受上有什么較大差異，具體在哪些方面有差異？

答：現(xiàn)在是不確定性的關(guān)稅政策，睡一覺起來可能就有加稅情況，大家應(yīng)以觀望為主。現(xiàn)在和以前不太一樣，以前相對波動沒這么多，目前還不到定性的時(shí)候。

8、這一波加征關(guān)稅是否會讓客戶希望在印度、墨西哥、巴西做產(chǎn)能規(guī)劃？

答：消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)鏈較長，涉及多級材料廠商，良好的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)、物流運(yùn)輸、工藝和人才支持都很重要。目前來看，越南作為生產(chǎn)制造基地的大環(huán)境不會有太大變化。

9、從更廣的角度判斷，未來制造業(yè)流回到美國的可能性如何？

答：各國為自身利益而提出制造業(yè)回流目標(biāo)很正常，但美國是否具備相關(guān)條件是較大的考量，這不只是人才、人力及成本的問題，還涉及非常長的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成。自動化程度比較高的，類似半導(dǎo)體、集成模組等，也許有可能回流；但產(chǎn)業(yè)鏈條很長、需快速應(yīng)變的消費(fèi)電子產(chǎn)品制造回流非常難。汽車產(chǎn)業(yè)，我們早已在北美附近布局，受關(guān)稅影響較小；通信產(chǎn)業(yè)兩三年前就有增加布局在墨西哥和越南，并且需求量不像消費(fèi)電子體量那么大，受波及也較小。當(dāng)然，有部份汽車和通訊客戶希望公司在美國對自動化程度較高的產(chǎn)品提供服務(wù)，公司會在要求商業(yè)保障的前提下，從長遠(yuǎn)發(fā)展和安全性考慮。

10、公司過往應(yīng)對關(guān)稅變動有哪些歷史經(jīng)驗(yàn)，對此次應(yīng)對是否有幫助？

答：目前供應(yīng)鏈環(huán)境下，消費(fèi)電子的模組零組件在中國保留較多，越南能滿足大部分出美國量的需求，從關(guān)稅角度看，大家布局的競爭格局基本無差異。無論未來有無增量，若關(guān)稅差異達(dá)到客戶不能接受的程度，轉(zhuǎn)移壓力是平均傳導(dǎo)的，不是立訊一家面對。

11、排除越南和中國，如果客戶需要在其他低關(guān)稅地方建立產(chǎn)能，且公司已有廠，最快多久能完成 產(chǎn)線并投產(chǎn)？

答：應(yīng)該 1 年到 1 年半。

12、韓系客戶在美國市場受到的關(guān)稅影響是否與大客戶類似？

大客戶在申請豁免時(shí)是否更有優(yōu)勢? 若都不能豁免，向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本時(shí)，大客戶在美國本土相比韓系客戶是否更有優(yōu)勢？

答：從目前趨勢看，制度上不存在身份的差別對待。