自助終端經過信息化大潮的推進，也逐漸在我們身邊普及開來，如醫院掛號、繳費、打印報告單，銀行、電信自助辦理業務，自助售票、自助點餐取號，自助辦理值機等等。自助服務給我們帶來的除了減少排隊等候外，其24小時無人值守的優勢也越發受到運營業主和使用者的青睞。
傳統的自助設備大多基于X86架構的電腦運行Windows系統所開發，其因笨重的體積、高成本、高功耗、系統易中病毒崩潰等問題被大家所詬病，也被稱為是自助設備更大批量普及的絆腳石。
恰逢此時，ARM的性能也越來越強悍，其軟搭檔安卓系統的操作界面易用性也被我們所熟悉，逐漸在自助設備領域占據一定份額。
ARM以其低成本、低功耗、小體積、高穩定性的優勢，可以正中要害地打碎自助設備的絆腳石，實現更廣的自助化，讓我們的生活、生產可以更便利、更高效、成本更低。
在此，筆者以OK3399-C ARM主板（右）和i3四代的X86主板（左）為例，從硬件成本、軟件成本、功耗散熱、體積、維護成本這5個方面做個對比：
▲X86主板
▼OK3399-C
1、硬件成本
X86，i3-4025U CPU，4G RAM，64GB SSD的配置，可以保證Win10系統流暢運行的基本配置，售價大約在1200左右；而ARM，RK3399 CPU，2G RAM，16GB ROM的配置，運行Android系統非常流暢，甚至都可以完成人臉識別應用，售價在899RMB左右。
從硬件成本來說，每臺設備至少可以節省300RMB成本。
2、系統成本
Win10系統的授權費在750左右，雖然目前大家都想辦法規避了這部分的成本，但是終歸是存在法律風險。
ARM主板可以安裝Android系統，Android系統為開源免費的系統，可以避免盜版系統帶來的法律風險。
3、功耗散熱
I3-4025U功耗在15W左右，而OK3399-C主板的典型功耗在3~5W左右（在此說功耗還是以考慮發熱量為主）。由于X86的發熱量較高，需要加風扇散熱，這就給機器的結構設計帶來挑戰。這些機器大多放置于開放的公共場所，塵土、潮濕、蚊蟲的防護就需要考慮，而機箱做風扇的開孔就不利于上述的防護設計，時間長了就需要對機器拆機箱做清理，以免風扇堵轉帶來死機的風險。
ARM功耗很低，發熱量也很小，不需要散熱風扇，機箱可以做成全封閉的，減少維護。
高功耗帶來的不僅僅是散熱問題，還要求電源適配器也要更大的功率，成本高、體積大。
4、體積
市面上銷售的X86 ITX主板最小尺寸17cm*17cm，再加上大功率電源、散熱裝置，整體體積要比ARM板大一倍。
設備小型化，輕薄化，會帶來空間的節省，也會降低設備的運輸和安裝成本，為批量化應用提供更優解。
▲傳統X86主板
▲ARM主板
5、運維成本
維護成本主要來自于軟件維護和硬件維護所支出的人工成本、硬件維修成本、客情成本。
Windows系統的安裝和應用程序的部署，每臺設備每次至少40分鐘完成，中間過程需要人工參與。反觀Android系統的安裝和應用程序部署最多10分鐘完成，操作系統和應用程序可以打包成一個鏡像，一鍵安裝，一臺設備單次維護可節省30分鐘時間成本。
通過前面幾方面的對比分析，相信大家對ARM主板在自助終端應用中的優勢有所了解。
當然，更換到Android系統開發也有弊端或短痛，例如之前基于Windows開發的應用程序代碼沒有可復制性，需要完全重新開發測試；硬件板卡質量參差不齊等。這也是當前ARM應用所面臨的挑戰，不過隨著Android手機的保有量超過PC機，其APP開發的人員也與日俱增，招一個Android APP JAVA開發工程師的門檻和成本要比Windows C#開發工程師越來越低。而且，ARM主板的功能和接口也逐漸通用化，兼容性更強。像飛凌嵌入式這樣在ARM工業板卡領域深耕多年的廠家也越來越多，買到一款穩定可靠的ARM板卡不再是難事。
相信有高性價比的ARM板卡引入，會助力自助終端設備的市場蛋糕會越做越大，我們的生活、生產也會越來越方便、智能。
