隨著企業基于云的數字化轉型不斷推進，Kubernetes（K8s）的安全防護已受到廣泛關注，近日ARMO的首席執行官Shauli Rozen在接受海外媒體采訪時重點討論了Kubernetes目前較熱門的五個話題：

　　01 與其他平臺一樣，Kubernetes容易受到網絡攻擊。是什么驅使網絡犯罪分子瞄準 Kubernetes，他們希望獲得什么？

　　Shauli Rozen：這個問題應當從攻擊者的角度回答。那么，攻擊者在尋找什么？他們正在尋找目標。他們如何選擇目標？主要通過兩個關鍵參數進行考量：

　　1.高價值目標：隨著Kubernetes變得更加主流，被更多公司使用，在更多環境中，它被部署在具有高價值信息的地方，它不再只是某個局部的小工作負載、測試應用程序或“軟件游樂場”，它是在生產環境的核心和極速增長的組織中。

　　2.易于攻擊：基于Kubernetes的系統容易遭受攻擊的最大因素不是底層技術漏洞，而是因為它是新的（技術）。攻擊者喜歡新系統，因為組織往往還不知道如何安全地配置這些系統。

　　除此之外，Kubernetes是一個非常復雜的系統，它通常運行基于微服務的架構，這些架構本質上更復雜，擁有更多的API及不斷變化和激增的軟件工件——這自然會增加攻擊面。

　　在2021年春季關于Kubernetes安全狀況的報告中，RedHat指出，94%的受訪者在其 Kubernetes環境中遇到過安全事件。這些事件的主要原因是配置錯誤和漏洞。這主要是因為在快速采用的同時，K8s仍在不斷發展。

　　02 Kubernetes安全流程是如何構建的？

　　Shauli Rozen：我的第一個建議是：讓了解Kubernetes來龍去脈的人負責這個流程。這聽起來微不足道，但情況并非總是如此?；贙ubernetes的環境比以往任何時候都更需要將策略與技術分開，并使安全成為一項工程策略。

　　然后，該流程應側重于安全性和操作性兩個主要方面。首先，Kubernetes安全態勢管理 （KSPM） – 盡早（在CI管道期間）掃描、查找和修復軟件漏洞的過程、方法和控制，以防止它們進入生產環境。這里的目標是最小化攻擊面，并盡可能地強化K8s環境。其次：運行時保護。在網絡攻擊發生時（在大多數情況下是在生產期間）檢測和預防網絡攻擊的過程、方法和控制。這里的目標是最大限度地提高K8s環境對網絡攻擊的彈性。

　　我看到大多數公司都是從KSPM開始著手的，我認為這是合理的，這種方式做起來更快，縮小了差距，并且對生產環境的影響較小。在查看Kubernetes安全配置并獲得指導時，有一些權威組織發布的框架和文檔可以使用，目前業界已經開發了幾個開源工具，讓框架的測試變得更加容易。

　　03 云端托管和本地部署Kubernetes之間有什么區別？你會推薦哪一個？為什么？

　　Shauli Rozen：對于不在公共云中但希望體驗云技術和微服務架構優勢的組織來說，本地部署Kubernetes是一個不錯的選擇。這意味著你需要部署自己的Kubernetes系統，管理、配置、更新它的所有方面等。老實說，這并不容易，我已經看到幾個組織開始了這個過程，但從未完成它。托管Kubernetes會將大部分負擔交給托管供應商，并讓組織能夠專注于工作負載而不是基礎設施。如果沒有其他限制因素（例如不使用公共云的安全政策），我個人會選擇后者。

　　04 保證Kubernetes的安全部署需要哪些基本流程？

　　Shauli Rozen：作為DevOps和自動化的倡導者，我很難定義組織流程，我將更多地參考CI/CD 流程和所需的自動化，而不是組織流程。任何流程中最重要的部分是將安全需求集成到 CI/CD流程中，并使開發人員和DevOps專業人員可以輕松使用它們。當出現新的安全要求時，應將其添加到中心位置并自動向下推送到CI/CD以幫助開發組織盡早弄清楚該要求對其流程的影響，幫助其不斷改變和更新自動化流程來滿足新的安全需求。

　　05 在不久的將來，我們可以期待Kubernetes安全性的哪些現實改進？

　　Shauli Rozen：我相信對Kubernetes安全性的最顯著影響不是技術性的，而是行為性的，隨著Kubernetes變得更加主流，集群的配置將受到更多審查，開發人員、DevOps和架構師將更加意識到他們可能增加的潛在風險到系統。這將導致更少的配置錯誤，減少攻擊面。在技術方面，我期待更多來自Kubernetes SIG安全小組的本地安全控制和指導方針，例如POD安全策略的變化，使其更加可用和友好。