谷歌在舊金山推出智能手機、智能家居、虛擬現(xiàn)實設(shè)備等多款硬件產(chǎn)品，這些硬件中都融入了谷歌的人工智能技術(shù)，突出該公司向“人工智能優(yōu)先”轉(zhuǎn)型的新發(fā)展策略。
谷歌今年初新成立硬件部門，整合公司內(nèi)部硬件相關(guān)業(yè)務。此次是這個部門首次舉行產(chǎn)品發(fā)布會。谷歌首席執(zhí)行官皮柴４日表示，過去１０年，谷歌一直在建立“移動優(yōu)先”的世界，在接下來１０年中，谷歌將轉(zhuǎn)向建立“人工智能優(yōu)先”的世界，人機交互將變得更加自然、直觀，尤其更加智能。
在新發(fā)展戰(zhàn)略下，Ｐｉｘｅｌ系列智能手機是谷歌推出新硬件中的重頭產(chǎn)品，這是首個打上谷歌標識“Ｇ”的手機產(chǎn)品，也是首個運行人工智能應用“谷歌助理”的手機。谷歌在今年５月的開發(fā)者大會上發(fā)布了語音數(shù)字助理“谷歌助理”，這一應用可以識別和處理自然語言，充當聊天機器人。
盡管谷歌發(fā)布了一大堆的智能硬件，但種種跡象表明，谷歌未來的戰(zhàn)略方向還是人工智能?；蛟S谷歌應該像百度一樣依靠人工智能技術(shù)，包括金融、無人車、O2O等方面更具有業(yè)務基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)方向拓展，也許那才是更近的路。
作為兩大國際科技巨頭，蘋果和谷歌的一舉一動都格外引人關(guān)注。就在剛剛過去的國慶長假期間，谷歌在美國舊金山舉辦了秋季新品發(fā)布會，國內(nèi)外科技媒體對此都進行了廣泛的報道，而在會后更是引發(fā)了不少媒體記者的討論。不過，跟今年蘋果的秋季新品發(fā)布會反響一樣，谷歌此次發(fā)布會也并沒有讓人感到驚艷，甚至有媒體記者在報道當中直指谷歌的這次發(fā)布會“有點無聊”，并感到很失望。
谷歌發(fā)布會為何會讓人感到“失望無聊”？
實際上，這還是很令人意外的，畢竟作為國際領(lǐng)先的科技公司，谷歌以往的每一次新品發(fā)布會都會讓不少谷歌“擁躉”感到興奮，而這一次為何會變得無聊了呢？
首先，本應引領(lǐng)全球創(chuàng)新，但谷歌卻發(fā)布了”落后時代“的產(chǎn)品。我們看到，在這次新品發(fā)布會上，谷歌發(fā)布了一對新品手機Pixel系列手機，一個DayDream VR眼鏡，一個路由器 Google WiFi以及一個語音助手“Google Assistant（谷歌助手）”，而這些產(chǎn)品無一例外都是“落后”的產(chǎn)品。
先從Pixel系列手機說起。谷歌拋棄了被稱為“谷歌親兒子”的Nexus系列手機，轉(zhuǎn)而推出了軟硬件皆由自己打造的Pixel系列手機。這款手機在硬件配置上亮點并不多，諸如驍龍821處理器、金屬機身、長續(xù)航等賣點早已在國內(nèi)廠商的旗艦手機當中實現(xiàn)。尤其是“充電15分鐘續(xù)航7小時”這樣類似于OPPO手機的產(chǎn)品賣點，更是讓人覺得早就不新鮮。而且更重要的是，在智能手機行業(yè)已經(jīng)變成血海肉搏時，谷歌涉足手機的制造更讓人打上問號。畢竟國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)手機品牌的“集體潰敗”已經(jīng)有前車之鑒，在核心技術(shù)、供應鏈、線下渠道等都不占優(yōu)勢的情況下，單憑一個最新的安卓系統(tǒng)這一獨一優(yōu)勢不僅僅無法真正與蘋果、三星這樣的國際巨頭抗衡，甚至連華為OPPO、VIVO等廠商都敵不過。
再來說下VR眼鏡，這更不是新鮮玩意兒。尤其是在中國市場上，甚至可以有泛濫的感覺。諸如樂視、暴風等互聯(lián)網(wǎng)廠商早就在國內(nèi)推出了眾多VR眼鏡，而且售價也遠比谷歌79美元這樣的定價親民。最重要的是，VR市場在經(jīng)歷了短暫的熱潮之后，受限于硬件、內(nèi)容等體驗不佳，如今也有冷卻的意味，谷歌此時想要憑一己之力帶熱VR產(chǎn)業(yè)顯然也并不可能。
接下來發(fā)布的谷歌路由器Google WiFi雖然是第一次發(fā)布，但是一個“落后的產(chǎn)品”，同樣看點也是寥寥。我們知道，智能路由器是華為、小米、360等國內(nèi)廠商都較早進入并寄予厚望的領(lǐng)域，但是目前看來智能路由器所能夠承載的東西遠比期待中的少，路由器至今仍未成為智能家居的中心，這一品類甚至有衰落的跡象。此前被華為、小米等頻頻提及的核心智能硬件，智能路由器的銷量也并沒有期待中的高。而谷歌路由器售價129美元和299美元，同樣不夠親民，至少跟國內(nèi)比起來，仍是有點小貴。
最后來說下全場最具看點的谷歌助手Google Assistant。盡管擁有谷歌的人工智能技術(shù)，但依然有“拾人牙慧”之嫌。要知道蘋果的語音助手Siri早在2011年發(fā)布iPhone 4S時就已經(jīng)推出，而作為國內(nèi)最大的搜索引擎廠商百度則在2015年百度世界大會上也早已經(jīng)推出基于人工智能技術(shù)的語音助手產(chǎn)品度秘。相較而言，谷歌足足晚了一年才推出，依然處于“落后”的狀況，這也讓難怪會讓人感到失望。
而讓人更加失望的還是，谷歌在目前最熱的人工智能領(lǐng)域的“裹足不前”。我們看到，在這次新品發(fā)布會上，無論是手機、VR眼鏡、路由器等智能硬件產(chǎn)品，還是谷歌語音助手，都并不是領(lǐng)先的科技產(chǎn)品，這并不符合谷歌國際科技巨頭的“身份”，要知道，很多人對于谷歌、蘋果這樣的科技巨頭的新品發(fā)布會抱有期待，正是希望能夠第一時間領(lǐng)略最前沿的新科技新產(chǎn)品的風采和魅力，而谷歌發(fā)布一系列的“落后”產(chǎn)品難免會讓人感到無聊和失望。而最令人感到失望的還是人工智能技術(shù)上的停滯不前，尤其是在AlphaGo贏得全球范圍內(nèi)無數(shù)關(guān)注之后，這次只推出一個與人工智能技術(shù)有密切關(guān)系的語音助手，其他都是一些無新意的智能硬件產(chǎn)品，這顯然不能不讓人感到失望。
用智能硬件撬動人工智能生態(tài)，谷歌戰(zhàn)略是否已經(jīng)迷失？
另一方面，我們知道，谷歌自從更名為Alphabet之后，已經(jīng)明確將自身定位為人工智能公司。但這次新品發(fā)布會發(fā)布一系列智能硬件產(chǎn)品，卻直接對標蘋果，這甚至讓人感到谷歌的戰(zhàn)略定位似乎有點錯亂迷失。
首先，谷歌在通過AlphaGo將人工智能概念在大眾完成普及之后，一直沒有更進一步的動作，至少媒體披露甚少。相較而言，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司在人工智能方面則高歌猛進，諸如百度等國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛宣布向人工智能方面轉(zhuǎn)型，并且已經(jīng)開始基于人工智能技術(shù)陸續(xù)推出新產(chǎn)品。比如百度在今年的百度世界大會上，就發(fā)布了在金融、O2O、內(nèi)容生態(tài)等方面的人工智能應用產(chǎn)品，甚至百度將人工智能技術(shù)應用到了其國際化業(yè)務的拓展當中。
顯然，作為在人工智能領(lǐng)域曾經(jīng)領(lǐng)先國內(nèi)“選手”一大截的谷歌，并不甘心被中國的互聯(lián)網(wǎng)公司超越，而且也急于想證明自己在人工智能方面的能力和控制力。圍繞著“谷歌助手”推出的這系列智能硬件就是一種嘗試。不過，谷歌此前在硬件領(lǐng)域還沒有太多的成功經(jīng)驗，基礎(chǔ)還很薄弱，僅僅憑借著現(xiàn)在發(fā)布的這幾款有點落后的智能硬件產(chǎn)品非但不能在與蘋果的競爭中獲勝，而且還可能讓其失去在人工智能技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢，繼而被亞馬遜、百度等正在人工智能領(lǐng)域發(fā)力的互聯(lián)網(wǎng)公司超越。
實際上，作為一家搜索引擎公司，其具有廣泛的用戶基數(shù)，以及海量的數(shù)據(jù)積累，尤其大數(shù)據(jù)挖掘、機器學習等技術(shù)領(lǐng)域更是其先天優(yōu)勢。谷歌本應繼續(xù)強化在人工智能方面的技術(shù)優(yōu)勢，推出能夠?qū)⑷斯ぶ悄芗夹g(shù)應用到更多領(lǐng)域的平臺。但是，從這次發(fā)布會推出越來越多的智能硬件產(chǎn)品來看，谷歌現(xiàn)在的策略卻是企圖通過直接制造和銷售更多的智能硬件新品，來形成智能硬件入口，繼而達到在軟件和硬件領(lǐng)域都把持整個人工智能生態(tài)的目的?，F(xiàn)在看來，這有一點舍近求遠的感覺，離開其最為核心的技術(shù)優(yōu)勢，在與蘋果在硬件方面進行直接競爭，必然處于劣勢，憑借這幾款略顯落后的智能硬件產(chǎn)品根本無法撬動蘋果封閉的生態(tài)系統(tǒng)。
其次，谷歌作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司和人工智能公司，投身智能硬件容易陷入泥潭。尤其是從國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司做智能硬件產(chǎn)品的經(jīng)驗來看，互聯(lián)網(wǎng)公司涉足硬件領(lǐng)域的成功者寥寥無幾，最終還是傳統(tǒng)智能硬件公司取得勝利。以智能手機行業(yè)為例，盡管此前小米經(jīng)歷了短暫的風光，但是很快便被在供應鏈、線下渠道和技術(shù)創(chuàng)新方面更具有積累的傳統(tǒng)廠商反超。而這次谷歌拋棄了曾經(jīng)的三星、LG等一眾代工廠商，親自去生產(chǎn)制造手機依然會面臨同樣的問題，盡管谷歌財力雄厚，不用擔心資金鏈的問題，但是由于在相關(guān)技術(shù)、渠道方面的積累較少，很容易陷入泥潭。
而且，最重要的是，大規(guī)模都涉及到智能硬件產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、制造和銷售等環(huán)節(jié)，將讓人懷疑谷歌作為人工智能公司的戰(zhàn)略方向是否發(fā)生了轉(zhuǎn)變。而在當下，人工智能顯然已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)下一代的發(fā)展方向，谷歌在此時選擇在智能硬件領(lǐng)域布下重兵，顯然會有一些戰(zhàn)略失焦。相較而言，諸如百度等國內(nèi)宣稱正在布局人工智能的公司戰(zhàn)略則更加清晰，并沒有過多的涉及硬件領(lǐng)域，而是在人工智能技術(shù)方面的進行不斷的研究和深耕，以此來推出基于人工智能技術(shù)方面的新產(chǎn)品，而他們的崛起將很可能使得谷歌腹背受敵。
總體來看，盡管谷歌發(fā)布了一大堆的智能硬件，但種種跡象表明，谷歌未來的戰(zhàn)略方向還是人工智能。不過，以智能硬件作為突破口來搭建人工智能生態(tài)，顯然這是一條更艱難曲折的道路?；蛟S谷歌應該像百度一樣依靠人工智能技術(shù)，包括金融、無人車、O2O等方面更具有業(yè)務基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)方向拓展，也許那才是更近的路。