大疆無人機(jī)也許遇到一個(gè)根本無法策劃的營銷良機(jī)。
CNN在5月20日的報(bào)道中稱，他們從美國國土安全部（DHS）得到一份文件，警告“中國制造的無人機(jī)可能會(huì)向其在中國的制造商發(fā)送敏感的飛行數(shù)據(jù)，而該國有可能允許其情報(bào)部門不受限制地訪問該數(shù)據(jù)，或以其他方式濫用該數(shù)據(jù)”。
該文件雖然沒有對大疆指名道姓，但所有人都清楚，總部設(shè)在深圳的大疆是唯一目標(biāo)。
大疆遭遇毫無懸念的匿名警告
跳轉(zhuǎn)回兩年前，大疆也遭遇過美國軍隊(duì)的禁用警告。
當(dāng)時(shí)，無人機(jī)專業(yè)網(wǎng)站sUAS News的報(bào)道稱，美國軍方因?yàn)樾畔踩目紤]，要求所屬機(jī)構(gòu)＂全面停止使用大疆無人機(jī)，且卸除所有其應(yīng)用程序，移除所有電池或儲(chǔ)存影音，保存相關(guān)設(shè)備等待進(jìn)一步通知＂。當(dāng)時(shí)在接受BBC的采訪時(shí)，大疆美國公司發(fā)言人Adam Lisberg表示，“美國軍方在停用大疆無人機(jī)前，事先未跟大疆溝通過，而我們民用無人機(jī)用于和平目的，并非軍事用途或采用軍事標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。我們沒有向軍方客戶推銷我們的產(chǎn)品……如果美國軍方正在使用我們的產(chǎn)品完成他們的任務(wù)，我們不僅不知道他們的身份，也不知道他們用來做什么。＂（注：看，發(fā)言人平平淡淡把壞消息變成了好廣告。）
這份實(shí)名針對大疆的禁用令由美陸軍副參謀長在2017年8月2日發(fā)出
有趣的是，2018年9月24日，美國另一家無人機(jī)網(wǎng)站Drone Girl披露，美國空軍8月17日在聯(lián)邦政府采購網(wǎng)站刊登聲明，表示將采購35架大疆無人機(jī)，型號(hào)為Mavic Pro Platinum。在解釋為何采購大疆的例行報(bào)告中，白紙黑字是這樣寫的： “完成任務(wù)是我們首要的考慮因素，而其他品牌的無人機(jī)無法滿足執(zhí)行多種任務(wù)時(shí)所需要的條件，如氣候適應(yīng)性、相機(jī)分辨率和續(xù)航時(shí)間等。此外，采購、使用和維護(hù)無人機(jī)的性價(jià)比也是選定該款無人機(jī)的重要考慮因素?！?文件還透露，大疆無人機(jī)目前已經(jīng)有空軍特種作戰(zhàn)單位在使用，8個(gè)中隊(duì)共裝備了15架。
美國空軍在采購說明書說了：我們試了美國本土的Tiny Whoop，Ebee，3DR Solo，但比不過大疆
這就是相當(dāng)硬氣的大疆Mavic Pro Platinum
這次風(fēng)波之后，大疆繼續(xù)在美國和其他國家各種民用、商用、公共服務(wù)部門開疆拓土。高端無人機(jī)的個(gè)人玩家、屋頂維修公司的工人、城市規(guī)劃部門的道路設(shè)計(jì)師、以及從事農(nóng)業(yè)災(zāi)害預(yù)警、野外山火監(jiān)測的各類專業(yè)人士，都在密集使用來自中國大疆的無人機(jī)產(chǎn)品——根據(jù)行業(yè)分析師Skylogic Research的2018年市場行業(yè)報(bào)告，美國和加拿大有79％的無人機(jī)和全球74％的無人機(jī)是由大疆制造的，是毫無爭議的全球第一。
然而兩年后，同樣的安全警告卷土重來。這次，警告的內(nèi)容換湯不換藥，但發(fā)布部門的規(guī)格級(jí)別、警告所涉及的普遍人群和機(jī)構(gòu)，都和2017年美國陸軍系統(tǒng)內(nèi)部的通知無法相提并論。這份美國國土安全部門發(fā)布的“嚴(yán)重安全警告”，選擇在如今中美關(guān)系降到冰點(diǎn)、華為公司遭遇嚴(yán)厲禁購令、美國堅(jiān)持要求盟友加入抵制華為5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的背景襯托下，顯得既出乎意料，又在情理之中。
目前，大疆方面發(fā)布的官方聲明和之前針對同類問題的所有回復(fù)，可以歸納如下：
? 當(dāng)用戶使用大疆無人機(jī)或其他技術(shù)產(chǎn)品時(shí)，其中所生產(chǎn)、存儲(chǔ)和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都完全由用戶自行掌握
? 對于來自政府、軍隊(duì)等特殊機(jī)構(gòu)的企業(yè)級(jí)客戶，大疆提供切斷互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)功能在內(nèi)的多種定制產(chǎn)品
? 大疆已經(jīng)多次順利通過美國政府和美國企業(yè)主導(dǎo)的安全性驗(yàn)證
? 大疆于2018年與一家美國公司簽約，由其作為第三方數(shù)據(jù)公司，對采集到的飛行數(shù)據(jù)和安全實(shí)踐進(jìn)行分析
? 至今沒有發(fā)生過一起可以證明大疆違反數(shù)據(jù)隱私和用戶信息安全的案例
和華為公司所面臨的挑戰(zhàn)和困境相比，大疆無人機(jī)正在面臨的麻煩只能說“磕碰”——某種意義上說，處理得當(dāng)?shù)脑?，這次風(fēng)波是美國政府送給大疆的一份厚禮：從此以后，這家公司的品牌段位直接比肩華為——但嚴(yán)肅的說，最近接二連三發(fā)生在科技制造業(yè)的中美風(fēng)波，都在指向這樣的結(jié)論：如果中國必須堅(jiān)持自己的方式、自己的原則，那么中國也要奮力不抄近道，必須啃下最底層的核心技術(shù)，即便這是一個(gè)看上去超越想象、注定道長且阻的任務(wù)。
作者：殷小廬