據(jù)路透社報道，美國東部時間10月18日，全球最大的無人機廠商——中國大疆創(chuàng)新公司就其被美國錯誤列入“中國涉軍企名單”對美國國防部提起了訴訟。大疆表示，其一直致力于推動民用無人機產(chǎn)品的應(yīng)用與創(chuàng)新，反對產(chǎn)品用于軍事用途。

早在2022年12月，美國商務(wù)部就曾以“危害美國國家安全”為由，將大疆列入了“實體清單”。隨后在2023年，美國國防部又將大疆列入了“中國涉軍企業(yè)名單”。

據(jù)了解，中國涉軍企業(yè)名單（Chinese Military Companies List），是美國國防部根據(jù)《2021財年國防授權(quán)法案》第1260H條制定的“黑名單”，該名單禁止美國投資者投資該名單上的企業(yè)。

大疆在訴訟狀中指出，美國國防部的決定是在沒有適當(dāng)證據(jù)的情況下做出的，將其列入“中國軍事名單”是基于推測或錯誤的結(jié)論。不僅限制了大疆進入美國投資市場，并損害了大疆的國際聲譽，對其業(yè)務(wù)運營造成了重大損害，尤其是在美國市場。

大疆堅稱，它是獨立運營的，只專注于商用無人機技術(shù)，沒有軍事隸屬關(guān)系。大疆此次訴的主要目標是將其從該名單中刪除，并消除對其業(yè)務(wù)的潛在負面影響。

這起訴訟可能對無人機行業(yè)和中美關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。如果大疆創(chuàng)新成功地將自己的名字從中國軍事名單中刪除，它可能會重新獲得投資者的信心并進入美國市場。另一方面，如果美國國防部的認定得到維持，它可能會進一步收緊對大疆的限制。

值得注意的是，今年早些時候，美國眾議院通過了《打擊中國無人機法案》，作為美國 2025 年國防授權(quán)法案 （FY25 NDAA） 的一部分。雖然該法案計劃將禁止大疆在美國銷售無人機，但美國參議院軍事委員會于今年7月發(fā)布的 2025 年國防授權(quán)法案 （NDAA） 版本并未包括《打擊中國無人機法案》，這也意味著美國參議兩院就此并未達成一致看法。

資料顯示，作為全球最大的無人機制造商，大疆控制著全球超過70%的無人機市場份額，并在該領(lǐng)域擁有著強大的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。即便是美國的部分相關(guān)政府部門也離不開大疆的無人機。據(jù)Bard College在2020年時的一份研究表明，美國所有50個州的政府部門均在使用無人機，其中90%由大疆制造。也有數(shù)據(jù)稱，大疆無人機目前在美國商用無人機市場占據(jù)著58%的份額，并經(jīng)常被美國執(zhí)法機構(gòu)使用。

另據(jù)大疆無人機的美國經(jīng)銷商介紹，近年來，美國農(nóng)民也一直在穩(wěn)步增加對無人機的使用，2023 年，41 個州有 370 萬英畝農(nóng)田的50 種農(nóng)作物都是采用無人機進行藥物噴灑，其中大部分是中國大疆制造的無人機。

對于美方指控和相關(guān)制裁行動，中國外交部此前已明確表示，堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設(shè)各類名目的歧視性名單，無理打壓中國企業(yè)，破壞中美正常經(jīng)貿(mào)合作。美方做法違背其一貫標榜的市場競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，打擊外國企業(yè)在美投資經(jīng)營信心，損害美國企業(yè)和投資者利益，終將反噬自身。

值得注意的是，在大疆之前，小米公司、中微公司、高云半導(dǎo)體、禾賽科技等中國廠商都曾被美國國防部列入“涉軍企業(yè)名單”，但是隨后他們都通過訴訟成功被從該名單中移除。