在2G、3G、4G時代，通信核心技術大多被高通、愛立信等國外企業壟斷，我國廠商不僅要繳納高額的專利費用，還要看其臉色行事。
隨著2020年5G商用期限的臨近，相關工作的推進速度正在不斷加快。專利是5G前期部署工作的重中之重，高通、諾基亞、中興等通信巨頭于近日披露了各自在專利方面的工作進展。
愛立信率先打響5G專利費第一槍，緊隨其后的是高通，就在前不久諾基亞也公布了對5G設備征收的專利費標準。諾基亞宣布，針對5G NR設備，諾基亞收取的專利費每臺將不超過3歐元。
曾經3G時代的通信業霸主諾基亞為何到了5G時代還能靠著專利賺錢?目前世界上5G專利主要掌握在哪些企業手中?各個企業的收費標準又是怎樣的?
3G、4G時代專利儲備影響至今
2014年4月，諾基亞宣布完成與微軟公司的手機業務交易，將設備與服務業務出售給微軟公司后，諾基亞正式退出手機市場。即便如此，諾基亞至今依舊能賺取大把的專利費。這其中的玄機是什么?
“諾基亞雖然退出了手機市場，但其仍持有大量3G、4G時代的通信專利，其中有些還在有效期內，該公司依舊可以用其獲得許可收入。”中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧在接受科技日報記者采訪時表示。
據統計，諾基亞公司掌握著1.2萬余項通信專利，其中有33%左右為全球移動通信系統GSM標準(屬于第二代移動通信系統)必要專利、25%左右為寬帶碼分多址技術W-CDMA標準(屬于第三代移動通信系統)必要專利、19%左右是長期演進技術LTE標準(屬于第四代移動通信系統)必要專利。所謂標準必要專利，是指在實施標準時難以繞過的、必須采用的專利技術，可見諾基亞手中的專利覆蓋了2G、3G以及4G領域。
1991年，芬蘭最先開始推行商業運營2G標準，至今不過27年。而《中華人民共和國專利法》規定，發明專利權的期限為20年。如此看來，諾基亞掌握的大多數基礎核心專利仍處在有效期內，其他企業為用戶提供相關服務時，就必須要向諾基亞繳納相應的專利費。
事實也正是如此。智能手機制造商三星電子、小米公司、HTC、LG電子、華為等近40家公司都是諾基亞的客戶，每年都要向諾基亞繳納高額的專利授權費。在維護專利方面，諾基亞也成為了行業典范。2017年5月23日，諾基亞起訴蘋果公司侵犯其32項專利權，蘋果公司敗訴，向諾基亞賠付20億美元;同年12月2日，諾基亞又打了一場勝戰，訴訟案中，老牌通信企業黑莓公司敗訴，向諾基亞支付1.37億美元的專利費用。
“另外，通信行業的特殊之處在于新一代通信技術會兼容上一代通信技術。”李俊慧指出，雖然諾基亞已經不再直接從事手機制造，但依靠過往的雄厚基礎其依舊在從事通信技術方面的研究，應該也會擁有一些5G專利。即使進入5G時代，很多3G、4G時代的通信技術還在被使用。
通信公司競相爭搶5G專利高地
諾基亞“躺著”都能賺錢，得益于其三十多年來對通信技術研發投入的大量人力、物力。專利的重要性從諾基亞的發展歷程中可見一斑。隨著通信技術的快速發展，當諾基亞等企業和用戶還在適應4G通信技術帶來的效益和便利時，5G標準制定和準備工作早已在全球范圍內如火如荼地展開。
2018年6月14日，5G國際標準制定組織3GPP正式批準5G獨立組網標準凍結，這意味著5G完成了第一階段全功能標準化工作。
據歐洲電信標準化協會官方網站的近期檢索結果，截至2018年6月14日，華為、愛立信、三星、夏普、英特爾等10家企業聲明的5G標準專利數達5401族。在5G NR領域，累計聲明標準專利總數高達5124族(專利族是指一件專利在不同國家的申請集合或者該專利后續衍生的不同申請案)。我國華為公司以1481族占據榜首，占比28.9%;瑞典愛立信公司1134族緊隨其后，占比22.1%;韓國三星集團1038族，占比20.3%。
另外，5G通信分為控制信道和數據信道，控制信道主要傳輸指令和同步數據參數等，數據信道主要傳輸數據。值得一提的是，根據高通、華為、愛立信、Accelercomm等近40家通信企業多輪投票結果，3GPP最終裁定，華為Polar(極化碼)和高通LDPC(低密度奇偶校驗碼)分別為控制信道和數據信道的5G國際編碼標準。
據悉，截至2018年7月27日，Polar碼技術領域共有103族專利，其中華為占據半壁江山，擁有51族專利，占比49.5%;愛立信位居第二，擁有26族，占總數的25.2%，美國Inter Digital公司以7族6.8%的占比位列第三。
在2G、3G、4G時代，通信核心技術大多被高通、愛立信等國外企業壟斷，我國廠商不僅要繳納高額的專利費用，還要看其臉色行事，總有一種“仰人鼻息”的壓迫感。而這一次，華為的編碼方案被采納為國際標準意味著高通的壟斷時代或將結束，中國通信技術開始崛起。
但這些成績也并不能被夸大解讀成我國正在引領5G技術。華為的5G專利數量雖多，但像標準必要專利這樣的核心專利占比與國際上的老牌通信企業相比還有差距，遠達不到領跑5G技術的程度。
核心技術水平高低決定收費標準
上述5G專利分布將會對手機等終端設備廠商產生哪些影響?“如果終端企業未參與5G標準制定，同時也未擁有一定量的5G專利，那么將會在專利許可方面支出較多的費用，其產品的生產成本也會相對提高，定價相應也很難降下來，進而可能會影響其產品的市場競爭力。”李俊慧表示。
那么各通信企業的5G專利費收取規則是怎樣的?
目前除諾基亞對外發布5G專利收費標準外，愛立信和高通也公布了收費標準。高通的5G專利收費模式與3G、4G大致相同，沿用“抽成”的方式，計劃對每部單模5G手機按照批發價的2.275%收取許可費，對多模5G手機(同時支持3G/4G/5G)按照批發價的3.25%收取許可費。
愛立信將對高端手持設備設立每部5美元的最高額，對低端手持設備征收的專利費可低至每部2.5美元。
也就是說，如果出售一部3000元的手機，廠商向高通繳納的專利費在68元到97元之間，向愛立信繳納的專利費不高于35元，而向諾基亞繳納的費用低于24元。如果手機價格更高，三家企業收取的專利費用差距將會更大。
截至目前，華為尚未公布有關5G專利的收費規則，但其已表示不會敲詐相關企業,并倡導其他致力于推動5G技術實施的權利人降低專利累計費率，讓收費標準更加透明。
相比其他企業，為什么高通征收的專利費如此之高?記者了解到，雖然高通在5G專利數量上并未擠進全球排行榜前三位，但其手中掌握的大多數專利為標準必要專利，即廠商無法繞過的核心專利，不管是正在商用的3G、4G，還是觸手可及的5G時代，手機廠商或者其他終端企業都需按照掌握核心技術的通信公司設定的收費標準繳納專利費。
湘潭大學知識產權學院教授劉友華曾撰文表示，在行業標準制定的關鍵起步階段，加強技術創新和專利布局，以求在專利數量和質量上占據優勢地位并深度介入標準制定和形成過程，將是未來我國5G研發的核心任務所在。正如華為公司總裁任正非所說，5G技術會存在很長時間，不會像3G、4G時被替代得那么快，只有掌握核心專利的企業才能一步一步走下去。
可喜的是，5G時代，華為終于站到了標準制定舞臺的中央，手里也握有足以與其他公司抗衡的關鍵專利，華為的參與將讓專利收費標準更透明，也必將影響其他公司的收費策略。