最近，有消息稱中國臺灣廠商友達光電將關閉在上海的松江工廠，這不是第一次外商關閉中國工廠的事例了，之前三星、松下、夏普、東芝、索尼、蘋果都在偷偷撤離中國大陸，這背后折射的是什么。其實，各大外商紛紛關閉中國工廠，也正順應優(yōu)勝劣汰的產(chǎn)業(yè)競爭原則，中國企業(yè)，比如京東方、華星、光電等等正在崛起之路上走得越來越平坦。

三星、友達等公司關閉中國工廠

改革開放初期日本電器風靡全國，松下電視、東芝冰箱、三菱空調(diào)、三洋洗衣機、佳能照相機、任天堂游戲機已經(jīng)成為一代人的記憶。

不過，日本企業(yè)的輝煌已經(jīng)是三、四十年前的老黃歷了。松下、夏普、東芝、索尼等企業(yè)不是主動放棄中國市場，而是被趕出中國市場，只要看一下過去幾年這些日本企業(yè)的財務狀況就一清二楚了。

2014年，索尼的虧損高達1700億日元，而且索尼在之前的7年中6年處于虧損狀態(tài)，很大程度上靠賣大樓和債轉(zhuǎn)股續(xù)命。

2015年，夏普虧損超過1000億日元，隨后不得不賣身鴻海，而且在鴻海收購過程中，爆出夏普之前通過財務造假，隱瞞了3500億日元的債務，而日本東芝虧損5500億日元，裁員10600人。更要命的是東芝被爆出連續(xù)6年財務造假，虛報利潤1700億日元，而且涉及四大業(yè)務部門，3任社長參與其中，為填補巨額虧損，東芝將核電業(yè)務全部出售。隨后，東芝虧損再創(chuàng)新紀錄，高達9500億日元。為了彌補財務虧空，東芝不得不在2017年把存儲芯片業(yè)務賣給了貝恩資本等財團。

三星在中國關閉的是手機和網(wǎng)絡設備工廠，但在這兩塊業(yè)務上，三星面對國內(nèi)華為、中興、小米、步步高等廠商來說，壓根不具備什么優(yōu)勢，而且三星手機在中國的市場份額堪稱斷崖式下跌。在2017年第四季度，三星在中國智能手機市場的份額已由5年前的20％降到了0．8％，面對這種潰敗，三星能做的恐怕也就只有把在中國的工廠關閉了。

在市場份額上，京東方的出貨量已經(jīng)超越了LGD和三星，在技術方面，京東方的AMOLED生產(chǎn)線早已量產(chǎn)，蘋果供應鏈中的臺系屏幕，已然在不斷被中國廠商所取代，三星、友達等公司關閉中國市場，是市場競爭中的失敗者默默離場。

中國是否需要外資

很多人說“現(xiàn)在并非外企離不開中國，而是咱們需要外資，這才是赤裸裸的現(xiàn)實”。在很多領域，中國并不需要外資。在這些領域，如果外資全部撤出中國，對大家的生活基本沒有多少影響。

例如一些不需要技術門檻的行業(yè)：自來水、日化、超市、服裝、電子消費品等等，外資的退出對我們幾乎是沒有影響的，而在一些中國暫時還無法涉足的高科技領域，中國確實需要外資企業(yè)，比如芯片、大飛機、精密儀器和設備等等。這些外資企業(yè)在中國設立的合資公司或辦事部門，對于中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級是有一定積極意義的。

1、半導體設備中的光刻機：上海微電子就和荷蘭ASML進行了技術合作。

2、高端機床：某外商曾經(jīng)的宣傳語就是“與中國航天中國航空共同進步”。

3、半導體制造領域：臺積電、格羅方德、三星、SK海力士紛紛在中國設立芯片工廠，這些工廠不僅能夠給中國大陸培養(yǎng)一批人才，還使國內(nèi)能夠和國際一流技術有一個交流和學習的機會。更關鍵的是，一旦到了非常時期，中國政府可以直接接管這些工廠，這樣使中國在非常時期，不至于無芯可用。

因此，在一些高科技產(chǎn)業(yè)上，如果能夠合理利用外資，對于中國產(chǎn)業(yè)升級是有積極意義的。目前，撤出中國大陸的中國臺灣、韓國、日本企業(yè)，大多是市場競爭的失敗者，而真正具有競爭力，或中國還未掌握的技術，正在逐漸進入中國。

近幾年，半導體產(chǎn)業(yè)，Intel、AMD、ARM、高通、臺積電、聯(lián)電、三星、格羅方德、SK海力士等一大批境外企業(yè)紛紛在中國大陸設廠，或設立合資公司，也意味著中國芯片產(chǎn)業(yè)即將崛起。