中國(guó)上海，2017年12月8日電——中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中微”）今日宣布，中國(guó)福建省高級(jí)人民法院同意了中微針對(duì)維易科精密儀器國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Veeco上海”）的禁令申請(qǐng)，該禁令禁止Veeco上海進(jìn)口、制造、向任何第三方銷(xiāo)售或許諾銷(xiāo)售侵犯中微第CN 202492576號(hào)專(zhuān)利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤(pán)。該禁令涵蓋TurboDisk EPIK 700、EPIK 700 C2 和EPIK 700 C4機(jī)型的MOCVD設(shè)備，以及在該等MOCVD設(shè)備中使用的基片托盤(pán)。中微認(rèn)為Veeco EPIK 868機(jī)型MOCVD設(shè)備的旋轉(zhuǎn)軸和基片托盤(pán)鎖定同步裝置也使用了中微涉案專(zhuān)利技術(shù)，因此該裁定也涵蓋了Veeco的EPIK 868機(jī)型及在該設(shè)備中使用的基片托盤(pán)。

該禁令立即生效執(zhí)行，不可上訴。這一嚴(yán)格的禁令充分表明，Veeco上海公然侵犯了中微的知識(shí)產(chǎn)權(quán)， Veeco上海不尊重中微的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中微于2017年7月13日向福建省高級(jí)人民法院正式起訴 Veeco上海專(zhuān)利侵權(quán)，申請(qǐng)對(duì)Veeco上海發(fā)布永久禁令，并賠償中微經(jīng)濟(jì)損失1億元人民幣以上。

與該訴訟有關(guān)，在禁令頒布之前，中微已經(jīng)取得了一在先勝利。在今年7月中微提起訴訟后，Veeco上海向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利復(fù)審委”）提交專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張中微專(zhuān)利無(wú)效。另外，還有一位自然人也對(duì)該涉案專(zhuān)利提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。針對(duì)兩個(gè)請(qǐng)求，專(zhuān)利復(fù)審委先后分別開(kāi)庭審理，并于2017年11月24日駁回了兩個(gè)無(wú)效宣告請(qǐng)求，確認(rèn)中微專(zhuān)利有效。

中微為這項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)投入了大量的研發(fā)費(fèi)用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。中微率先開(kāi)發(fā)了這項(xiàng)技術(shù)、布局了一系列相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)保護(hù)其創(chuàng)新性并在MOCVD設(shè)備上應(yīng)用了這項(xiàng)技術(shù)，中微MOCVD設(shè)備已在國(guó)內(nèi)眾多LED生產(chǎn)線(xiàn)上投入量產(chǎn)。Veeco美國(guó)公司之后跟隨中微的步伐在其MOCVD設(shè)備中采用相同的鎖定同步技術(shù)以提高設(shè)備性能。Veeco美國(guó)公司針對(duì)中微該已獲專(zhuān)利授權(quán)的鎖定同步技術(shù)也提交了相近的專(zhuān)利申請(qǐng)，并使用于其產(chǎn)品上，由此侵犯了中微的專(zhuān)利權(quán)。

“法院的禁令裁定和專(zhuān)利復(fù)審委的決定都毫無(wú)疑問(wèn)地確認(rèn)了中微技術(shù)的獨(dú)特創(chuàng)新性，并證明中微擁有全面的、強(qiáng)有力的和高價(jià)值的專(zhuān)利投資組合。” 中微資深副總裁、首席運(yùn)營(yíng)官兼MOCVD產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理杜志游博士說(shuō)：“我們非常高興地看到法院作出這樣的裁定。中微一貫嚴(yán)肅認(rèn)真地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，絕不容忍任何侵犯中微知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。我們將嚴(yán)厲打擊侵犯中微知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，全力保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資。”

杜志游博士繼續(xù)表示：“作為一家向國(guó)際一流芯片、LED及功率器件生產(chǎn)廠商提供微觀加工高端設(shè)備的供應(yīng)商，中微一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。中微自2004年成立以來(lái)，一向獨(dú)立自主研發(fā)創(chuàng)新技術(shù)，為全球客戶(hù)提供服務(wù)。因此，十多年來(lái)，每當(dāng)經(jīng)受?chē)?guó)內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟挑戰(zhàn)時(shí)，中微都能積極捍衛(wèi)并始終立于不敗之地。我們充分尊重客戶(hù)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也期待我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能得到同樣的尊重。”

另一進(jìn)展是，中微將于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年12月8日向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）遞交無(wú)效Veeco美國(guó)專(zhuān)利（US 6,726,769）的請(qǐng)求。該項(xiàng)關(guān)于可分離基片托盤(pán)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)于2001年，此前被Veeco 美國(guó)公司用于在美國(guó)起訴中微的基片托盤(pán)供應(yīng)商專(zhuān)利侵權(quán)。中微深信，Veeco美國(guó)的涉案專(zhuān)利的技術(shù)早在60年代起就被大量前置專(zhuān)利明確地公開(kāi)，因此該專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法要求，應(yīng)屬無(wú)效。中微除了在美國(guó)對(duì)該涉案專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，還對(duì)其中國(guó)同族專(zhuān)利和韓國(guó)同族專(zhuān)利均提交了專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求。

針對(duì)Veeco美國(guó)起訴中微供應(yīng)商的的另一個(gè)涉案美國(guó)專(zhuān)利（US 6,506,252），中微正在準(zhǔn)備無(wú)效宣告材料，將很快向美國(guó)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)提起專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求。

中微董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官尹志堯博士說(shuō)：“我們有信心中微將會(huì)贏得對(duì)Veeco上海的專(zhuān)利訴訟，Veeco上海將為其自2014年銷(xiāo)售EPIK 700 系列MOCVD設(shè)備的侵權(quán)行為付出巨大代價(jià)。此外，我們也深信我們的供應(yīng)商最終會(huì)贏得在美國(guó)的專(zhuān)利訴訟。”

尹志堯博士進(jìn)一步指出：“中微公司是一家創(chuàng)新性公司，專(zhuān)長(zhǎng)于為客戶(hù)提供突破性的技術(shù)，從而提升我們客戶(hù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中微的產(chǎn)品因其獨(dú)特的創(chuàng)新性和價(jià)值在市場(chǎng)上獲得成功。我們更愿意集中精力在創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)和為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)上，而不是浪費(fèi)時(shí)間和資源在法律訴訟上。因此，我們完全愿意和Veeco達(dá)成有利于雙方的解決方案并努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”