蘋果和高通正在進(jìn)行一場史詩般的戰(zhàn)爭。據(jù)美國雅虎科技報道，長期以來，高通一直秉持著“不買授權(quán)就不給芯片”的策略，向使用其技術(shù)的公司收取一定的專利授權(quán)費。報告指出，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權(quán)費，為了降低成本提高利潤，蘋果公司已在三個國家起訴高通。
蘋果公司正以高達(dá)10億美元(約合人民幣69億元)的金額起訴高通美國公司，也以1.45億美元(約合人民幣10億元)向高通中國公司提起了訴訟，而后又在英國提起了訴訟。現(xiàn)在高通正在發(fā)起全球反訴，為爭取自身利益。
高通要求美國封殺iPhone
據(jù)彭博社報道，由于蘋果暫停向高通支付專利授權(quán)費，高通已向美國國際貿(mào)易委員會尋求iPhone進(jìn)口美國的禁令。如果此項禁令得到實施，iPhone將無法進(jìn)入美國市場，這將給蘋果公司帶來40%的銷量損失。
然而，在5月2日的電話會議上，蘋果CEO蒂姆?庫克表示此禁令不會成立，因為高通從未對蘋果公司提出過iPhone的專利許可。
高通削減利潤預(yù)估
由于訴訟結(jié)果尚不明確，蘋果決定停止支付所有專利費，高通也已經(jīng)削減其利潤預(yù)估。
據(jù)路透社4月28日報道，高通將無法獲得蘋果合約制造商在2017年第一季度銷售的專利授權(quán)費。蘋果發(fā)言人在一封郵件中表示，如果雙方無法就專利費的金額達(dá)成一致意見，蘋果公司將暫停付款，直至法庭判出最終結(jié)果。因此，高通的第三財季營收預(yù)估從原來的53億至61億美元(約合人民幣366億至421億元)下調(diào)為48億至56億美元(約合人民幣331億至386億元)。
高通對蘋果提起反訴訟
在蘋果起訴后，高通也就其五起訴訟提起了反訴。
高通表示，蘋果故意沒有在iPhone 7中充分發(fā)揮高通芯片的作用，借此來阻止其超越英特爾。iPhone 7是近年來首個未使用高通芯片的iPhone版本。高通稱，蘋果“選擇不在iPhone 7中使用高通芯片組的某些高性能功能(阻止消費者享受高通的全面創(chuàng)新)”。但蘋果表示，高通芯片和英特爾芯片兩者之間沒有明顯差異。
此外高通還表示蘋果公司一直在“模糊陳述事實和進(jìn)行虛假陳述”。
蘋果提起第三起訴訟
蘋果公司繼在美國和中國的訴訟案后，又向高通英國公司提起了訴訟。據(jù)報道，蘋果1月份在英國對高通提起訴訟，但此次訴訟直到蘋果對高通英國再次提起訴訟才被注意到。
據(jù)彭博社報道，雖然最新一起訴訟案的細(xì)節(jié)尚不明確，但它確實與專利和外觀設(shè)計有關(guān)，這與蘋果在美國和中國的訴訟案相似。
高通：蘋果只是想少付點錢
高通在其季度業(yè)績報告中對蘋果發(fā)出了部分挑釁話語。高通CEO史蒂夫?莫倫科夫表示，蘋果公司只是希望從訴訟中獲得盡可能多的錢。
莫倫科夫在CNET的報道中稱，“蘋果的控訴中含有大量的斷言，但歸根結(jié)底這就是一次關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)糾紛。高通在技術(shù)市場中建立了公允價值，而蘋果利用該技術(shù)賺取了數(shù)十億美元，卻只希望付出更少的代價。”
高通總裁德里克?阿博利表示，高通的技術(shù)“不斷有著明顯的提高”，但公司卻從未提高過其專利授權(quán)費。阿博利說，“如果你認(rèn)真剖析蘋果的所有論據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)它們顯然都是沒有意義的。很簡單，蘋果只是想為他們所使用的技術(shù)付更少的錢。”
不過，高通CEO莫倫科夫表示，即使是在法律爭奪期，高通還將繼續(xù)向蘋果供應(yīng)芯片。
蘋果向中國高通提起訴訟
蘋果在以高達(dá)10億美元的金額向高通美國公司起訴幾天后，又宣布將對高通中國公司提起專利訴訟，但這次的起訴金額只有1.45億美元。
此次蘋果向高通中國提起訴訟的動機(jī)和其美國訴訟案的動機(jī)相似——蘋果公司指責(zé)高通不履行與專利相關(guān)的承諾。而高通對此訴訟也并沒有保持沉默。高通公司總顧問唐納德?羅森博格在接受TechCrunch的采訪時表示，蘋果在中國提起的訴訟，不過是蘋果公司為減少專利授權(quán)費所采取的行動之一。
實際上，高通已經(jīng)與100多家中國廠商達(dá)成了專利許可合作，而蘋果卻拒絕了相同的專利條款。
雖然蘋果公司并未言明是否這十幾億美金的意義，但是外界分析，因iPhone全球銷量的下滑，中國廠商的崛起，為了保證高利潤率，蘋果消減成本支出也是無奈之舉。
蘋果在美訴訟
CNBC的一份報告指出，繼聯(lián)邦貿(mào)易委員會，蘋果公司也以高達(dá)10億美元的金額起訴了高通。
蘋果公司在其美國訴訟案中聲稱，使用高通專利技術(shù)所需遵守的條款十分苛刻，高通公司甚至想借此報復(fù)蘋果此前配合韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行的調(diào)查。
蘋果公司的文件中還提到，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權(quán)費，并要求其在2011年至2016年間只能使用高通芯片。而蘋果公司的確是依據(jù)協(xié)議得到了所謂的“季度回扣”，但自從蘋果與韓國公平貿(mào)易委員會合作后，高通便開始收回這些回扣。在此次訴訟案中，高通甚至向蘋果表示，由于蘋果與監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的合作違反了相關(guān)協(xié)議，因此蘋果被沒收了近10億美元的回扣。
蘋果公司在一份聲明中表示：“我們對高通的合作方式感到非常失望。多年來，我們在公平、合理的專利授權(quán)費上一直有分歧，因此我們別無選擇，只能提起訴訟。”
面對蘋果公司的訴訟，羅森博格表示：“雖然我們?nèi)栽趯μO果的起訴進(jìn)行詳細(xì)審查，但很明顯他們的這一說法是毫無根據(jù)的。蘋果曲解了我們的協(xié)議和談判，低估了我們所發(fā)明的技術(shù)的巨大價值，并利用兩家公司之間的授權(quán)協(xié)議將我們的技術(shù)分享給了所有的移動設(shè)備制造商。”
羅森博格表示，蘋果一直聲稱其并非為了獲利的同時隱瞞相關(guān)信息，與高通進(jìn)行著“鼓勵式的監(jiān)管之戰(zhàn)”，高通在此所指的是蘋果與韓國公平貿(mào)易委員會的合作。2016年12月，該組織稱，由于高通公司的“反競爭做法”，將給予其高達(dá)8.53億美元的罰款。對此高通表示不會坐以待斃，將反抗此處罰。
就像蘋果和三星那樣，蘋果和高通之間的法律之戰(zhàn)也有可能會十分漫長而殘酷。