美國商務部于昨日發(fā)出對臺灣電池反傾銷重審的初判稅率，臺灣廠商由最低11.45%、最高27.55%、其他廠商19.5%，降至最低3.5%、最高4.2%、其他廠商4.09%。應訴人之一中美晶體系(旭泓、升陽科)擁有本次的3.5%最低稅率、亦有臺灣最大的PERC產(chǎn)能、又有組件品牌能相輔相成，為本次最大的贏家。反觀新日光、太極因未參加本次復審，適用去年19.5%的稅率，只能寄望加速第三地產(chǎn)能的產(chǎn)品差異化布局，才能再有發(fā)揮。

據(jù)EnergyTrend觀察，由于過去兩年間，多數(shù)中國一線垂直整合大廠已至東南亞布局零稅率產(chǎn)能，在第三地多晶產(chǎn)品選擇已多、且目前美國大型地面電站平均價格已降至US$ 0.35-0.37 / W來看，若要與第三地零稅率產(chǎn)能競爭，恐沒有太大優(yōu)勢。

而單晶、單晶PERC產(chǎn)品在去年美國展后掀起一波熱潮，中國一線大廠在2016Q4開始對美國的PERC出貨也明顯抬升。目前第三地單晶、PERC產(chǎn)能仍在爬坡階段，較為成熟的零稅率單晶PERC產(chǎn)能算上SolarWorld、韓華Q-cells、REC Solar不超過2GW，使得臺灣在單晶以及單晶PERC產(chǎn)品能因為低稅率略有發(fā)揮。

目前單晶PERC在美國屋頂型市場仍有US$ 0.38～0.45 / W，以臺灣僅3.5-4.2%的稅率來算，若能以自有組件出貨將有發(fā)展空間，但若仍以倚靠低稅率，僅能為高效電池片爭取短暫優(yōu)勢，競爭力仍會隨第三地單晶、PERC產(chǎn)能的逐步擴大而優(yōu)勢漸減，故低稅率只能成為近期的過渡。

回顧過去幾年，臺灣廠商在過去無反傾銷稅、低反傾銷稅時期都已經(jīng)錯失發(fā)展組件品牌良機，使得公司在第三地產(chǎn)能快速增長時競爭力銳減。不僅下游發(fā)展成效不彰，近來上游的單晶硅片來源也未能加以鞏固，演變?yōu)楦咝щ姵匦省⑵焚|優(yōu)良，但依舊利潤有限。未來，臺灣廠商除了思考單晶以及PERC產(chǎn)能、效率如何盡速發(fā)揮之外，向下游發(fā)展的決心也需更加堅決。否則若僅寄望以電池片銷往美國，也恐將在組件大廠須鞏固組件加工利潤之時，把臺灣最后的優(yōu)勢產(chǎn)品PERC電池砍至成本線價位。本次稅率的優(yōu)勢不能僅考慮短多局面，而是趁稍有喘息之時如何嚴防長空格局，才是臺廠當務之急。

EnergyTrend分析師林嫣容表示，除了一線的模組廠商能在海外PERC產(chǎn)能尚未完全成熟之際，利用臺廠的低稅率優(yōu)勢做出更靈活的操作外，臺廠更需思考單晶及PERC產(chǎn)能、效率如何盡速發(fā)揮，向下游發(fā)展的決心也需更加堅決，否則若僅寄望以電池片銷往美國，中游利潤仍將首當其沖遭受利潤壓縮。未來高效與常規(guī)模組的價差仍將持續(xù)縮小，零稅率地區(qū)的PERC產(chǎn)能布局仍為接下來的一線大廠的發(fā)展關鍵。