現在，運動和健康成為中國人越來越關注的話題，許多廠商看到了這其中的商機，將“運動”、“健康”與“智能”結合起來，誕生了智能手環、智能手表等被冠以“可穿戴設備”的產品。這些產品被炒得火熱，卻也一直伴隨著質疑。

　　為什么存在質疑，價格高?不好看?還是另有隱情?

　　有報道顯示，關于“不購買”的原因，比例最多的是“功能上用處不大”，換句話說，是產品沒有使用價值。

　　使用價值是商品的基本屬性之一，是指商品能滿足人們某種需要的商品的效用，如糧食能充饑，衣服能御寒。智能穿戴設備的使用價值體現在哪里呢?

　　智能穿戴設備是否真正滿足了消費者的需求?各種復雜的數據，對大眾培養運動習慣有多大促進作用?低價和外觀是購買的驅動力么?

　　對于真實的使用者來說，智能穿戴設備對生活有多大改變?據報道顯示，過半的消費者認為智能穿戴設備沒什么實際用處，只是多了一些數據而已，這些數據包括行走卡數、行走里程、心率等。這些數據對用戶的運動以及健康有一定的參考價值，這就是智能穿戴廠商對產品的宣傳。但是細心的消費者不難發現，如果僅僅只是數據，對于運動和健康來說是沒有什么實際價值的。而且，智能穿戴設備對這些數據的統計方式并不合理，得出的數據準確度難以讓人信服。

　　因此，對很多人來說，智能穿戴設備難以成為生活必需品。在購買了智能穿戴設備的用戶中，后期放棄使用的比例超過一半。這樣高的棄用率背后還是產品本身的用戶體驗并不理想，表明大眾的需求沒能被很好滿足。

　　不難看出，智能穿戴設備受質疑的最大原因在于使用價值的缺乏，但是現在的廠商似乎并沒有注意到這個問題。行業中真正用心開發產品使用價值的廠商屈指可數，拿國內市場來說，除華為、小米、池古、樂心、埃微等較大一些的廠商外，大部分廠商做的不過是相互抄襲、打價格戰，力求在現有的市場上分一杯羹。如此惡性循環，難以挖掘行業的創新力，長此以往，將嚴重影響行業的正常發展。

　　挖掘更多的使用價值，滿足大眾需求，是智能穿戴設備向大眾市場普及的關鍵。否則，沒有使用價值，智能穿戴設備豈有未來?