面對2016年上半全球高階手機不斷加速轉(zhuǎn)向采用OLED面板的壓力，臺系LCD驅(qū)動IC供應(yīng)商第2季營運表現(xiàn)明顯出現(xiàn)大、小廠不同調(diào)的現(xiàn)象。其中，聯(lián)詠、奇景光電由于過去在高階手機的市占率高，加上OLED驅(qū)動IC解決方案仍待客戶認(rèn)證，所以，短期公司營運受影響的程度較高，第2季營收成長步調(diào)恐略為放緩，甚至不進反退。

　　反倒是過去布局中、低手機市場為主的敦泰、奕力、天鈺、矽創(chuàng)及晶宏，在客戶第2季訂單能見度仍明顯較第1季增色不少下，單季營收增幅將可達15~25%，表現(xiàn)相對一線大廠出色許多。

　　短期臺灣LCD驅(qū)動IC產(chǎn)業(yè)鏈的新考驗，已從過去的價格競爭壓力，變成OLED面板加速侵蝕手機市占率，雖然OLED驅(qū)動IC解決方案本身并不難做，但OLED驅(qū)動IC非常需要上游OLED面板廠的認(rèn)證，甚至有時必須因應(yīng)各家OLED面板廠的不同量產(chǎn)技術(shù)，采取更高度客制化的開發(fā)工作。

　　臺系面板廠在OLED技術(shù)布局上一再落后的情形，讓一線臺系LCD驅(qū)動IC大廠在2016年上半已先一步嘗到高階手機驅(qū)動IC掉單的苦果，而且這一轉(zhuǎn)單，恐怕短期都不會回來。

　　相較于臺系LCD驅(qū)動IC供應(yīng)商的窘迫，大陸IC設(shè)計公司卻抓住難得的好機會，積極搶攻全球OLED驅(qū)動IC市場商機，光是一家中穎電子OLED驅(qū)動IC解決方案可望率先量產(chǎn)，就協(xié)助公司市值在4月大增逾60%，已上看新臺幣450億元，幾達聯(lián)詠市值約75%水準(zhǔn)。

　　由此可看出臺灣OLED產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游生態(tài)系統(tǒng)不夠健全的劣勢，已讓國際品牌手機大廠訂單開始選擇琵琶別抱，覆巢之下恐無完卵的壓力，正是臺系LCD驅(qū)動IC設(shè)計業(yè)者中、長期追求成長動能的大隱憂。

　　不過，比起一線供應(yīng)商必須面對OLED面板侵蝕市占率的難題，小型LCD驅(qū)動IC供應(yīng)商則比較好轉(zhuǎn)向，例如仍以STN驅(qū)動IC為主的矽創(chuàng)、晶宏，分別投入G-Sensor感測器與電子紙應(yīng)用領(lǐng)域，敦泰、奕力、天鈺也各自鎖定指紋辨識、觸控IC解決方案積極發(fā)展，希望降低日后LCD驅(qū)動IC產(chǎn)品線一家獨大的營運跛腳問題。

　　只是，面對老大哥聯(lián)詠、奇景光電短期營運恐受影響，勢必得找新訂單來拾遺補缺下，即便第2季小型臺系LCD驅(qū)動IC供應(yīng)商的營運展望較為樂觀，卻也不敢輕忽臺系一線大廠下海搶單的池魚之殃影響力。