德國(guó)和美國(guó)相繼引領(lǐng)全球制造業(yè)第三次革命進(jìn)程，作為積極跟隨者的日本，近期也有了動(dòng)作。
日前，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布了《2015年版制造白皮書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“白皮書(shū)”)，聲稱(chēng)，倘若錯(cuò)過(guò)德國(guó)和美國(guó)引領(lǐng)的“制造業(yè)務(wù)模式”的變革，“日本的制造業(yè)難保不會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)力”。因此，日本制造業(yè)要積極發(fā)揮IT的作用，建議轉(zhuǎn)型為利用大數(shù)據(jù)的“下一代”制造業(yè)。
日本《2015年版制造白皮書(shū)》強(qiáng)調(diào)IT作用
據(jù)日本媒體報(bào)道，白皮書(shū)有感于德國(guó)的工業(yè)4.0和美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)極可能帶來(lái)全球制造業(yè)的巨變，對(duì)“日本可能落后”顯示出強(qiáng)烈危機(jī)感。
從白皮書(shū)透露出的信息來(lái)看，日本制造業(yè)的現(xiàn)狀可以從三個(gè)方面理解：一是與德美的動(dòng)態(tài)相比，日本雖然在工廠(chǎng)的省人力化、節(jié)能化等改善生產(chǎn)效率方面有些長(zhǎng)處，但不少企業(yè)都對(duì)進(jìn)一步發(fā)展數(shù)字化持消極態(tài)度，尤其是對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵——軟件技術(shù)和IT人才的培養(yǎng)。日本人擔(dān)心，德國(guó)工業(yè)4.0體系一旦建立，德國(guó)工業(yè)包括汽車(chē)工業(yè)會(huì)實(shí)現(xiàn)壓倒性的高效率和供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化，德國(guó)廠(chǎng)商的競(jìng)爭(zhēng)力將相對(duì)日本上升。
二是日本制造業(yè)企業(yè)之間的合作不充分，比如工廠(chǎng)使用的制造設(shè)備的通信標(biāo)準(zhǔn)繁多，許多標(biāo)準(zhǔn)并存，沒(méi)有得到統(tǒng)一，需要跨越企業(yè)和行業(yè)壁壘，強(qiáng)化“橫向合作”。
三是在生產(chǎn)制造過(guò)程中軟件使用不夠，例如對(duì)PLM工具的使用。
所以，除了相繼推出大力發(fā)展機(jī)器人、新能源汽車(chē)、3D打印等的政策之外，今年的白皮書(shū)中日本特別強(qiáng)調(diào)了發(fā)揮IT的作用。
另外，白皮書(shū)認(rèn)為，日企赴海外發(fā)展今后仍將持續(xù)，但指出新技術(shù)研發(fā)基地仍有留在日本國(guó)內(nèi)的傾向。白皮書(shū)還將企業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)、面向年輕人的技能傳承、理工科人才培養(yǎng)等視作亟待解決的問(wèn)題。
業(yè)界認(rèn)為，此次白皮書(shū)的發(fā)布，將促進(jìn)日本制造業(yè)再次重振發(fā)展。南開(kāi)大學(xué)日本研究院副教授張玉來(lái)表示，在制造業(yè)不斷轉(zhuǎn)型的智能化時(shí)代，日本無(wú)疑是 技術(shù)的“領(lǐng)跑者”，日本制造業(yè)的發(fā)展受到環(huán)境發(fā)展的限制，不得不向外擴(kuò)大市場(chǎng)。白皮書(shū)將進(jìn)一步加強(qiáng)制造業(yè)的發(fā)展，再次轉(zhuǎn)型到新的發(fā)展方向。
不過(guò)，賽迪智庫(kù)規(guī)劃研究所所長(zhǎng)喬標(biāo)指出，和《中國(guó)制造2025》這一指導(dǎo)未來(lái)10年中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件不同，白皮書(shū)實(shí)際上是日本官方發(fā)布的年度報(bào)告，發(fā)表對(duì)全球制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和日本制造業(yè)發(fā)展情況的理解、認(rèn)知和思考，它不是戰(zhàn)略規(guī)劃，所起到的作用也有限。
日本制造業(yè)轉(zhuǎn)型極可能追隨德國(guó)
事實(shí)上，日本的制造業(yè)并不像其強(qiáng)調(diào)的那么困境重重。GFK中國(guó)總經(jīng)理周群告訴記者，日本文化里的危機(jī)意識(shí)與生俱來(lái)，并不能百分百映射其真實(shí)現(xiàn)狀。工信部國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心主任龔曉峰也表示，判斷日本制造業(yè)的困境還為時(shí)尚早。
龔曉峰向記者透露，日本的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一直居于世界前列。聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織發(fā)布的《2012~2013年世界制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》報(bào)告表明，日本 以0.5409的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排第一，德國(guó)和美國(guó)分別排第二和第三。日本制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)主要集中在機(jī)械設(shè)備制造、汽車(chē)及關(guān)鍵零部件，其中半導(dǎo)體制造設(shè)備、 機(jī)床、數(shù)碼相機(jī)等出口占35.2%、28.1%和20.1%。
但是，龔曉峰也指出，在電子信息領(lǐng)域，日本企業(yè)逐漸淡出了公眾的視野，前10名市值最高的IT公司看不到日本企業(yè)的身影，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中也沒(méi)有家喻戶(hù)曉的日本公司。
IT、電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域確實(shí)是日本制造業(yè)逐漸消退的部分。周群表示，在上世紀(jì)60、70年代，日本面臨究竟是重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)制造還是重點(diǎn)發(fā)展IT 的重大抉擇，當(dāng)時(shí)日本選擇了前者。30、40年過(guò)去，日本已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了當(dāng)時(shí)一波IT發(fā)展周期，對(duì)其現(xiàn)在的國(guó)際地位影響很大。現(xiàn)在世界進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的周 期，所以日本又面臨一次抉擇。這在其將IT、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)在制造業(yè)中的作用寫(xiě)進(jìn)白皮書(shū)一點(diǎn)可以看出來(lái)。
一直以來(lái)日本的經(jīng)濟(jì)文化在追隨美國(guó)，這次的工業(yè)革命，日本是否仍會(huì)追尋美國(guó)?周群認(rèn)為，并不盡然。日本制造業(yè)多年的發(fā)展基礎(chǔ)和文化傳承，使得不 太可能走美國(guó)的創(chuàng)新路，將更可能向德國(guó)的工業(yè)模式靠近。白皮書(shū)強(qiáng)調(diào)使用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)，是作為應(yīng)用手段，將日本的工業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品發(fā)揮到極致，而不是說(shuō)將大 數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，想在這些領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)。“日本制造業(yè)的問(wèn)題并沒(méi)有嚴(yán)重到需要補(bǔ)強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)因素的地步。”他說(shuō)。
從中國(guó)撤資無(wú)損中日高端制造業(yè)合作
日本制造業(yè)的消退是隨著近年來(lái)日本工廠(chǎng)在中國(guó)境內(nèi)撤出，索尼、東芝、松下等停掉部分業(yè)務(wù)線(xiàn)，日本大廠(chǎng)財(cái)報(bào)接連不景氣引起世人關(guān)注的。其中，日本企業(yè)從中國(guó)撤資尤其被中國(guó)關(guān)注。
例如，日本制造企業(yè)松下將把立式洗衣機(jī)和微波爐生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到日本國(guó)內(nèi)，夏普計(jì)劃在日本本土生產(chǎn)更多機(jī)型的液晶電視和冰箱，TDK也將把部分電子零部件的生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移至日本秋田等地。
據(jù)日本媒體近期報(bào)道，在日元貶值刺激下，在海外擁有工廠(chǎng)的日本企業(yè)，約13.3%把工廠(chǎng)遷回本土。知名作家朱世巍告訴記者，4月份日本機(jī)械訂單(不含船舶和電力)增加3.8%，數(shù)額近80億美元，顯然也與海外工廠(chǎng)回歸有關(guān)。
周群認(rèn)為，日本制造業(yè)在中國(guó)總體呈撤出趨勢(shì)，但是并不是都回到日本本土，而是有一部分轉(zhuǎn)移到日本認(rèn)為合適的地區(qū)和國(guó)家。同時(shí)，日本制造業(yè)的總體業(yè)務(wù)量正在縮減。
中國(guó)電子商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陸刃波告訴記者，在消費(fèi)電子領(lǐng)域，日本工廠(chǎng)在中國(guó)的投資有一部分確實(shí)是撤掉了，但應(yīng)注意到主要是日本在中國(guó)的整機(jī)工廠(chǎng)，因 為日本整機(jī)產(chǎn)品和中國(guó)整機(jī)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈，日本產(chǎn)品市場(chǎng)表現(xiàn)不太好。另外，匯率問(wèn)題、中國(guó)制造成本問(wèn)題、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和推廣問(wèn)題、中國(guó)制造企業(yè)的崛起也是導(dǎo)致日 本整機(jī)工廠(chǎng)撤走的原因。
但是，陸刃波也指出，中國(guó)對(duì)日本電子元器件(民用家電領(lǐng)域)依賴(lài)很大，中國(guó)的手機(jī)、冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等產(chǎn)品，打開(kāi)外殼里面的部件基本是國(guó)外的，大量技術(shù)含量高、尖端的電子元器件基本由日本供應(yīng)。
值得一提的是，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于日本企業(yè)的吸引力仍然存在。龔曉峰透露，日本方面對(duì)制造企業(yè)2014年度海外事業(yè)開(kāi)展的調(diào)查結(jié)果顯示，在617家接受該問(wèn)卷調(diào)查的日企中，近7成企業(yè)表示“看好”中國(guó)市場(chǎng)的成長(zhǎng)潛力，近6成企業(yè)表示看中現(xiàn)有規(guī)模。
“低端制造業(yè)日企將會(huì)收縮在華規(guī)模，而高端制造業(yè)的合作會(huì)迎來(lái)蓬勃的發(fā)展，同時(shí)投資模式也將更加豐富。在電子信息產(chǎn)業(yè)方面，日本企業(yè)正在加速向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力。亞太區(qū)域及中國(guó)將在本輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中獲得新的機(jī)遇，特別是上游原材料和設(shè)備環(huán)節(jié)。”龔曉峰說(shuō)。