在如今的英國，就如何解決網絡領域存在的問題以改變社會形態、商業環境以及與歐盟關系，各方終于有望行動起來。

　　保守黨和工黨都承諾將盡快推進超高速寬帶網絡的普及，但就技術本身以及數字經濟方面的事宜則是后來才被增加到競選綱領中。就英國科技行業來說，這一點值得關注。

　　僅僅在年內就有3家公司的估值超過10億美元，它們是TransferWise、Farfetch以及Shazam；如今，科技公司解決了140萬人的就業問題；英國各地的青少年都在學習編程。這些都是值得慶祝的重大成功，應該保持下去，而不是被忽視。

　　就政客們而言，他們認為選民僅僅理解最簡單的科技術語。但是，透過凱文·貝肯（Kevin Bacon）的談話，每個人都知道了“緩沖”代表的含義。當然，網絡的普及也非常重要，但我們在隱私、網絡中立性以及安全方面面臨更加復雜的問題。民眾和業界期待答案。

　　網絡中立性是全球科技行業面臨的重大問題之一，其對世界上每一個能夠訪問互聯網的人都會產生影響。如果不對此進行干預，網絡服務提供商可以依照對象的不同收取不同費用并提供不同的網絡性能，此舉將嚴重威脅互聯網的開放性原則。然而，沒有一個政黨對此表示關注。

　　2年前，愛德華·斯諾登（Edward Snowden）及棱鏡門事件紛紛登上全球各大報刊頭條。美國政府對個人在網絡上的行為進行監控，英國政府通訊總部亦牽涉其中。這對于數字世界的自由是一種極大的威脅。再次強調，沒有一個黨派在競選活動中就捍衛互聯網的民主與開放問題持強烈支持立場。

　　為何與全民醫保或蘇格蘭獨立問題相比，上述議題同樣重要？因為此方面的問題會影響到我們每一個人。據Ofcom指出，去年，在全國范圍內，77%的居民能夠訪問互聯網。對于希望在此次競選中獲勝的政黨來說，網民無疑是值得爭取的一大票倉。在高峰時段，Netflix一家就占據了全部流量的三分之一，但其流量優先級可以被網絡服務提供商變更，其結果是用戶收視體驗下降。想想此時一位國會議員挺身而出，對此提出自己的主張，將會對選民的態度造成何種影響？

　　就業界角度而言，現在的英國或歐洲是創立和發展科技類公司的最佳時機。但上述問題的存在對業界造成的影響同樣嚴重。業界現在迫切需要更多的人才以取得發展，但政客們現在還在為移民政策和是否維持歐盟成員國地位而爭吵不休。寬帶網絡對于初創公司來說至關重要，但如果你是供應全球每一部智能手機芯片的ARM公司，可能對人才儲備和研發預算問題更感興趣一些。

　　在關于數字科技的辯論中，各大黨派應該打破沉默，對上述議題表現出更多的關心。一個支持開放互聯網的政黨將會贏得那些網絡時代具有遠見的選民的心。