在如今的英國，就如何解決網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域存在的問題以改變社會(huì)形態(tài)、商業(yè)環(huán)境以及與歐盟關(guān)系，各方終于有望行動(dòng)起來。

　　保守黨和工黨都承諾將盡快推進(jìn)超高速寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及，但就技術(shù)本身以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的事宜則是后來才被增加到競選綱領(lǐng)中。就英國科技行業(yè)來說，這一點(diǎn)值得關(guān)注。

　　僅僅在年內(nèi)就有3家公司的估值超過10億美元，它們是TransferWise、Farfetch以及Shazam；如今，科技公司解決了140萬人的就業(yè)問題；英國各地的青少年都在學(xué)習(xí)編程。這些都是值得慶祝的重大成功，應(yīng)該保持下去，而不是被忽視。

　　就政客們而言，他們認(rèn)為選民僅僅理解最簡單的科技術(shù)語。但是，透過凱文·貝肯（Kevin Bacon）的談話，每個(gè)人都知道了“緩沖”代表的含義。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)的普及也非常重要，但我們在隱私、網(wǎng)絡(luò)中立性以及安全方面面臨更加復(fù)雜的問題。民眾和業(yè)界期待答案。

　　網(wǎng)絡(luò)中立性是全球科技行業(yè)面臨的重大問題之一，其對(duì)世界上每一個(gè)能夠訪問互聯(lián)網(wǎng)的人都會(huì)產(chǎn)生影響。如果不對(duì)此進(jìn)行干預(yù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商可以依照對(duì)象的不同收取不同費(fèi)用并提供不同的網(wǎng)絡(luò)性能，此舉將嚴(yán)重威脅互聯(lián)網(wǎng)的開放性原則。然而，沒有一個(gè)政黨對(duì)此表示關(guān)注。

　　2年前，愛德華·斯諾登（Edward Snowden）及棱鏡門事件紛紛登上全球各大報(bào)刊頭條。美國政府對(duì)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上的行為進(jìn)行監(jiān)控，英國政府通訊總部亦牽涉其中。這對(duì)于數(shù)字世界的自由是一種極大的威脅。再次強(qiáng)調(diào)，沒有一個(gè)黨派在競選活動(dòng)中就捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)的民主與開放問題持強(qiáng)烈支持立場。

　　為何與全民醫(yī)保或蘇格蘭獨(dú)立問題相比，上述議題同樣重要？因?yàn)榇朔矫娴膯栴}會(huì)影響到我們每一個(gè)人。據(jù)Ofcom指出，去年，在全國范圍內(nèi)，77%的居民能夠訪問互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)于希望在此次競選中獲勝的政黨來說，網(wǎng)民無疑是值得爭取的一大票倉。在高峰時(shí)段，Netflix一家就占據(jù)了全部流量的三分之一，但其流量優(yōu)先級(jí)可以被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商變更，其結(jié)果是用戶收視體驗(yàn)下降。想想此時(shí)一位國會(huì)議員挺身而出，對(duì)此提出自己的主張，將會(huì)對(duì)選民的態(tài)度造成何種影響？

　　就業(yè)界角度而言，現(xiàn)在的英國或歐洲是創(chuàng)立和發(fā)展科技類公司的最佳時(shí)機(jī)。但上述問題的存在對(duì)業(yè)界造成的影響同樣嚴(yán)重。業(yè)界現(xiàn)在迫切需要更多的人才以取得發(fā)展，但政客們現(xiàn)在還在為移民政策和是否維持歐盟成員國地位而爭吵不休。寬帶網(wǎng)絡(luò)對(duì)于初創(chuàng)公司來說至關(guān)重要，但如果你是供應(yīng)全球每一部智能手機(jī)芯片的ARM公司，可能對(duì)人才儲(chǔ)備和研發(fā)預(yù)算問題更感興趣一些。

　　在關(guān)于數(shù)字科技的辯論中，各大黨派應(yīng)該打破沉默，對(duì)上述議題表現(xiàn)出更多的關(guān)心。一個(gè)支持開放互聯(lián)網(wǎng)的政黨將會(huì)贏得那些網(wǎng)絡(luò)時(shí)代具有遠(yuǎn)見的選民的心。