Medium是該Twitter共同創始人位于舊金山的Obvious公司推出的產品，在本周二推出了預覽版。該網站運營方式與Slashdot、Reddit和Pinterest類似，用戶可以為其喜歡的內容投票，“給作者一個反饋，增加文章被別人發現的幾率”。

該網站將類似文章或內容放進“收藏集collections”中，這些收藏集都具有一個主題，用戶可以貢獻與主題相符合的內容。Williams舉出了兩個收藏集的例子this collection of unusual stories 和 this of childhood photos，這兩個網站最初都是由Williams創建的，也包含來自少數其他用戶貢獻的內容。

當用戶瀏覽收藏集網站時，他們可以決定按照最新提交時間或者文章有趣程度(根據用戶的投票來評分)來排序讀取文章。

通過創建另一個簡單易用的出版工具，同時增加民主因素，Obvious公司的目的旨在利用Blogger和Twitter的出版力量來促進最好內容的產生。

“很多服務已經成功地拉低了共享信息的門檻，但仍然有少數服務正在朝著提高內容質量的方向發展，”Williams表示，“雖然一個人的媒體公司很不錯，但如果能夠與其他人合作，將會變得更好。”

這個網站并不是完全與Twitter分開的。用戶可以使用他們的Twitter賬戶進行登錄。當查看該網站的帖子后，點擊文章發布者名稱的用戶將會被帶到該發布者的Twitter賬戶。這可能被視為一個設計缺陷，因為該網站被設置為從Medium導航到對于位于同一標簽中的Twitter賬戶，而不是在新的標簽打開Twitter。然而，鑒于這兩個網站的交織關系，從一個網站分流流量到另一個網站可能不是太大問題。

該網站簡潔的頁面可能是其最大的亮點。每行只顯示三張圖片，每張圖片下附有簡短的說明。頂部的圖片(要么是最新圖片，要么是最受歡迎的圖片)要比下面的圖片寬兩倍。這種網格布局比Pinterest更直觀更吸引人，而Pinterest是與Medium的圖像版最接近的網站。

Medium的收藏集網頁也比Pinterest的網頁更加簡潔。Medium沒有在頂端放置大型條幅來督促未注冊的用戶盡快注冊。當然，這個網站還非常“年輕”，隨著該網站的發展，該公司將會需要更多新用戶。

對于編寫內容，該網站與Slashdot根本上沒有任何區別。雖然Medium的標題的排版形式與圖片排版形式相同，這兩個網站都有兩個排序選項：按照內容提交時間排序或者投票分數最高排序。

然而，讀者可以在Medium閱讀整篇帖子的方式可能會讓他們不像在Slashdot上面那樣互動。點擊標題會打開一個新的網頁，并顯示完整的文章內容，而離開了列出全部標題的主頁面。相比之下，Slashdot的帖子是以下拉方式來顯示的，所以讀者可以在相同頁面閱讀內容。并且，Medium的文章內容看起來更長，所以很難像Slashdot一樣，讓讀者看到其他提交內容。不過，Medium在頁面上提供了一個鏈接讓用戶返回收藏集頁面。

Medium進入了一個競爭非常激烈的領域，該網站將很難說服用戶注冊新的服務，特別是當用戶已經非常熟悉他們已有的工具時。例如，Tumblr，每個月對6870萬博客的網頁訪問量為160億次。

Medium并不是Obvious公司本周推出的唯一新工具。具有諷刺意味的是，Obvious使用了Tumblr帖子來推出Branch，該工具旨在簡化在線對話。而在數周之前，Twitter剛剛推出了Twitter政治指數 election.twitter.com，該網站根據積極或消極的Tweet來衡量對總統候選人的輿論信息。

顯然，Williams和Stone相信他們在過去十年推出的自我出版工具可能達到新的水平。網絡用戶是否愿意放棄他們已經熟悉的工具來使用新工具，這仍然有待觀察。