Amazon.com、Google和Microsoft等擁有大規(guī)模、高度集成數(shù)據(jù)中心的大型互聯(lián)網(wǎng)公司對服務器的需求呈現(xiàn)不斷增長的趨勢----這正是IBM和Sun所關注的焦點。在云端計算機時代，這些互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心將承擔越來越多的全球范圍的數(shù)據(jù)計算處理，它們會清理其供應商名單，同時要求供應商能提供更廣泛、更深層服務。

　　這也是思科為什么打算將其交換機和服務器以一種新穎的架構(gòu)整合在一起。據(jù)悉思科將于四月份開始首次推出的相關產(chǎn)品，就目前得到的資料來看，思科對于應如何為數(shù)據(jù)中心運營商在熱門領域（如虛擬和統(tǒng)一網(wǎng)絡互連）提供獨特的價值已然胸有成竹。

　　思科的這一舉動給現(xiàn)有計算機制造商施加了更多壓力，而Sun則是頂層公司中承受能力最弱的一家---因此現(xiàn)在也是合并的最佳時機。自從網(wǎng)絡泡沫爆破以來,為實現(xiàn)盈利,Sun已先后裁減了很多員工。

　　Sun的問題在很大程度上源于這樣一個事實：在試圖支持自家微處理器和操作系統(tǒng)架構(gòu)的垂直定向(vertically oriented)電腦制造商中，Sun只是一名小弟。在’越大越好’的大環(huán)境下，Sun免不了要受制于人。

　　如果IBM與Sun成功合并，這將是計算機行業(yè)自Hewlett-Packard收購Compaq以來交易額最大的一筆并購交易----企業(yè)文化的沖突肯定在所難免，IBM作風保守，Sun更注重創(chuàng)新。

　　比較兩家公司CEO的作風就可以知道。IBM的Sam Palmisano專注打理生意，行事低調(diào);而Sun的Jonathan Schwartz則是高新技術產(chǎn)業(yè)內(nèi)的寫博高手,倡導開源.

對Sparc、Power和Java的沖擊

　　如果IBM/Sun真的合并，那么在業(yè)務整頓和文化沖突之外還存在很多有意思的技術問題.

　　很容易想見IBM可能會讓Sparc微處理器架構(gòu)逐漸淡出市場而把精力放在Power和 X86系統(tǒng)上，IT行業(yè)淘汰了N多有創(chuàng)意但銷售業(yè)績不佳的CPU，這只是合并游戲的一部分.

　　但用于Web服務器的Niagara版Sparc微處理器擁有十分突出的多核處理能力。它所能支持的線程最多，可將服務器市場中的任何芯片與嵌入式crypto和網(wǎng)絡內(nèi)核整合。

　　Sun有一款將延期未推出的Rock芯片，該芯片原本計劃用于融合用于數(shù)據(jù)庫處理的多核，針對事務型內(nèi)存(Transactional Memory)和Scout 線程等新領域。

　　但在注重實效Palmisano的管理下，這些領先的研發(fā)成果可能將流產(chǎn)。但經(jīng)過驗證后的設計理念可以用于Power8或Power9設計，再以新的名字命名。IBM甚至可以考慮在以后的Power芯片中采用Sparc內(nèi)核作為Sun原有工作負載的加速器。

　　如果IBM/Sun合并, Java將最終真正被開源。Sun對Java語言的相關技術管控很嚴并想方設法從中撈錢，最近還在忙于推出JavaFX。這就常常導致Sun和一些希望在手機、機頂盒以及服務器等一系列產(chǎn)品中使用Java以此對抗Microsoft的大型OEM發(fā)生沖突。

　　若雙方能達成交易，IBM可以讓Java在中立標準組織如IEEE落腳。如果真正被開放，Java語言和技術將發(fā)揮更明顯,更重要的作用。

　　如果Sun真被IBM收購，毫無疑問Sun將面臨大裁員，大批工程師們將面臨失業(yè)。但是Sun的很多高級人才早已開始行動。Sun共同創(chuàng)始人Andy Bechtolsheim在去年就離開Sun轉(zhuǎn)戰(zhàn)其它新創(chuàng)公司;而曾主持Sun多項領先研發(fā)的David Yen則去了Juniper Networks。

　　可能Sun留給業(yè)界最大的教訓就是，你可以開源到何種程度—而很明顯對客戶而言它又是多么微不足道。在Schwartz的領導下, Sun將其Sun操作系統(tǒng)甚至Sparc架構(gòu)面向所有所有人開放，任人使用、修改和進一步發(fā)展。事實上, 該公司無人接手。

　　一方面，如果IBM成功收購Sun,這將標志著獨立,垂直式集成(vertically integrated)電腦公司的結(jié)束；另一方面，這也將標志著新一輪不同合并潮的開始。