| “流量劫持”行為民刑法律責(zé)任界分機(jī)制研究 | |
| 所屬分類：技術(shù)論文 | |
| 上傳者：wwei | |
| 文檔大小：1398 K | |
| 標(biāo)簽： “流量劫持”行為 民刑責(zé)任界分機(jī)制 法秩序統(tǒng)一性原理 | |
| 所需積分：0分積分不夠怎么辦？ | |
| 文檔介紹：通過對我國關(guān)涉“流量劫持”行為刑事判例的研習(xí)，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前司法實(shí)踐中存在“罪名選擇困難、實(shí)行行為與幫助行為識別錯誤、民刑界分不清”問題。鑒于當(dāng)前學(xué)術(shù)界未對“流量劫持”行為的處理達(dá)成一致觀點(diǎn)，亟須依靠類型化思維從定義、類型、本質(zhì)維度對“流量劫持”行為進(jìn)行再思考。在責(zé)任層面，應(yīng)當(dāng)以“計算機(jī)系統(tǒng)安全的損害后果嚴(yán)重性”作為法秩序統(tǒng)一性原理指引下民刑責(zé)任區(qū)分的邊界。首先，應(yīng)以“破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪”追究域名劫持行為刑事責(zé)任；以“非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪”追究鏈路劫持以及其他未達(dá)到“破壞”程度的流量劫持行為刑事責(zé)任；在上述兩種罪名無法完全涵蓋所有犯罪行為時，合理將“提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪”和“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”作為兜底罪名予以補(bǔ)充適用。其次，對于雖然具備廣義“破壞”之意，但卻沒有達(dá)到“非法控制他人計算機(jī)信息系統(tǒng)”程度的“流量劫持”行為，應(yīng)當(dāng)將其作為民事反不正當(dāng)競爭案件論處。最后，取得用戶同意是認(rèn)定劫持行為系合法正當(dāng)行為的法理基礎(chǔ)。 | |
| 現(xiàn)在下載 | |
| VIP會員，AET專家下載不扣分；重復(fù)下載不扣分，本人上傳資源不扣分。 | |
“流量劫持”行為 相關(guān)資源
wwei 的最新分享
- 基于大數(shù)據(jù)的飛參數(shù)據(jù)融合集成與應(yīng)用技術(shù)研究
- 戰(zhàn)場大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)安全防護(hù)的認(rèn)識與思考
- 基于圖卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的分布式半監(jiān)督自動標(biāo)注方法
- 用于數(shù)據(jù)采集和應(yīng)用的便攜式保障系統(tǒng)設(shè)計
- 基于多源態(tài)勢數(shù)據(jù)融合的體系仿真與效能評估方法
- 面向輕武器射擊的數(shù)據(jù)智能采集關(guān)鍵技術(shù)研究
- 數(shù)據(jù)質(zhì)量治理解決方案研究
- 基于分布式處理的航天試驗(yàn)大數(shù)據(jù)分析研究
Copyright ? 2005-2024 華北計算機(jī)系統(tǒng)工程研究所版權(quán)所有 京ICP備10017138號-2