0 引 言
在實(shí)際環(huán)境中，語(yǔ)音信號(hào)在聲電轉(zhuǎn)換時(shí)不可避免地要受到周圍環(huán)境的影響，高背景噪聲會(huì)嚴(yán)重地影響語(yǔ)音信號(hào)質(zhì)量。語(yǔ)音通信系統(tǒng)中的一個(gè)重要工作就是從帶噪語(yǔ)音信號(hào)中提取純凈的原始語(yǔ)音、抑制背景噪聲。各種語(yǔ)音降噪算法正處于廣泛的研究中。
其中，利用自適應(yīng)濾波技術(shù)進(jìn)行語(yǔ)音降噪是一種效果較好的方法。自適應(yīng)濾波能在輸入信號(hào)與噪聲的統(tǒng)計(jì)特性未知或變化的情況下，自動(dòng)估計(jì)出所需的統(tǒng)計(jì)特性，并以此為依據(jù)自動(dòng)調(diào)整濾波參數(shù)，以達(dá)到最佳的濾波效果。
傳統(tǒng)的自適應(yīng)噪聲抵消法多采用雙聲道(多聲道)系統(tǒng)，以得到一個(gè)或多個(gè)參考噪聲作為輔助輸入，這勢(shì)必造成系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等一系列問(wèn)題。所以本文選取原始輸入的延時(shí)信號(hào)作為參考噪聲輸入的單聲道系統(tǒng)，構(gòu)建基于線性預(yù)測(cè)的自適應(yīng)語(yǔ)音濾波器，并對(duì)LMS算法作出改進(jìn)，被噪聲污染的語(yǔ)音信號(hào)通過(guò)該濾波器濾波，噪聲得到有效抑制，顯著提高了信噪比。
1 原 理
基于線性預(yù)測(cè)的FIR自適應(yīng)語(yǔ)音濾波器的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式如圖1所示。
在自適應(yīng)語(yǔ)音濾波器的計(jì)算中，本文采用LMS算法，μ的選取參考文獻(xiàn)[4]中介紹的計(jì)算公式，即：
μ=1／(10×L×Px)
式中：L為線性預(yù)測(cè)階數(shù)，即自適應(yīng)FIR濾波器的長(zhǎng)度；Px為輸入信號(hào)功率。
μ計(jì)算公式的穩(wěn)定性保險(xiǎn)系數(shù)比較大，而且自適應(yīng)語(yǔ)音濾波器又主要工作在強(qiáng)干擾噪聲狀態(tài)下，可直接選取Px為環(huán)境噪聲的平均功率。
該系統(tǒng)是利用了信號(hào)的相關(guān)性和噪聲的不相關(guān)性，使原始信號(hào)中的相關(guān)部分得到加強(qiáng)，而不相關(guān)部分得到削弱，從而提取出有用的信號(hào)，所以信號(hào)的相關(guān)性和噪聲的不相關(guān)性對(duì)于信噪比的提高影響很大。延遲時(shí)間不同則信噪比的改善程度也不相同，這是因?yàn)樾盘?hào)在不同時(shí)刻的相關(guān)性不同，t時(shí)刻的信號(hào)s0和t+τ時(shí)刻的信號(hào)s1相關(guān)性越強(qiáng)，則信號(hào)越容易從噪聲中提取出來(lái)。
以采樣周期T對(duì)語(yǔ)音波形進(jìn)行采樣，得到語(yǔ)音信號(hào)5(k)(k=0，1，2，…)。當(dāng)前時(shí)刻的樣本值s(k)與鄰近的L個(gè)過(guò)去時(shí)刻的樣本值s(k-1)，s(k-2)，…，s(k-L)相關(guān)，即s(k)可由s(k-i)(i=1，2，…，L)的線性組合近似表示為：
通常情況下，語(yǔ)音信號(hào)sk被加性的環(huán)境寬帶噪聲nk污染，實(shí)際采樣得到的信號(hào)xk可以表示為xk=sk+nk。雖然語(yǔ)音信號(hào)受到寬帶噪聲的影響，但在一定程度上，實(shí)際信號(hào)仍然保存著語(yǔ)音信號(hào)所存在的相關(guān)性，只是由于噪聲干擾，使得相關(guān)性有所減弱。因此，采用作為sk線性預(yù)測(cè)的近似值。
系數(shù)權(quán)向量Ak通過(guò)均方誤差性能函數(shù)測(cè)度法調(diào)節(jié)，使得：
為最小。由于寬帶噪聲與語(yǔ)音信號(hào)不相關(guān)，且寬帶噪聲在不同時(shí)刻的自相關(guān)系數(shù)也非常小。
因此：
從上式可以看出，ε(Ak)是一個(gè)Ak的二次性能函數(shù)，必然存在全局最佳點(diǎn)。當(dāng)Ak=Akopt時(shí)，ε(Ak)達(dá)到最小，則
也達(dá)到最小，因此
，最逼近Sk值。
一般梯度估值的自適應(yīng)算法要從統(tǒng)計(jì)樣本中進(jìn)行估計(jì)。實(shí)時(shí)情況難以實(shí)現(xiàn)梯度估值計(jì)算。LMS算法是直接利用單次采樣數(shù)據(jù)|εk| 2來(lái)代替期望值E[|εk|2]的簡(jiǎn)化方法來(lái)進(jìn)行梯度估值計(jì)算。
2 算法改進(jìn)
LMS算法的計(jì)算復(fù)雜度主要來(lái)自于在進(jìn)行系數(shù)更新時(shí)執(zhí)行的乘法運(yùn)算，以及對(duì)自適應(yīng)濾波器輸出的計(jì)算。在需要自適應(yīng)濾波器高速工作的應(yīng)用中，如語(yǔ)音降噪，使硬件的復(fù)雜度最小是很重要的。同時(shí)，噪聲種類的多樣性導(dǎo)致語(yǔ)音降噪的復(fù)雜性，這對(duì)算法的收斂性也提出了更高的要求。
為了簡(jiǎn)化LMS算法并加速算法的收斂性以達(dá)到更好的降噪效果，結(jié)合基于線性預(yù)測(cè)的FIR自適應(yīng)濾波器的特點(diǎn)，本文對(duì)LMS算法作出改進(jìn)：
式中：sgn[·]為符號(hào)函數(shù)，參數(shù)α和β是2的冪，是用來(lái)修正系數(shù)向量的，當(dāng)α>1，增大系數(shù)向量的調(diào)整；當(dāng)α<1，則減小系數(shù)向量的調(diào)整；β的作用同α，如何選擇要視輸入信號(hào)信噪比情況而定。選擇合適的α和β有助于改善算法的收斂特性。系數(shù)向量的初始化要盡可能接近或者在濾波器正常工作時(shí)的系數(shù)變化范圍之內(nèi)，這有助于自適應(yīng)濾波器的性能穩(wěn)定，縮短收斂時(shí)間。由于參數(shù)α和β是2的冪，則系數(shù)的更新可以利用簡(jiǎn)單的乘法來(lái)實(shí)現(xiàn)，基本上是由比特移位和相加運(yùn)算組成的，降低了LMS算法的計(jì)算復(fù)雜度。
算法的程序流程圖如圖2所示。
3 仿真及結(jié)果分析
為驗(yàn)證基于線性預(yù)測(cè)的自適應(yīng)語(yǔ)音濾波器的有效性和改進(jìn)算法的效果，本文采用MATLAB軟件進(jìn)行仿真，仿真計(jì)算后的降噪效果用下面的語(yǔ)音信號(hào)波形說(shuō)明。
采用在4種背景噪聲下現(xiàn)場(chǎng)錄制的帶噪語(yǔ)音(采樣頻率均為8 kHz)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，圖3～10的降噪效果仿真圖中，(a)為帶噪語(yǔ)音信號(hào)波形，(b)為采用原LMS算法濾波后的語(yǔ)音信號(hào)波形，(c)為采用改進(jìn)的LMS算法濾波后的語(yǔ)音信號(hào)波形。
第一種，背景噪聲為白噪聲，噪聲類型屬理想的平穩(wěn)寬帶噪聲；
第二種，背景噪聲為電臺(tái)噪聲，噪聲類型屬近似平穩(wěn)寬帶噪聲；
圖3、4分別為信噪比約9 dB、6 dB的白噪聲降噪效果仿真圖，圖5、6分別為信噪比約9 dB、6 dB的電臺(tái)噪聲降噪效果仿真圖。由圖可以看出，白噪聲和電臺(tái)噪聲得到了大幅度的抑制，信噪比提高約8 dB的以上，采用改進(jìn)的算法比原算法噪聲抑制得更大，降噪效果更好；在聽(tīng)覺(jué)效果上，此算法提高了語(yǔ)音的清晰度和可懂度，雖有很小的失真，但對(duì)聽(tīng)覺(jué)影響不大。
第三種，背景噪聲為報(bào)警器噪聲，噪聲類型屬非嚴(yán)格周期窄帶噪聲；
第四種，背景噪聲為2 000 Hz單頻噪聲，噪聲類型屬嚴(yán)格周期窄帶噪聲；
圖7、8分別為信噪比約9dB、6dB報(bào)警器噪聲降噪效果仿真圖，圖9、10分別為信噪比約9 dB、6 dB的2 000 Hz單頻干擾噪聲降噪效果仿真圖。由圖可以看出，報(bào)警器噪聲和2 000 Hz單頻干擾噪聲也得到了大幅度的抑制，信噪比提高約10 dB以上，采用改進(jìn)的算法比原算法噪聲抑制得更大，降噪效果更好；由于窄帶噪聲頻率成分比寬帶噪聲簡(jiǎn)單得多，自適應(yīng)算法可以更快地收斂，所以可把噪聲濾除得比較干凈；在聽(tīng)覺(jué)效果上，此算法提高了語(yǔ)音的清晰度和可懂度，很好地保持了語(yǔ)音的自然度，失真很小，對(duì)聽(tīng)覺(jué)的影響可忽略不計(jì)。
4 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)多次高噪音環(huán)境下的實(shí)驗(yàn)得出，基于線性預(yù)測(cè)的FIR自適應(yīng)濾波器結(jié)合改進(jìn)的LMS算法對(duì)平穩(wěn)噪聲、信噪比在6 dB以上的帶噪語(yǔ)音具有較明顯的降噪效果，信噪比提高可達(dá)8～10 dB以上；在聽(tīng)覺(jué)效果上，此算法提高了語(yǔ)音的清晰度和可懂度，但語(yǔ)音略有失真，對(duì)語(yǔ)音自然度有一定程度的影響，這是由于線性預(yù)測(cè)的結(jié)構(gòu)以及LMS算法本身的缺陷所致，有待日后改進(jìn)。本文提出的LMS改進(jìn)算法思想巧妙，降低了原LMS算法的計(jì)算復(fù)雜度，加快了程序在DSP上運(yùn)行的速度，便于DSP實(shí)時(shí)實(shí)現(xiàn)。