近日，美國商務部工業與安全局（BIS）新增37家中國實體納入出口管制實體清單。其中22家為量子產業相關科研機構，幾乎將國內一線量子科研機構囊括在內，堪稱一份“量子黑名單”。

所謂實體清單，是美國為維護其國家安全利益而設立的出口管制條例，在未得到許可證前，美國各出口商不得幫助名單上的企業獲取受本條例管轄的任何物項。納入這一清單，實際上是剝奪了相關企業在美國的貿易機會。簡而言之，這些量子科研機構今后將很難從美國采購到設備和元器件等物資。

量子黑名單是否會嚴重打擊我國量子產業發展？在量子大觀看來，負面影響確實客觀存在，打擊面之廣也令人驚訝，但業界此前已有一定預期，并未雨綢繆布局自主可控?！瓣P鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的?！痹诹孔涌萍几偁幹?，國內機構只有艱苦奮斗、自主創新，方能贏得更大的戰略空間。

美國為何制定量子黑名單？

量子大觀認為，主要是兩個原因。

一是隨著量子密碼、量子計算等量子技術近年來取得重大突破，打開了商業化應用空間，得到美國政府的高度重視。

資料顯示，美國早在2002年就將量子信息通過立法納入國家戰略，2018年美國發布《國家量子倡議法案》，并于2023年將其補充到總統財年預算，持續對NQI項目投資。此外，美國已構建國家層面的系統組織架構以執行對量子信息的布局規劃。

在本次制裁之前幾天，美國國務卿布林肯發表演講，認為“量子可能是本世紀最重要的計算突破”，將量子技術列為關乎美國國家競爭力和國家安全最重要的六大基礎技術之一，并強調美國正在為量子計算的未來做準備，以及審查抗量子密碼標準。

二是中國量子技術呈現蓬勃發展態勢，追趕美國在量子產業的領先地位。據《量子信息技術發展與應用研究報告（2023年）》，從企業國家分布看，美國共有158家量子信息相關企業，全球占比超過四分之一。其中，谷歌、IBM、英特爾等科技企業已成為量子計算領域業界標桿，IonQ、Quantinuum、PsiQ、AOSense 等初創企業創新驅動能力突出，在量子信息技術產業中擁有較為明顯的先發優勢。

但是，無論是從量子企業數量、量子專利規模、量子技術和產業應用來看，中國都緊追不舍，技術不存在明顯代差，美國并沒有信心保持領先。采取政治手段打壓，就成了美國的優先選擇。至少過去8年來，美國已經反復使用了這一手段，在通信、安防、人工智能等高科技領域發起針對性制裁，量子產業是最新的案例。