EDA軟件對半導體的限制的影響力有多大?強如三星，其6月剛剛突破的3nm GAA架構制程技術，也是在ANSYS、Synopsys、Cadence等EDA軟件的全力協助下完成的。沒有EDA軟件的配合，突破架構、制程限制難度更大。

據財聯社報道，美國商務部周五發布一項臨時最終規定，對設計GAAFET(全柵場效應晶體管)結構集成電路所必須的ECAD軟件;金剛石和氧化鎵為代表的超寬禁帶半導體材料;燃氣渦輪發動機使用的壓力增益燃燒(PGC)等四項技術實施新的出口管制。

EDA即Electronic Design Automation(電子設計自動化)，被譽為“芯片之母”。如果把芯片制造比作建造一座大廈的話，IC設計就是大廈的設計圖紙，EDA軟件就是這張圖紙的設計工具， 只不過EDA軟件比建筑設計軟件的復雜度要高出N個數量級。利用EDA工具，電子設計師可以從概念、算法、協議等開始設計電子系統，并可以將電子產品從電路設計、性能分析到設計出IC版圖或PCB版圖的整個過程，在計算機上自動處理完成。并且是貫穿整個集成電路產業鏈的戰略基礎支柱之一。 EDA技術可以廣泛應用于電子、通信、航空航天、機械等多個領域。

從國產EDA軟件發展史來看，從上世紀80、90年代，就不斷地有中國企業進軍EDA軟件領域，直到1993年，華大九天發布了國內第一款EDA軟件——熊貓ICCAD系統，實現了國產EDA從0到1的突破。

但由于整個芯片產業鏈的核心技術都被西方國家壟斷，海外EDA軟件巨頭更是直接與芯片設計、制造廠商們直接綁定，導致國外廠商并不采用國產EDA軟件，而國內芯片制造水準依舊停留在14nm水平階段，無法尋求更大的技術突破。如果設計一款5nm芯片產品，使用全球頂尖的EDA軟件，大約成本可以控制在4000萬美元左右，但如果沒有EDA軟件支持，那么設計一款5nm芯片所要消耗的成本可能就要高達77億美元，接近200倍左右的差距。

由于半導體屬高度科技化的產業，從設廠規劃至量產，須長達數年才能達成。同時半導體須有產業集群(Industria de clústeres)上下游相關業者密切合作，美國、韓國、日本、德國及意大利等，正致力于整合半導體產業價值鏈。理論上，半導體廠可設于全球各地﹔僅能設廠于擁有較低成本水源及用電、鄰近機場，且擁有相應補貼及稅收優惠政策的地區。西班牙或可滿足前述半導體設廠環境條件，但高科技人才卻有不足，而中國臺灣及中國大陸則擁有前述全部條件。美國是否擁有半導體制造業產業所需資源仍待確認，特別是在人才方面，目前美國也在規劃人才培養以及吸引海外半導體人才前往美國工作。

芯片自給的核心，在于芯片制造及其關鍵設備、尖端材料和核心工藝。中國只有在整個芯片工業崛起的基礎上才能實現徹底的芯片自給，芯片自由不能只靠點的突破，需要全盤謀劃，全面破局。

中國的晶圓廠快速擴產，同時國內晶圓企業大規模扶持國產設備公司，國產設備在國內市占率持續提升，且部分已經進入國際客戶供應鏈。雖然未來2年需求能否持續引發討論，但或許不用過于擔憂：一方面國內設備公司還在不斷拓展新品類獲得新份額，水平提升后有望進入國際產業鏈，從而獲得更大市場空間。另一方面，當前可能正接近上一輪半導體周期尾聲，未來2年很有可能迎來新一輪半導體景氣周期，屆時有可能又會有新的擴產需求。

中國的半導體很大程度是設備、材料、零部件落后，因此這類公司發展也關系到未來的命運。這里我們以設備類公司為例，全球半導體設備去年總的市場規模大約1026億美元，其中中國為296億美元。對照前述“市占率+市占率確定性提升”兩大標準可見，這一邏輯對半導體設備行業同樣適用。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<