關鍵詞 個人隱私

　　安裝或使用一款 App 時，常常會跳出一篇長的看不到頭的文章：密密麻麻的小字、復雜難懂的條款，還有一個 “ 同意 ” 按鈕等在最后，誘惑著你按下去。

　　這些文章的名字常常是 “ 使用聲明 ” 或是 “ 同意條款 ”，它們代表著你同意將你的一部分信息開放給這些 App 進行使用。

　　但是你真的讀過這些聲明或條款的內容嗎？你知道在 “ 同意 ” 之后，你的信息安全將會發生什么嗎？

　　在北京舉辦的第三屆世界科技與發展論壇現場，央視財經頻道《對話》欄目邀請到了世界工程組織聯合會主席龔克，中國工程院院士王堅，360 集團創始人、董事長周鴻祎，清華大學蘇世民書院院長薛瀾。在各方觀點碰撞下，為你揭開信息安全的神秘面紗。

　　同意隱私條款后，我們的信息哪去了？

　　在按下 “ 同意 ” 前，人們最關心的問題就是：我們的 “ 信息 ” 會去哪？

　　周鴻祎介紹道：“ 我們做網絡安全，發現今天保護用戶隱私的責任不該是用戶自己，應是數據收集者。因為用戶的數據都被各大公司、各個政府部門采集了，他們肯定放在了自己的服務器上，這也是你用這些數字化服務所必須的。最近這幾年，真正大規模的用戶隱私泄露給用戶帶來的傷害，都是黑客攻擊收集用戶數據的單位，往往把幾十萬、上百萬，甚至上千萬的用戶數據，照片、口令、信用卡號都帶走。所以應該把責任從消費者轉移到這收集者身上，而不能老是給用戶渲染，好像用了數字化的服務隱私就丟失了。”

　　那么當你開放隱私使用權限之后，如何判斷這個公司有沒有保護好隱私的能力？

　　龔克對此提出了一個想法：“ 我們現在不知道哪種是不安全的。現在軟件前都有隱私保護的聲明，但它是不是執行了，需要有人去檢測，檢測的結果應該是透明的，讓老百姓知道哪些是騙人的公司。現在我希望能有一個工具，看看我家里用的攝像頭數據沒有上云，我是本地存儲的，它在往外傳數據嗎？我想檢測一下。”

　　怎樣算過度收集信息？

　　用戶如何判斷出自己的信息是否被過度收集？

　　王堅表示：“ 網約車其實也是一個數據的收集者，就是我們一個個體今天要從哪里到哪里，告訴了一家公司。當一個城市有幾十萬人出門時，這個城市不知道這些人從哪里到哪里，我個人覺得這是堵車的一個最重要的原因。如果以后每一個出行的人都把他今天從哪里去哪里告訴這座城市，城市答應你不堵車了，我覺得大家會愿意做這件事情。當這樣的環境形成時，其實社會的效率是巨大的，這也是數字化帶來的一個非常便利的東西，但這是一種新的城市市民的文明規范。”

　　但周鴻祎有不同的看法：“ 今天進入數字文明時代，當整個人類社會都構建在數字化技術之上，你不覺得人類社會前所未有的脆弱嗎？比如最近幾年網絡攻擊就可以導致一個城市大面積停電，最近美國有一個油管輸送公司被俄羅斯的黑客攻擊，導致美國東海岸供油跟不上，進入緊急狀態。今天網絡安全的能力和攻擊能力都有了巨大的提升，如果在安全上沒有提前的防范、設計，很有可能一個人工智能的漏洞或者數字化漏洞就會導致嚴重的損失。”

　　什么時候要特別注意隱私安全？

　　缺少設計和制約的數字化進步同時意味著巨大的隱患，對用戶而言，什么時候要特別注意隱私安全呢？四位專家都給出了建議。

　　周鴻祎

　　我認為老百姓就問一個問題，就是收集的信息跟要用的功能有沒有關系？比如一個金融助貸的 App，要知道一個人有沒有貸款的資格，可能需要了解他的朋友們是誰，可能會收集通訊錄。但是一個買紅酒的軟件，使用者就買一瓶紅酒，軟件也要知道你的朋友是誰，聽起來就沒有邏輯。

　　可能有兩點你要特別注意：就是它要使用你的攝像頭、麥克風。如果你要打電話，當然要用麥克風，如果不是這種情況，就要稍微留意一下。

　　你根本就沒有要什么信息、東西，它就主動給你發來提供的東西，要小心，天下沒有免費的午餐。

　　如果你選擇拒絕還能走下去，那就永遠選擇拒絕，為什么呢？因為你選擇拒絕，你的服務還是可以保障的，所以一旦服務不保障以后，他一定還會再提示你。

　　信息不只是冰冷單調的數字，它承載了越發密集的交流、日常情感及生活，在可見的未來，越來越豐富的信息維度會被構建。

　　如今的大熱話題 “ 元宇宙 ”，讓人們看到了一個不可思議的未來世界，但同樣的，在科技快速發展的同時，和人們切身相關的隱私安全問題則需要更多的探討。