問題：

有什么有源電路保護(hù)方案可以取代TVS二極管和保險絲？

答案：

可以試試?yán)擞恳种破鳌?/p>

摘要

所有行業(yè)的制造商都在不斷推動提升高端性能，同時試圖在此類創(chuàng)新與成熟可靠的解決方案之間達(dá)成平衡。設(shè)計人員面臨著平衡設(shè)計復(fù)雜性、可靠性和成本這一困難任務(wù)。以一個電子保護(hù)子系統(tǒng)為例，受其特性限制，無法進(jìn)行創(chuàng)新。這些系統(tǒng)保護(hù)敏感且成本高昂的下游電子器件（FPGA、ASIC和微處理器），這些器件都要求保證零故障。

許多傳統(tǒng)的可靠保護(hù)解決方案（例如二極管、保險絲和TVS器件）能夠保持待保護(hù)狀態(tài)，但它們通常低效、體積龐大且需要維護(hù)。為了解決這些不足，有源智能保護(hù)IC應(yīng)運而生，它們能夠達(dá)到傳統(tǒng)方法的保護(hù)要求，而且從有些方面來看，它們更加可靠。但是器件種類繁多，所以，設(shè)計人員面臨的最困難的問題就是選擇合適的解決方案。

為了幫助設(shè)計人員縮小選擇范圍，本文對傳統(tǒng)保護(hù)方法和ADI保護(hù)產(chǎn)品系列進(jìn)行比較，以展示這些產(chǎn)品和建議應(yīng)用的特性。

簡介

隨著所有行業(yè)中電子器件的使用數(shù)量不斷增加，且成本高昂的FPGA和處理器的處理功能不斷擴(kuò)展，人們越來越要求對這些在嚴(yán)苛環(huán)境中運行的器件提供保護(hù)。此外，還需要它們體積小巧、可靠性高，能夠快速響應(yīng)過壓和過流浪涌事件。本文探討了許多應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)，以及為何需要保護(hù)，比較了傳統(tǒng)的保護(hù)方法和更新的可替代解決方案，后者具有更高的精度、可靠性和設(shè)計靈活性。

為何考慮使用電壓和電流保護(hù)器件？

汽車、工業(yè)、通信和航空電子系統(tǒng)需經(jīng)受一系列電源浪涌，例如圖1所示的這些。在這些市場中，許多行業(yè)規(guī)范都對瞬態(tài)事件進(jìn)行了定義。例如，ISO 7637-2和ISO 16750-2規(guī)范定義了汽車瞬態(tài)，詳細(xì)概述了預(yù)期瞬變，以及確保持續(xù)驗證這些瞬變的測試步驟。

浪涌事件的類型和所含能量會因電子器件的使用區(qū)域而異；電路可能遭受過壓、過流、反向電壓和反向電流等情況。最后，如果要直接經(jīng)受圖1所示的這些瞬變條件，許多電路都無法維持，更不用說獨立運行，所以設(shè)計人員必須考慮所有輸入情況，并采取可以保護(hù)電路不受電壓和電流浪涌影響的機(jī)制。

Diarmúid Carey是歐洲中央應(yīng)用中心的應(yīng)用工程師，工作地點在愛爾蘭利默里克。他自2008年以來一直擔(dān)任應(yīng)用工程師，并于2017年加入ADI公司，為歐洲的眾多市場客戶提供Power by Linear產(chǎn)品組合的設(shè)計支持。他擁有利默里克大學(xué)計算機(jī)工程學(xué)士學(xué)位。