Windows Hello，相信大家都不陌生了。

　　畢竟一度被稱為 “ 最簡單的登錄方式 ” ——刷個臉，電腦就可以立馬解鎖。

　　但就在最近，它卻被曝出了一個大 bug：

　　只需外接一個 USB 攝像頭，2 幀圖像。

　　然后 “ 啪的一下 ”，就進(jìn)來了……

　　Windows Hello 最近不太好

　　人臉解鎖，近幾年可以說是越發(fā)的普及。

　　像蘋果的 iPhone 和 iPad，就可以利用自帶的前置攝像頭來解鎖。

　　但 Windows 電腦的人臉識別解鎖，不僅可以用自帶攝像頭，也可以與第三方網(wǎng)絡(luò)攝像頭一起工作。

　　于是，這一點就成功引起了安全公司 CyberArk 一名研究員的注意。

　　他認(rèn)為：

　　老式的網(wǎng)絡(luò)攝像頭，在收集和傳輸數(shù)據(jù)過程中，安全性是比較差的。

　　目前市場上很多刷臉解鎖，利用的都是 RGB 人臉解鎖方法。

　　但網(wǎng)絡(luò)攝像頭除了有 RGB 傳感器之外，還擁有紅外傳感器。

　　于是這名研究員便對 Windows Hello 做了一番研究。

　　真是 “ 不看不知道，一看嚇一跳 ”。

　　他驚奇地發(fā)現(xiàn)：

　　Windows Hello 甚至不看 RGB 數(shù)據(jù)。

　　什么意思？

　　黑客只需向 PC 發(fā)送兩幀，就可以直接騙過你的 Windows Hello。

　　其中一幀是目標(biāo)的真實紅外捕捉數(shù)據(jù)，而另一幀是空白黑幀。

　　第二幀是用來欺騙 WindowsHello 的有效性驗證的。

　　操作也可以說是相當(dāng)簡單了。

　　外接一個 USB 網(wǎng)絡(luò)攝像頭，傳送一個圖像，Windows Hello 就會誤以為 “ 哦！主人出現(xiàn)了 ” ……

　　對此，這名研究員做出了如下解釋：

　　我們試圖去找人臉識別中最脆弱的環(huán)節(jié)，以及看看什么方法是最有意思、最容易的。

　　我們創(chuàng)建了一個完整的 Windows Hello 面部識別流圖，發(fā)現(xiàn) “ 黑掉 ” 它最簡單的方法，就是假裝一個攝像頭。

　　這是因為整個系統(tǒng)都依賴于它的輸入。

　　微軟回應(yīng)：已出補(bǔ)丁

　　這種破解方式，聽上去確實有些簡單可行了。

　　于是，微軟這邊也立即作出了回應(yīng)：

　　這是 Windows Hello 安全功能的繞過漏洞（bypass vulnerability）。

　　并且在本月的 13 日，已經(jīng)發(fā)布了補(bǔ)丁來解決這一問題。

　　但是 CyberArk 公司對用戶還是做出了這樣的建議：

　　建議采用增強(qiáng)后的 Windows Hello 登錄方式。

　　這種方式是采用了微軟 “ 基于虛擬化的安全 ”，來對 Windows Hello 的面部數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。

　　而且這些數(shù)據(jù)是在內(nèi)存保護(hù)區(qū)被處理的，這樣一來，數(shù)據(jù)就不會被篡改了。

　　那么接下來的一個問題是，CyberArk為什么要選擇攻擊 Windows Hello？

　　對此，公司的解釋如下：

　　從行業(yè)角度來看，研究人員對 PIN 破解和欺騙指紋傳感器等方式，已經(jīng)做過大量的研究工作了。

　　其次，Windows Hello 所涵蓋的用戶數(shù)量可以說是相當(dāng)龐大了。

　　據(jù)微軟去年 5 月的數(shù)據(jù)，這個服務(wù)擁有超過 1.5 億用戶；而去年 12 月，微軟更是表示：

　　84.7%的 Windows 10 用戶，使用 Windows Hello 登錄。

　　但或許你更關(guān)心的一點是，自己是否會受到影響。

　　就目前來看，這方面的擔(dān)憂也是大可不必了。

　　因為這種攻擊方法只是聽起來簡單，但對于不是黑客出身的人來說，實現(xiàn)起來還是有困難的。

　　包括網(wǎng)友們也留言道：

　　是很酷的一種方法，但普通用戶無需擔(dān)心。

　　最后，這位研究員表態(tài)道：

　　這種攻擊方式我們早就知道了，對于微軟還是挺失望的。

　　他們對攝像頭的安全性、可信度，沒有做更嚴(yán)格的要求。