據(jù)證券時報7月8日報道，持續(xù)短缺的OLED驅(qū)動芯片繼第一季度的價格上漲之后，第二季度又上漲了20%。

　　實際上應(yīng)用于LED、OLED的驅(qū)動IC自缺芯潮暴發(fā)以來已經(jīng)歷多次價格調(diào)漲，在這種情況下，下游燈具、顯示屏廠商陷入了因芯片漲價帶來的成本上漲困境，其中對成本較為敏感的中小企業(yè)已不堪其擾，近日試圖以發(fā)起集體訴訟的形式改變驅(qū)動芯片“不合理”漲價的局面。

　　出資百萬，擬訴訟某驅(qū)動IC封裝企業(yè)

　　7月8日，深圳顯示屏企業(yè)藍普視訊發(fā)出一紙倡議書，稱將聯(lián)合中小顯示屏企業(yè)集體訴訟某創(chuàng)業(yè)板上市驅(qū)動IC封裝企業(yè)，并將提供100萬人民幣作為法律訴訟援助費。

　　據(jù)倡議書提及，LED電子顯示屏幕是利潤微薄的電子制造業(yè)，當(dāng)前諸多中小顯示屏企業(yè)深受某國內(nèi)IC封裝企業(yè)哄抬價格所害，藍普視訊也是受害者之一。

　　倡議書稱，在藍普視訊與某國內(nèi)IC封裝企業(yè)合作的過程中，該企業(yè)存在一次次臨時哄抬產(chǎn)品價格和不執(zhí)行已經(jīng)簽訂的采購合同的情況。為保護企業(yè)合法權(quán)益，藍普視訊最終決定聘請專業(yè)律師團隊收集證據(jù)，對該創(chuàng)業(yè)板上市IC封裝企業(yè)采取必要的法律手段。

　　藍普視訊在倡議書中還指出，該IC封裝企業(yè)的行為對行業(yè)的發(fā)展造成了深遠的影響，為幫助更多的中小企業(yè)維護自身合法權(quán)益，藍普視訊決定提供100萬元的法律訴訟援助費，用于幫助中小LED顯示屏幕企業(yè)和藍普視訊提供法律支持，同時通過該援助費建立受害企業(yè)聯(lián)合體，對擾亂市場和惡意不執(zhí)行合同的某上市企業(yè)發(fā)起集體訴訟，通過訴訟得到合理賠償和權(quán)益保護，藍普視訊承諾所有集體訴訟獲得賠償歸獲賠企業(yè)；所有律師費用、訴訟費用、文件費用、咨詢費用全部由藍普視訊承擔(dān)。

　　7月9日，據(jù)藍普視訊倡議書聯(lián)系人孟小姐對芯師爺表示，當(dāng)前針對集體訴訟倡議進展暫不方便透露，但是后續(xù)公司負責(zé)人有意就此事召開發(fā)布會，屆時會公布更多細節(jié)。

　　驅(qū)動IC漲價的前因后果

　　這場下游廠家有意對IC封測廠發(fā)起的訴訟還在發(fā)展中，結(jié)果仍不得而知，但顯然“價格上漲”已經(jīng)成了雙方不可調(diào)和的矛盾。

　    據(jù)芯師爺追溯，最早在2020年10月就傳出驅(qū)動IC漲價消息。臺媒曾分析稱，除了市場需求增加外，漲價的邏輯主要在供貨端：驅(qū)動芯片一般采用8英寸晶圓加工而成，但由于驅(qū)動芯片比普通芯片面積大，單位晶圓加工所得的芯片數(shù)目量少，加工利潤較低，因此在缺芯環(huán)境中，中國臺灣上游晶圓廠陸續(xù)采用縮減液晶驅(qū)動IC產(chǎn)量轉(zhuǎn)產(chǎn)更高利潤產(chǎn)品的策略。更直白地說，是晶圓廠將8英寸的產(chǎn)能逐步轉(zhuǎn)向高毛利產(chǎn)品。

　　如果大家還有印象，所謂的高毛利產(chǎn)品，一段時間內(nèi)直指汽車芯片。2月份在汽車芯片一片緊缺之際，以臺積電為首的晶圓代工廠率先宣布優(yōu)先生產(chǎn)汽車芯片，而在產(chǎn)能優(yōu)先的情況下，代工利潤較為薄弱的驅(qū)動芯片產(chǎn)能成了“汽車芯片優(yōu)先”的第一個犧牲品。

　　當(dāng)時就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)警，該舉動將造成驅(qū)動芯片供應(yīng)困境，使原本就供應(yīng)吃緊的驅(qū)動IC供應(yīng)更加趨緊。果不其然，隨著缺芯愈演愈烈，首先被犧牲的驅(qū)動芯片供應(yīng)被傳缺口極大，再加上上游材料漲價，為了爭奪生產(chǎn)端產(chǎn)能，驅(qū)動芯片的價格表現(xiàn)也越來越強勢，在第一季度中，臺系顯示驅(qū)動IC供應(yīng)商稱為應(yīng)對晶圓成本上漲開啟漲價，漲幅直接從20%開始起跳，最高達30%以上。二季度中再傳驅(qū)動IC只能供應(yīng)市場需求的50%，小客戶甚至無法供貨，顯示驅(qū)動IC廠商于4月起開啟新一輪漲價潮，漲幅達15%-20%。

　　涉及的影響面也越來越廣，現(xiàn)下，驅(qū)動芯片漲價現(xiàn)象已經(jīng)遍布晶圓廠、封測廠、設(shè)計原廠、模組、終端廠家。

　　在漲價潮中，上游芯片交易策略被重新定義。芯師爺在此前報道《繼競標(biāo)、漲價后，交3億保證金成搶產(chǎn)能新姿勢？》中提及：一般晶圓代工廠和芯片設(shè)計企業(yè)在合作之初就會協(xié)商好代工價格，待晶圓出廠，芯片設(shè)計企業(yè)按合約付款提貨。但在產(chǎn)能日趨緊張的行情中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)傳出晶圓代工廠二度漲價的消息，簽合同的時候晶圓價格已經(jīng)上調(diào)，但到晶圓出廠之際，有晶圓代工廠再次宣布部分客戶需按最新漲價付款提貨。

　　IC封裝環(huán)節(jié)或也存在這樣的現(xiàn)象，藍普視訊在倡議書中指出的“該封裝IC企業(yè)存在一次次臨時哄抬產(chǎn)品價格和不執(zhí)行已經(jīng)簽訂的采購合同的情況”或就是表現(xiàn)之一。

　　小結(jié)：行情高漲下，芯片供需方矛盾如何調(diào)節(jié)

　　芯片制造商有其漲價邏輯，下游廠商也有要求按合同交易的權(quán)利，究竟誰是誰非還有待分說。不過在芯片行情高漲下，供需方的價格矛盾如何溝通調(diào)解值得思考。

　　短期來看，在芯片供應(yīng)緊張，全產(chǎn)業(yè)鏈成本上漲的情況下，芯片各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)價格調(diào)漲能讓各環(huán)節(jié)有貨可出，部分緩解缺芯難題。但調(diào)漲幅度如何把握，交易中弱勢一方如何保障自身權(quán)益，芯片在手的強勢一方如何保全客戶口碑和自身利益都需要慎重考慮和平衡。