前段時間，東城法院召開線上新聞發布會，發布針對個人信息保護相關案件的調研成果。東城法院表示，預計因人臉識別和涉個人健康信息引發的糾紛將增加。

人臉識別技術在國內的應用早已從公共安全領域擴展到商業領域，滲透到人們的日常生活，如手機解鎖、支付轉賬、交通安檢甚至公園、社區等地也都隨處可見。近期，眾多公園為了響應“十四個五年計劃和2035年遠景”中：“提供健身步道等便民健身場所覆蓋面”的相關號召與要求，分別建立了許多智慧化健身場景，包括具有采集人臉識別功能的步道系統。如今市場上的部分智慧健身設備不具有人臉識別信息安全的認證功能，不經過本人授權同意就將個人人臉信息錄入，具有重大隱患和違法行為。

近期，與人臉識別相關的話題引發熱議。今年1月，廣東省檢察院部署了該省檢察機關針對人體生物學特征采集識別系統開展個人信息保護的專項工作。近日，江門市江海區檢察院就轄區住宅小區違規安裝“人臉信息識別”門禁系統，涉嫌侵犯不特定多數人個人信息行政公益訴訟訴前程序一案，召開了主題為“人臉信息識別系統安全監管”的公開聽證會。據悉，這是廣東省檢察機關首場人臉識別方面的主題聽證會，邀請人大代表、政協委員、人民監督員、律師代表等7人組成聽證委員會，與公安局、市場監管局、教育局、發改局、住建局有關代表展開研討。街道辦事處和群眾代表旁聽。

人臉識別技術作為近些年炙手可熱的新技術之一，得到了廣泛應用。在便利了大眾生活的同時，也存在一些隱患。今年3·15晚會，就曝光了一些品牌門店使用攝像頭非法采集顧客人臉信息的情況。近日又有新聞曝光了類似事件，人臉識別頻現“雷區”，引起人們關注。日前，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網(wenjuan.com)，對2033名受訪者進行的一項調查顯示，超過一半的受訪者對人臉識別技術心存疑慮，擔心個人信息泄露(62.1%)、容易被盜用(52.7%)最受關注。要規范人臉識別技術的應用，66.1%受訪者呼吁建立健全相關法律法規，63.5%受訪者建議加大研發，提升精準性、安全性。

齊鴻梅說，在姓名權糾紛中，盜用、冒用姓名情況突出。在調研樣本中，94%以上涉及被告為法人(以公司居多)的情況。部分被冒名者曾有過丟失身份證的經歷，或者是相關公司的員工，并曾向公司提供過本人的身份證號或身份證復印件，也有的被冒名者與冒名者系朋友。其中，利用被冒名者信息成立的公司，多半存有非法目的，這些公司的實際控制人反而無法成為侵犯姓名權的被告，某種程度上逃避了法律的制裁。而根據工商登記管理部門反饋情況，其無法從根本上杜絕冒名、盜用姓名的情況產生，需法院出具相關裁判文書后確認。

“人臉信息識別”門禁系統屬于技防系統，上述小區涉嫌違反《廣東省安全技術防范管理實施辦法》有關規定，未向技防管理部門申請并通過審核、驗收，就擅自在公共區域安裝、使用技防系統。同時，小區的物業僅口頭告知收集業主人臉信息用于門禁，并在未向業主和住戶明示“人臉信息”存儲、傳輸、提供等信息的情況下，就收集人臉信息、電話、住宅地址等個人信息，涉嫌侵犯不特定多數人的個人信息、隱私等社會公共利益。

王惠覺得，應該按不同的用途進行分類處理。必須用到人臉識別的情況下，得到有關部門批準后可以使用，“政府應加強資質審查，進行嚴格管控和規范”。在非必要的情況下，應提供其他方式供大家選擇，而不是強制要求。調查中，63.5%受訪者認為應加大研發，提升技術的精準性、安全性。41.6%的受訪者希望建立可追蹤的技術體系。