5G技術全稱為第五代移動通信技術，是21世紀通訊核心技術之一。作為4G技術的延續，5G有著數倍乃至數十倍于4G LTE的網絡速度，將是解決未來爆炸式通訊需求的關鍵。

    為了爭奪5G這塊大蛋糕，擁有標準話語權，各國相繼推出自己的5G方案，3GPP在最終確定的5G標準中提及，5G通訊主要使用兩個通訊頻段，即Sub-6頻段和毫米波頻段。Sub-6頻段是指頻率在450MHz-6GHz之間的無線電波，屬于中低頻段，這一頻段是目前我們國內主推使用的關鍵波段，俗稱5G厘米波技術。而毫米波頻段是指頻率在24GHz-100GHz之間的無線電波，屬于高頻段。

     厘米波和毫米波有什么區別呢?

     根據物理知識，波長越短，穿透能力越差。所以，厘米波比毫米波的穿透能力更強...

     通俗點說，使用毫米波的5G手機，信號很容易被房子、人、大樹等遮擋，而使用厘米波的5G手機，信號更穩定。

     不過，毫米波擁有更大的帶寬，以及更快的傳輸速度，毫米波可以達到20Gbit/s的傳輸速度，而厘米波則達不到。另外，目前毫米波頻段也是非常干凈的，不會和其它的WIFI、藍牙等信號搶空間。

     毫米波與厘米波，在未來會以互補的形式存在，我們鋪設的5G網絡，最終也一定會是毫米波和厘米波的組合。

     愛立信和諾基亞兩家通信設備商預期美國運營商今年的5G網絡建設支出將大幅增加，業界預期這兩家運營商將開始以5G厘米波技術展開大規模5G網絡建設，這意味著美國主推5G毫米波技術正被邊緣化。

     全球5G技術以5G厘米波技術為主流，絕大多數運營商都采用了5G厘米波技術，這是因為5G毫米波的部署成本更低，可以更快建成完善覆蓋的5G網絡。

     美國則主推5G毫米波技術，分析指出這是因為美國軍方占用了Sub-6頻段，同時美國希望通過發展5G毫米波技術來獲得更多5G專利，2020年初的統計數據顯示全球僅有5家運營商采用了5G毫米波技術，其中四家運營商均是美國運營商。美國一直主張Sub-6+毫米波才是真正的“真5G”技術，尤其是高通的5G芯片，更是一直強調毫米波。

     美國運營商早在2018年就開始以5G毫米波技術建設5G網絡，經過數年的發展，美國運營商似乎無法承受5G毫米波技術的高昂成本以及采用5G毫米波建設5G網絡的巨大技術困難，如今5G網絡在美國的覆蓋范圍小得可憐，而美國運營商對于繼續采用5G毫米波技術建設5G網絡也興趣缺缺。

     然而，目前國際上存在兩種未來通信標準，它們都被稱作5G，全球智能設備產業鏈將時刻關注兩種標準的交鋒，直至一方獲得用戶群體和產業鏈優勢，而落敗的一方將成為“被兼容”的標準，也就是說前一種標準將無處不在，后一種標準的支持設備上也有前者的功能，這種可能讓美國無法接受，更何況優勢目前在“中國”5G。

     5G的第一種標準是重心放在6GHz以下的厘米波，主要工作頻率為3GHz和4GHz頻段，華為公司在相關技術上擁有領跑優勢，因此被視為“中國”5G;第二種5G標準側重于24~300GHz之間的毫米波，這一領域的領跑者是美國、韓國和日本，即美國和他的小伙伴。美國選擇毫米波一方面是因為技術優勢，另一方面則是因為3GHz和4GHz頻譜大部分是美國聯邦的獨有頻段，特別是國防部廣泛使用的頻段。

     5G技術生態系統可以徹底改變美國國防部的運營、網絡和信息流程。對其而言，5G的最大應用潛力在于對未來戰爭或軍事網絡的潛在影響，然而中國5G的強勢崛起為美國國防部的未來帶來了嚴重的潛在風險。當美國國防部未來在海外運營時，絕大多數網絡和系統可能依賴于5G基礎設施。如果中國在5G基礎設施和系統領域處于領先地位，美國國防部未來的5G生態系統可能將會嵌入中國組件，這是將中國視為假想敵的美國不愿意看到的。

     很多人都知道，目前中美之間的各種沖突源自于5G之爭，但卻不知道5G之爭，爭奪的到底是什么?

     5G之爭，并非是比哪個國家5G建設得更快更好，而是兩種通信方案之爭，兩個不同波段的選擇：5G網絡的終極歸屬是毫米波還是厘米波?也決定著未來十年甚至二十年的通信領域是中國贏還是美國贏。

    目前兩種5G方案呈現的效果都未達到大眾的期待值，曾經被世界大部分國家選中的厘米波和逐漸被重視的毫米波，誰才是真正的5G技術呢?