美國時間2021年5月11日，小米集團和美國國防部再次就軍事清單訴訟發布了聯合狀態報告，報告顯示，雙方已經同意和平解決訴訟案，考慮到已經生效的臨時禁令和國防部決定不對臨時禁令上訴，國防部等被告一致認為采用最終決議將小米集團移出1月14日的軍事清單是合適的。
這一事件也被廣大網友譽為“教科書式的反擊”。根據聯合報告內容顯示，重點凸顯了三層含義：
1．根據此前的聯合報告，雙方已經同意和平解決訴訟案；
2．考慮到已經生效的臨時禁令和國防部決定不對臨時禁令上訴，國防部等被告一致認為采用最終決議將小米集團移出1月14日的軍事清單是合適的；
3．在法庭已經認定軍事禁令違反程序正義的情況下，這個移出清單的最終決議是可以理解的；
也就是說，美國政府承認了軍事清單上的程序正義問題，愿意和小米集團進行和解，并將小米集團移出軍事清單。根據雙方協商約定，預計5月20日或之前向法院提交最終決議。
小米是如何打好這場反擊戰的？根據一位知乎網友＠任幻想提到，小米在原始上訴文件中提到，美政府程序不當，認定錯誤。
程序上，美國政府流程執行錯誤：1、美國防部在咨詢了財政部后，把小米列在了CCMC列表中。這份列表只說明了9家公司被列為軍事清單內，沒有任何原因說明；2、在1月14日宣布前，國防部沒有對小米做任何通知；3、1月14日之后，國防部沒有對小米解釋列為軍事清單原因；4、1月14日之后，國防部沒有給小米任何辯解的機會，直接宣布生效，給小米帶來了重大損失。
認定上，小米認為：1、小米的投票權有75％集中在雷軍和林斌手中；2、小米前十大股東中有4人來自美國，和中國人是相當；3、主要資本包括blackrock、vanguard都是美國資本巨鱷，影響的主要是美國利益。
說白了，小米被拉黑這事兒本身就是特朗普在最后任期內的胡亂操作，除了給下一任拜登政府留下一個爛攤子，沒見得有什么利益。其次，絕大部分收入和股東都對美國有利，封殺小米百害而無一利。
那么是否意味著小米就此安全了呢？根據雪球用戶＠糧廠研究員Will的說法，但從近期新出現的信息來看，和解的可能性并不如想象的那么樂觀。糧廠研究員Will認為第一點是和解需要建立在中美關系緩和的大前提下，就當前中美關系來看，拜登政府對于和解的意愿可能有所動搖。
其次，如果美國政府同意和解，就意味著未來放棄制裁小米的權利。為什么這么說？因為雙方的和解是就移出軍事清單展開，但小米集團一定會要求美國政府做出更多保證。不然，你美國政府今天跟我說和解，把我移出軍事清單，明天換個概念把我加進了實體清單這找誰說理去。因此，結合上面第一點來看，雙方的和解談判可能會很艱難。
第三點是林斌將小米集團A類股權轉讓于家族信托，因為現代信托最重要的特點是，底層資產所有權從委托人（林斌）轉到了受托人（信托公司）名下，而受益人（林斌和其家人）享受資產收益權，并通過合同行使投票權。因此在信托制度下，林斌并沒有實際“持有”小米的股票。雖然這肯定不是和解談判破裂才著手準備，但這個舉動也說明雙方和解沒有顯著進展，小米還在為最壞的情況做準備。
因此，這份聯合報告并不代表最終決議，更多的是說明小米集團和美國政府之間的協商已經到達了最后階段。當然，最終和解的可能性還是有的，接下來大家在耐心的等待一段時間，小米起訴美國政府的案件將迎來真正的最終結果。
就在今日（5月12日），外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者就美國政府將小米公司移出“黑名單”一事提問。華春瑩表示，你提到的有關情況我不了解，建議你可以去向有關部門和企業直接去詢問。但是我想強調的是中方支持中國企業通過法律渠道維護自身的正當合法權益，我們希望美方糾正上一屆政府的錯誤，為中國企業正常經營提供公平公正和非歧視的營商環境。
回顧小米被拉黑以來的“坎坷”歷程
今年1月14日，任期不足一周的特朗普政府將小米列入所謂“與中國軍方相關”的黑名單，與小米一同享受這一“待遇”的還有中微半導體設備、籮筐技術公司、北京中關村發展投資中心、高云半導體、大新華航空、中譯語通、中國航空、中國商用 8家企業，9家企業科技屬性濃厚，重點涉及半導體、航空航天領域。
投資禁令內容要求美國投資人必須在2021年11月11日時，完全出售持有的涉及這份清單企業的所有證券。這次的制裁從表面上來看，不會直接影響各家企業接下來的業務發展。但是頭上被冠以“軍方”的帽子，長期來看必然會對未來市場發展造成影響。
這次拉黑，和之前中芯、華為被加入“實體清單”還不太一樣。“實體清單”是由1999年一項法律授權的，要求美國國防部編制一份由中國軍方擁有或控制的公司目錄。五角大樓從今年起才開始遵守這項法規，截至目前已經在目錄中增加了35家公司，其中包括石油巨頭中海油，以及中國大陸最大的芯片制造商中芯國際。
小米這口鍋被扣的十分突然，網友紛紛開啟創始人雷軍的玩笑“小米涉軍，難道是因為雷軍名字里有‘軍’字？”當然，玩笑歸玩笑，小米集團反擊起來也不含糊。
1月15日，小米集團發布公告稱，注意到美國國防部于2021年1月14日發布新聞，表示根據《1999財政年度國防授權法案》第1237條，將本公司列入相關清單。小米集團表示：公司一直堅持合法合規經營，并遵守經營地的相關法律法規，其服務和產品皆用于民用或商用；公司確認其并非中國軍方擁有、控制或關聯方，亦非美國NDAA法律下定義的中國軍方公司；公司將會采取合適的措施保護公司和股東的利益。
（源自小米公司公告）
1月31日，小米更加硬氣的的向美國發起了反擊訴訟，公司在1月29日（美國東部時間）在美國哥倫比亞特區地方法院起訴美國國防部和美國財政部。小米認為，上述兩機構將公司列入為NDAA認定的“中國軍方企業”的決定，存在程序不公與事實認定錯誤，為了維護公司全球用戶、合作伙伴、員工和股東的利益，要求法院宣告該決定違法并撤銷該決定。
（源自小米公司公告）