無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，都難逃被淘汰的命運(yùn)。
最近，A股光學(xué)攝像頭龍頭歐菲光的日子不太好過(guò)，自從前幾個(gè)月傳出被蘋(píng)果踢出產(chǎn)業(yè)鏈之后，歐菲光的股價(jià)就開(kāi)始持續(xù)回調(diào)。
在2020年7月時(shí)，歐菲光股價(jià)最高還拉升至23．62元，但到了2021年1月，歐菲光的股價(jià)僅剩11．88元，不到半年時(shí)間股價(jià)就被腰斬。而在最近，其還被傳出將旗下占據(jù)大部分營(yíng)收的華南廠(chǎng)出售給立訊精密，股價(jià)再度放量下殺。
作為曾經(jīng)的消費(fèi)電子龍頭、蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的重要一員，歐菲光也有過(guò)不少亮眼的表現(xiàn)，不過(guò)隨著手機(jī)產(chǎn)業(yè)的飽和以及手機(jī)供應(yīng)鏈慢慢向＂高、精、轉(zhuǎn)＂企業(yè)集中，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的歐菲光逐漸被手機(jī)廠(chǎng)商拋棄，并且自2021年開(kāi)始不再有蘋(píng)果新訂單。
曾經(jīng)的科技大牛股，難道就這樣沒(méi)落了嗎？＂A股之光＂，還能再現(xiàn)輝煌嗎？
成為蘋(píng)果＂棄子＂？
作為國(guó)產(chǎn)光學(xué)攝像頭的龍頭之一，歐菲光曾經(jīng)也有過(guò)不少亮眼的表現(xiàn)，例如在2015—2017年科技股持續(xù)調(diào)整期間，其股價(jià)不跌反漲，2年時(shí)間大漲了306％；還有2019年7月—2020年7月，短短一年時(shí)間股價(jià)大漲228％。
不過(guò)，隨著手機(jī)產(chǎn)業(yè)的飽和，手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈逐步向＂高、精、專(zhuān)＂企業(yè)靠攏，歐菲光成了被產(chǎn)業(yè)鏈拋棄的對(duì)象。
在2020年9月，歐菲光就傳出了要被蘋(píng)果踢出產(chǎn)業(yè)鏈的消息，訂單全部由藍(lán)思科技接手；隨后2021年又被傳出不能為新款蘋(píng)果提供攝像頭，只能為舊款蘋(píng)果手機(jī)代工；而在最近，旗下重要工廠(chǎng)——華南廠(chǎng)被傳將賣(mài)身立訊精密，歐菲光徹底成為了蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的＂棄子＂。
在一系列利空消息的影響下，歐菲光的股價(jià)在2020年7月份開(kāi)始大幅下挫，特別是9月份傳出被踢出產(chǎn)業(yè)鏈后，其股價(jià)開(kāi)始加速下行。到2021年1月22日，歐菲光的股價(jià)僅有11．88元，相較于2020年7月份的高點(diǎn)已經(jīng)被腰斬。
看來(lái)在被蘋(píng)果拋棄后，歐菲光的日子確實(shí)不太好過(guò)。
大資金全部跑光了？
除了被蘋(píng)果公司拋棄、股價(jià)大幅下挫以外，歐菲光在近半年時(shí)間還被大資金大幅減持。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2020年半年報(bào)時(shí)，歐菲光基金持倉(cāng)家數(shù)高達(dá)316家，合計(jì)持股達(dá)2．53億股，占總股本的9．42％，其中還不乏高毅資產(chǎn)等知名機(jī)構(gòu)。
不過(guò)到了下半年，在一系列的利空打壓下，資金紛紛出逃。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2020年報(bào)中，歐菲光的基金持倉(cāng)家數(shù)僅剩下4家，僅為半年報(bào)持倉(cāng)家數(shù)的零頭，而持倉(cāng)的股數(shù)也銳減至4232萬(wàn)股，相較于半年報(bào)時(shí)的數(shù)據(jù)，在短短的6個(gè)月時(shí)間里，歐菲光就被基金們減持了超過(guò)2億股，大資金全部跑光光。
除此以外，在半年報(bào)中持倉(cāng)高達(dá)8．79億股的其他機(jī)構(gòu)，在年報(bào)中也全部消失，如此多的資金在半年時(shí)間內(nèi)密集出逃，也難怪歐菲光的股價(jià)會(huì)大幅下挫。
再看看隔壁藍(lán)思科技的50家基金持倉(cāng)、立訊精密的783家基金持倉(cāng)，歐菲光的處境可以說(shuō)是非常困難了。
歐菲為什么被＂拋棄＂？
短短半年時(shí)間，從被大資金追捧，到被大資金唾棄，股價(jià)也從23．62元跌到了11．88元，到底是什么導(dǎo)致歐菲光出現(xiàn)如此巨大的轉(zhuǎn)變，難道就因?yàn)樘O(píng)果將其踢出產(chǎn)業(yè)鏈嗎？
我認(rèn)為這只是其表面的原因。更深層次的原因，還是缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。
其實(shí)，作為產(chǎn)業(yè)鏈中的一員，是否會(huì)被拋棄，主動(dòng)權(quán)并不在歐菲光手里，而在上游手機(jī)廠(chǎng)商的手里，所以要阻止被拋棄，唯一的方法就是擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力，讓自己不會(huì)被拋棄。
但是歐菲光正缺少的就是核心競(jìng)爭(zhēng)力。
雖然是科技股，但從毛利率來(lái)看，歐菲光的毛利率僅有10．65％，遠(yuǎn)低于同樣以光學(xué)攝像頭為主營(yíng)業(yè)務(wù)的藍(lán)思科技，單從這一點(diǎn)來(lái)看，歐菲光更像是廉價(jià)的勞動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)鏈上隨時(shí)可以被取代的＂打工人＂。
除此以外，歐菲光的研發(fā)投入也并不高，在2019年總營(yíng)業(yè)成本高達(dá)510億的情況下，歐菲光的研發(fā)費(fèi)用僅為17．35億，僅為總營(yíng)業(yè)成本的3．4％。
作為一家科技企業(yè)，如果最重要的科研都不重視，那么衰落也就是情理之中了。
如今，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，產(chǎn)業(yè)鏈可以隨時(shí)更換，一旦企業(yè)落后就隨時(shí)有被淘汰的命運(yùn)，歐菲光不過(guò)是一個(gè)被放大的例子罷了。歐菲光給國(guó)內(nèi)所有的上市企業(yè)敲響了警鐘，企業(yè)發(fā)展，核心競(jìng)爭(zhēng)力才是關(guān)鍵！