自 2018 年 12 月 1 日，H 長公主因金融欺詐、和 YL“貿易往來”等 23 項“罪名”被楓葉國逮捕以來，H 公司成為了為國爭光的英雄，與 Z 公司被制裁時被輿論非難形成鮮明對比。

　　事實上，H 公司只是北美大國用來逼迫東亞大國讓步的最佳人質，只要北美大國想要 H 公司休克，完全有能力做到這一點。事實上，H 已經成為一張北美大國手中的一張牌。

　　在遭遇北美大國制裁之后，H 公司第一個選擇是硬抗，但問題在于硬抗只是短期權宜之計，因為制裁真正被嚴格執行的話，H 公司在庫存耗盡之后只能休克。

　　誠然，此前 H 公司高調宣傳“不怕制裁”、“都有備胎”，但了解 IC 設計行業的人都知道，這只是鼓舞民心士氣，裝點企業高科技光環的說辭。

　　目前，西方科技公司在半導體設備、設計、工具、原材料等領域基本上是壟斷性的，想要追趕必須以 10 年磨一劍的決心埋頭苦干。此前 H 公司以實際芯片使用量的 2 倍至 3 倍從海外采購芯片，但如果無法繼續從西方科技公司采購芯片，再多的庫存也有耗盡的一天。

　　因此，放狠話或者打雞血是沒有意義的，無非是對內煽動一波民粹，收割一波愛國稅，對外只會有反效果，徹底打消原來花街資本精英和北美工商寡頭的幻想，北美大國希望在商言商的勢力再也沒有為東亞大國和 H 公司公開發聲。

　　以前，鐵流的文章中寫道，應當說軟話，爭取中間派，做硬事，威懾強硬派，但 H 公司的做法完全是反著來的，一方面放狠話，得罪中間派，同時技術上繼續依賴 ARM、安卓、臺積電先進工藝等，不愿意走獨立自主路線。這等于是把潛在的盟友搞沒了，同時繼續讓北美強硬派拿捏自己的軟肋。

　　從宏觀上看，Z 公司和 H 公司的生死北美大國并不是特別關心，否則也不會對 Z 公司網開一面，也不會不斷給 H 公司寬限期（這次又給了 120 天寬限期），使 H 公司在 2019 年從北美大國采購了 160 億美元的芯片，比 2018 年的采購金額還多了 50 億美元。

　　縱然西方一些政客放狠話，要把 H 公司如何如何，但這種狠話和國內一些發言人和商業公司的狠話類似，都是“嘴炮”性質的，西方政客放狠話的動機是把反華作為撈取政治資本的舉措，因為在北美政壇，反華是一本萬利的生意，放話越極端，就越能迎合民粹，越能撈取政治資本。比如北美某 70 后政客就因為高舉反華大旗升遷的飛快。

　　國內發言人放狠話主要是為了鼓舞民心士氣，畢竟士氣可鼓不可泄，何況國內一堆公知帶路黨，如果沒有這些狠話來“對沖”一下公知的言論，不利于當下的民心士氣。

　　商業公司放狠話，主要是為了穩定內部“軍心”，同時穩定主要客戶和供應商的信心。另外，通過放狠話，還能收割一波愛國稅。

　　正如《馬克思主義和民族問題》寫的，“資本家們自然要行動起來。它向下層同胞呼吁，開始高呼祖國，把自己的私事冒充全民的事情”。

　　當下，如果在庫存耗盡前，兩邊家長沒能談攏，那么，能選擇的道路只有拆分或者和解。就此，一位法律人士指出：

　　（1）如果 Cathy 與北美大國檢察官達成交易，當做證人指控他人，北美大國檢察官可能撤回引渡要求，加拿大檢察官也會撤回引渡程序。可見到現在 Cathy 還沒有與北美大國檢察官達成交易。

　　（2）關于和解。和解與交易沒有什么差別，主要看價值和供需關系。現在 Cathy 作為籌碼，無論價值和供需關系，ZX 案都是無法比較的。不單純是錢的問題，誰知道北美大國政府開價會有多高。但是，如果達成和解，北美大國檢察官有權利撤回引渡申請是肯定的。

　　（3）和解方案中可以包含撤回對 Cathy 的引渡要求。和解本質上是要約和承諾的要求。可以提各種要求，北美大國一點頭就可以，訴訟法允許。

　　從實踐上看，北美大國希望的是重復一次“廣場協議”。至于個別政客和網民鼓吹 5G 過于太厲害所以北美要打壓，政客這么做是因為本來就不懂技術，抓幾個熱詞炒作東亞大國威脅論，吸引民粹撈政治資本。網民這么傳主要是受大公司文宣神話 5G 影響。

　　H 公司也好，Z 公司也罷，還是那上百家被列入管制清單的國內單位，都是北美大國手里的人質，當北美大國想要東亞大國進一步讓步的時候，就會拿捏這些人質，以此威脅東亞大國，逼迫讓步，重現當年對東瀛國的打壓，試圖讓東亞大國也來一次“失去的 30 年”。

　　如何破局，就要看上位者的智慧了。