中國的消費者的眼睛盯著基站，美國的消費者卻緊咬手機輻射不放。數日前，《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）委托 RF Exposure 實驗室對蘋果、三星等11款手機輻射測試，發現多款智能手機輻射超過美國聯邦監管機構FCC規定標準后，多位消費者向蘋果公司提起了集體訴訟。但是綜合各方情況后，不僅手機輻射超標真實性結果存疑，輻射對人體造成的傷害尚未蓋棺定論。

外媒獨立調查多款手機輻射超標

大部分智能手機，尤其是是最受歡迎的iPhone 7，超過了安全的射頻輻射標準。這一分來自《芝加哥論壇》的調查，引起了廣泛的討論與關注。RF Exposure 實驗室對當前11款手機進行了射頻輻射測試結果顯示，不論是標準測試，還是手機廠商反饋后修訂測試，iPhone 7情況最嚴重，距離身體2mm、5mm的測試輻射全部超標，其余手機2mm輻射超過標準比例極高，其中三星Galaxy S8的8．22W／kg為標準的5倍。

FCC給予的限值為1．6W／kg。

RF Exposure 實驗室，是美國為數不多的被認可用于測試電話和其他射頻輻射裝置的機構之一。他么對外宣稱，完全按照FCC的制定規則進行測試。FCC指導測試范圍為5mm以上。更為實際的情況是，許多手機用戶將手機放進口袋里，2mm距離測試符合主流人群的使用情況，只是從結果來看，手機輻射問題加重。

這樣的測試結果，遭到了蘋果、三星、摩托羅拉等手機廠商集體抗議，蘋果方面強調，《芝加哥論壇報》主導的測試不符合正確評估iPhone型號所需要的程序。但是iPhone均沒有具體指出測試中不合規的程序，同三星、摩托羅拉一樣，反復強調終端產品符合FCC測試要求。

《芝加哥論壇報》在文章中提出這些測試可能是在極端環境的最大數值，但是他們擔心兒童、孕婦等易受傷害人群暴露于低水平的手機輻射中而面臨癌癥以及其他健康影響的風險。他們認為“調查結果有助于就手機射頻輻射可能帶來的風險進行持續的辯論，并提供了現有聯邦標準不足以保護公眾的證據”。

目前已經有諸多消費者提起了集體訴訟，表示蘋果和三星電子設計和制造的智能手機所釋放的射頻輻射超過了美國FCC規定的水平，涉嫌虛假宣傳。FCC也表示將對問題型號進行重新測試。

多國輻射標準不一

手機的輻射，主要為射頻輻射，也就是非電離輻射，與微波爐輻射相同。體現手機輻射情況的專業術語為SAR值（比吸收率：傳輸RF能量如何被人體組織吸收的量度），主要以對腦部輻射吸收為準。

目前全球通行擁有兩大標準體系，一個是由國際非電離性照射保護委員會（IC－NIRP）規定歐標為2．0W／kg，為世界衛生組織（WHO）推薦的標準，另一個是美國FCC規定1．0W／kg（實際上，1．6W／kg相當于歐洲的1．0W／kg）。摩托羅拉手機曾因輻射問題被FCC掛名，當時摩托羅拉以符合歐洲標準為理由進行辯解。

我國作為全球最大的智能手機市場以及制造商，根據第一手機研究院的孫燕飆介紹，我國采用的是歐洲標準，也就是2．0W／kg。相比國外環境，國內從監管到消費者層面對手機輻射關注較少。如韓國甚至出臺相關法律規定，要求手機等電子設備必須明確標示電磁輻射的等級。雖然國內手機進行輻射測試，但并沒有相關強制要求。

但這并不意味著國產手機輻射較大。相反的是，《芝加哥論壇》測試的11款手機中，vivo的表現最為優異，2mm距離內仍然符合標準。德國聯邦輻射防護辦公室今年曾經發布手機測試報告，小米、一加、華為、中興等品牌，部分型號略超標美標，但均符合歐標。

輻射是否有害無定論

目前呈現的傾向來看，國際市場用戶越來越關注到手機輻射問題。如Moto Z3增設的5G模塊5G Moto Mod配備了距離傳感器，如果手指距離某一天線太近且位于發射方向上時，模塊會關閉毫米波5G天線，以避免對用戶產生輻射。手機對不同部位輻射影響不同，貼近耳朵時造成的輻射最大，因此，對于過去的一些型號，蘋果公司給出了額外的建議。蘋果的網站告訴iPhone4和4S的用戶：“把iPhone帶離身體至少10毫米遠，以確保暴露水平保持在或低于測試水平。”iPhone7提交上市申請時，也曾建議用戶將iPhone7攜帶到離身體至少5毫米的地方。

手機射頻輻射向來爭議已久。

去年美國食品藥品管理局（FDA）對老鼠進行研究，每天將其整個身體暴露于無線電波（2G和3G網頻率）超過九小時，時間長達兩年（2歲的老鼠大致相當于70歲的人）。研究顯示：手機射頻輻射不會導致癌癥。不過美國聯邦通信委員會（FCC）主席阿吉特·派伊（Ajit Pai）最近宣布，目前手機無線輻射的暴露限值符合安全需要，不需要更新。

“手機的射頻輻射是否會對人體產生傷害，短期內不會有任何學術上定論。”獨立通信分析師付亮認為：“蘋果與三星的事件能夠引起各行業的重視是件好事。”

《科創板日報》（上海，記者 戚夜云）