7月1日，日本經濟產業省宣布，將加強3種半導體核心原料對韓國的出口管制，分別是氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫。

見血封喉，很多人想到形容日本此舉的詞匯大體應該都是和這個詞意思相近。半導體是韓國的支柱性產業，日本利用自己在半導體材料的優勢扼住了韓國的經濟命脈，且從目前來看毫無撒手的意思。

我們不去談論日韓在爆發這次經濟沖突之前的是非，只關注韓國半導體此番命運如何？可謂興衰在此一舉，若不成功更不會成仁。

三大材料的威力何在？

我們先看氟聚酰亞胺，其具有優良的耐熱氧化性、溶解性、成型加工性和耐高溫性，已被用作粘接劑、涂料、基體樹脂、薄膜等。主要用作電子、光通訊用的新型元器件。 例如在光纖通訊中用作微型濾光器， 以代替制備極其困難的玻璃濾光器。我們很容易理解，這是沖著韓國OLED產業來的。氟聚酰亞胺是OLED產業的核心材料，充當著打造OLED面板的載體作用，具有不可替代性。

抗蝕劑，又名光刻膠，其實并不是某一個半導體材料，而是一大類材料的統稱，是微電子技術中微細圖形加工的關鍵材料之一。根據其化學反應機理和顯影原理，可分負性膠和正性膠兩類。正性光刻膠受光照部分發聲降解反應，能為顯影液所溶解，留下的非曝光部分和掩膜一致，主要包括聚乙烯醇肉桂酸酯、聚乙烯氧肉桂酸酯和環氧樹脂等；負性光刻膠受光照部分產生交鏈反應而成為不溶物，非曝光部分被顯影液溶解，獲得的圖形和掩膜圖形互補，主要包括線性酚醛樹脂、聚甲基丙烯酸甲酯等。作為半導體制造的感光劑，光刻膠約占總成本的7％。

高純度氟化氫是芯片產業一種關鍵的化學原料，用于去除半導體電路中不需要的部分，屬于蝕刻劑和清洗劑。日本管制高純度氟化氫，韓國內存芯片制造將受到巨大打擊。

往往很多時候在遇到經濟制裁時，大家頭腦里想到的第一個對策都是替代，可是當你看到日本在這三大材料領域的占比時，你會發現替代難如登天。統計數據顯示，在氟聚酰亞胺和抗蝕劑領域，日本企業的市場占比在全球超過90％，高純度氟化氫領域的占比也達到了70％。綜上所述，對于韓國半導體廠商而言這是一個近乎打死的死結。

韓國內存和OLED神話終結？

2018年無疑是韓國半導體輝煌的一年，由于NAND閃存、DRAM內存價格在過往兩年的水漲船高，內存三大廠商在這期間賺的是盆滿缽滿，而三家中的兩家都是來自于韓國，也就是我們所熟知的三星和SK Hynix。

根據國際權威調研機構Gartner在2018年發布的報告顯示，三星半導體于2017年終結英特爾25年的霸主地位，成為半導體產業新王。SK Hynix上升一位到達第三名的位置。

我們再看Gartner在2019年發布的報告。數據顯示，按全年營收計算，全球半導體產業前三名依然是三星半導體、英特爾和SK Hynix。

這其中的決定因素相信大家都很明白，那就是內存。數據很能說明問題，根據韓國關稅廳2018年發布的數據顯示，2017年韓國半導體出口總值997．1億美元，同比增加60．2％，創下歷史新高。其中對華出口就激增62．4％，要知道中國一直都是韓國半導體出口第一大國，這樣的增長是上百億美元的增幅。報告中有一項數據是值得我們關注的，那就是在所有增長中，內存產品貢獻了90％。圈內人吐槽韓國半導體是內存價格不合理打造的“泡沫”也并非全無道理。

當然，由于全球經濟大環境的影響，當前內存產品的價格在韓日公開沖突之前都一直萎靡，以DDR4 2400 8GB的價格為參考，最貴的時候達到了1000元人民幣，而近來卻只能在300元徘徊。

不過，如果沒有日韓沖突，內存價格還會如過往一樣坐過山車一般的忽高忽低，看一下2017年和2018年上半年的強周期之前的價格走勢就一目了然。

按照“如果論”，如果沒有日本制裁韓國半導體，那么這樣的走勢對于韓國企業而言是喜聞樂見的，高漲時他們賺夠了錢，低迷時拿出部分錢擴產耗死對手，然后這樣的循環周而復始。

但這樣的局勢被日韓經濟沖突打破了。近來由于日韓沖突已經引發NAND與DRAM雙漲效應。按照業內人士的說法，由于此事件，全球NAND供應短期內將銳減6％－8％，如果沖突長期存在，很可能缺失3成的供應量，這也是韓國企業在全球NAND市場的份額。

韓國政府和企業策略也很明顯，利用有限的光刻膠和高純度氟化氫保住盈利更好的DRAM市場供應，韓企在這個市場占比超過75％。換言之，全球科技發展現在還離不開韓企，這是不可否認的事實。

這樣一來，短期內韓國將利用庫存吃到NAND漲價的福利，并且在DRAM市場保持強勢。這期間，如果韓國找不到替代方案，那么接下來韓國企業將“巧婦難為無米之炊”。

日韓經濟沖突內存首當其沖，另一個受影響很大，且韓國企業競爭力很強的產業就是OLED。沒有氟聚酰亞胺，韓國的OLED產業就像是一臺沒有底盤的汽車，其他零部件雖好，但是終究是跑不起來的。

數據顯示，當前韓國三星占據著全球主要的OLED產業，超過90％的市場份額在韓國企業手里。尤其是大屏OLED方面，三星和LG處于近乎絕對的壟斷地位。只有在中小OLED市場，我們才能看到日本的JDI、中國的京東方、天馬、維信諾、鴻海（夏普）。

現在的市場行情是，韓國企業靠著幾十年的市場研發，不僅市場份額大，而且獨吃附加價值最高的那部分市場，而中日企業只能眼饞，而沒有實力去爭奪。

日本管制氟聚酰亞胺出口后，三星和LG的OLED生產必定受到影響，中日企業贏得了最寶貴的發展空間。不過，有一個很殘酷的現實是，沒有一家企業能夠補上韓企缺席的窟窿。在這個方面，OLED比DRAM和NAND更嚴峻。

我們前面說過，日本給韓國半導體打上的是一個近乎打死的死結。死結在于日本在半導體材料領域的高占比讓其具有不可替代性，韓國半導體企業很難短期內找到對等的解決方案。而“近乎”二字在于韓國在內存和OLED市場同樣有難以撼動的霸主地位，如果韓企停產，那么世界科技都將受到巨大的沖擊，這其中包括日本。

日本給韓國半導體企業脖子上掛上了綢緞，現在是讓韓國企業呼吸困難。韓國企業是瘋狂的，他們在2008年韓國匯率下降，貨幣貶值，實體經濟異常低迷的情況下他們依然堅持投資內存和OLED產業。想要給韓國半導體企業裹上“裹尸布”，那么日本要更瘋狂，同時這個綢緞也要夠長。