根據(jù)國外知名科技?體Tom\'s Hardware 最新報道，在臺北電腦展 Computex 2019 上，AMD CEO 蘇姿豐( LisaSu)向其證實，AMD不再向中國公司(天津海光)授權其新的X86 IP產(chǎn)品。另外值得一提的是，國產(chǎn)X86芯片廠商兆芯從威盛獲得的X86授權也已經(jīng)于2018年4月到期。這也意ζ著國產(chǎn)X86芯片前景再度陷入了一片黯淡!
國產(chǎn)X86技術來源
眾所周知，在PC/服務器處理器市場，Intel的X86架構憑借出色的性能獨步天下，再加上曾與微軟Windows的深度結盟，使得整個PC應用生態(tài)都是Χ繞著Intel的X86架構而構建。對于國產(chǎn)處理器廠商來說，如果要進入PC/服務器市場，X86架構無疑是首選。特別是在“國產(chǎn)自主可控”的需求背景之下，國產(chǎn)X86架構芯片也就有了“市場”。
我們都知道X86架構是Intel的知識產(chǎn)權，國產(chǎn)芯片廠商要做X86架構芯片，首先需要解決的就是X86技術授權的問題。對于Intel來說，顯然是不會愿意向中國大?芯片廠商授權X86架構的，所幸的是除了Intel之外，AMD和臺灣威盛都有著X86技術。
AMD
1981年，作為PC市場的后進入者，為了快速推出產(chǎn)品，重新樹立技術領先形象，IBM破天荒使用了開放式的體系架構，并對PC機兩大核心部件——操作系統(tǒng)與微處理器采取外包策略。當時可供IBM選擇的微處理器廠家，除了Intel之外，至少包括：摩托羅拉、Zilog、國民半導體(National Semiconductor)、仙童半導體以及AMD。
盡管在技術實力上，Intel略占上風，但是要獲取IBM絕對支持仍非易事!因為身經(jīng)百戰(zhàn)的IBM知道，如果將微處理器完全放給一家供應商，很有可能造成其坐大難控，為此IBM強烈要求其微處理器供應商必須將技術授權給第二供應商，“我開放，你開放”!
接下來的故事幾乎?有懸念，深厚的歷史淵源、多年的合作關系、技術上的適宜落差更重要的是微處理器市場的藍海誘惑使得Intel與AMD很快一拍即合。Intel開放技術，全面授權AMD生產(chǎn)x86系列處理器，而AMD則放棄了自己的競爭產(chǎn)品，成為Intel后備供應商。雙方聯(lián)手合作，終于拿下了IBM的訂單，也從此鎖定了個人電腦技術發(fā)展·徑!正如多年后，在對Intel的訴訟中，AMD反復強調(diào)的“AMD的支持使Intel立即從半導體公司的合唱隊員變成了個人明星”!
威盛
早在2009年，美國FTC對英特爾提起了反競爭行為訴訟，指控英特爾Υ反了美國1914 年《聯(lián)邦ó易委員會法》第五章的規(guī)定，并認為英特爾涉及的范Χ相比Υ反反?斷法更為廣泛，是屬于不公平手段的競爭和欺騙性商業(yè)行為，因此不能仿效像反?斷Υ法般通過賠款了事。
雖然Intel對此并不承認，但是最終還是與FTC達成了和解。根據(jù)和解協(xié)議，Intel被禁止以賄?手段要求計算機廠商只采購Intel的芯片并拒絕采購其他廠商的芯片，同時亦禁止向采購對手產(chǎn)品的廠商采用惡意報復行為。
此外，和解協(xié)議還要求Intel修改與 AMD 、 NVIDIA 、威盛的知識產(chǎn)權協(xié)議，令以上公司能擁有較大自由度與其他公司合并或者合資而不會受到Intel專利訴訟威脅，而且Intel還需要向威盛提供的X86授權協(xié)議延長五年至2018年4月，并將 PCI-Express 總線作為關鍵接口保留至少六年。而至2018年4月之后，威盛不能再使用英特爾新的X86專利，但是舊的專利仍可持續(xù)使用。
此外， Intel 亦需要向開發(fā)人員開放 Intel 計算機編譯程序在 Intel 芯片和非 Intel 芯片之間的差異，同時允許任何軟件商使用非 Intel 編譯程序編譯軟件。
隨后，威盛先后推出了C3、C7、Eden、Nano等一系列的產(chǎn)品，但始終只能在嵌入式市場上混口飯吃，規(guī)模也不大。
威盛與上海兆芯
2013年4月，由上海市國資委下屬上海聯(lián)和投資有限公司和臺灣威盛集團所屬公司合資成立了上海兆芯集成電·有限公司，中方國資占據(jù)控股地λ(持股約80%)。上海兆芯因此也順利從威盛那里獲得了X86架構的授權。
兆芯成立之后不僅承接了國家核高基1號專項，還獲得上海市政府不遺余力的支持，成為一家不差錢的公司，據(jù)說到前前后后獲得國資委巨資補貼超過了56億。因此，即便兆芯不具備造血能力，也不愁吃喝。而兆芯的ZX系列CPU也一直被外界質(zhì)疑是穿著馬甲的威盛產(chǎn)品(比如，ZX-A到ZX-C就與威盛的NANO如出一轍)。而威盛自己也爛泥扶不上墻，處理器的技術遠遠落后Intel和AMD兩三代以上。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士，自ZX-D開始，已經(jīng)不再是基于威盛的產(chǎn)品。目前兆芯最新的“KX-6000系列”，號稱綜合性能約等于英特爾第七代酷睿i5-7400。
不過，隨著威盛與英特爾的X86授權協(xié)議于2018年4月到期之后，威盛已經(jīng)無法在使用英特爾新的X86專利及相關軟件，這也意ζ著兆芯δ來的X86產(chǎn)品升級遇阻，雖然其仍然可以使用舊的X86專利，但是前景已是一片黯淡。
AMD與天津海光
2016年，AMD 與中國天津海光先進技術投資有限公司(THATIC)成立合資公司——中科海光，可以利用AMD的X86技術和 SoC IP 用于芯片開發(fā)。為此，AMD獲得了價值2.93億美元的現(xiàn)金，包括特許權使用費 。
需要指出的是，根據(jù)英特爾當初與AMD的X86技術授權協(xié)議，AMD無權向第三方授權X86技術。不過，在當時AMD公司的發(fā)言人就曾經(jīng)就這次合作進行了解釋，表示與中國的協(xié)議并不Υ2009年AMD與Intel簽署的交叉許可協(xié)議。
因為合資公司所有權結構不同，而且轉讓給中國的所有信息都符合美國出口法規(guī)。天津海光和AMD成立的合資公司確實可以修改AMD的CPU核，變相享有X86授權，而海光公司可以通過購買合資公司研發(fā)的CPU核，開發(fā)服務器CPU，不過僅僅局限于中國市場。
合資公司成立之后，很快就推出了基于AMD第一代 Ryzen和EPYC的Zen架構的產(chǎn)品，并成功應用到了曙光服務器里。而根據(jù)今年5月曝光的信息顯示，海光的32核、64線程的x86架構服務器CPU已經(jīng)成功流片。不過，同樣海光的芯片也被外界認為是穿著馬甲的AMD產(chǎn)品。
根據(jù)AMD蘇姿豐在此次臺北電腦展上證實的消息，AMD與天津海光的合作僅限于AMD的第一代 Ryzen 和 EPYC 的 Zen 架構，AMD 新推出的 Zen 2 微架構設計則無權使用。這也意ζ著海光后續(xù)也將無法獲得新的X86專利授權以及AMD的SoC IP授權。這也為海外δ來的發(fā)展蒙上了一層陰影。
小結：
從上海兆芯與天津海光的發(fā)展來看，與國外X86技術廠商成立合資公司，對方提供技術，我方提供市場，以求快速實現(xiàn)“自主可控”的·子，看似美麗，實則是個坑。而且隨著Arm進入PC及服務器市場，以及RSIC架構的芯片的興起，也讓我看到，X86一統(tǒng)PC及服務器市場的局面正在被逐漸打破。國產(chǎn)芯片廠商除了X86，仍有其他道·可走。