繼此前芯智訊率先報道了JEDEC（固態技術協會）、Wi－Fi聯盟、SDA、PCI－SIG、USB－IF等國際標準組織中斷了與華為或海思的合作之后，今天國際電子和通信行業領域的頂級技術學會IEEE（Institute of Electrical and Electronics Engineers，國際電氣與電子工程師協會）也開始限制華為。而在此之前安卓系統也對華為進行了限制，那么起源于美國的開源CPU架構RSIC－V還靠得住嗎？

IEEE禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人

據量子位援引一份曝光的內部郵件報道稱，IEEE已禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。預計接下來，華為相關的投稿、文章、會議贊助，以及分支協會職務，可能都會受到關聯影響。

網上微博網友＠陳怡然－杜克大學 也曝光了另一份IEEE向期刊主編發送的郵件，通知禁止華為員工擔任審稿人或編輯。

（圖片來源：微博）

郵件內容顯示，美國已將華為列入實體名單。因此，IEEE無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審。如果IEEE繼續這樣做，可能會產生嚴重的法律影響。從郵件附件FAQ文件里的內容來看，IEEE似乎可以讓華為的同事留在編輯委員會，但他們不能參與任何論文的審閱，直到華為從BIS名單中刪除。另外該文件還指出，由名單中企業出資的員工或個人，在提交的內容被IEEE接受或提供給開放的IEEE技術組后，可以提供輸入。

（圖片來源：新智元）

根據資料顯示，IEEE是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會，是目前全球最大的非營利性專業技術學會，注冊地在美國，其會員人數超過40萬人，遍布160多個國家。IEEE致力于電氣、電子、計算機工程和與科學有關的領域的開發和研究，在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域已制定了900多個行業標準，現已發展成為具有較大影響力的國際學術組織。IEEE 發表的技術文獻占到了全球同類文獻的約30％，每年出版140余冊專業技術期刊，提供約 700 余種學報、技術通訊、會議論文集和會刊等出版物。

IEEE下設六個下屬委員會，包括：教育活動委員會、IEEE－USA董事會、會員和地理活動委員會（MGA理事會）、出版服務和產品委員會、標準協會理事會和技術活動委員會。有42個主持標準化工作的專業學會或者委員會。

需要指出的是，IEEE雖然是注冊在美國，但是其本身并不只是美國的組織，而是一個覆蓋全球多數國家的世界性組織。

顯然，作為全球影響力最大、覆蓋國家最多的一個專業技術學會，IEEE此次竟然因為美國禁令，宣布禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，確實出人意料。

諷刺的是，IEEE的官網上，還寫著：”IEEE核心目標是促進技術創新和卓越，造福人類“。

更令人諷刺的是，近年來中國企業或個人一直在IEEE的發揮著重要貢獻。根據新智元的報道，近幾年來，每年入選IEEE Fellow的中國人／華人約占1／3，2012年時，有近百位中國學者擔任IEEE各種期刊的主編、副主編、編委等職。甚至有些IEEE期刊，是中國學者創辦的。

在此事件發生之后，在國內學術界一片嘩然！多位國內的專家學者紛紛發聲批評IEEE。

（來源：梨視頻）

北京大學信息科學技術學院教授張海霞向IEEE候任主席致公開信，表示這件事已經超出了學術底線，她將退出所在的IEEE期刊的編委會。

近期多家國際性標準組織刪除或限制華為會員資格的行為，以及今天發生的IEEE開始限制華為的行為，這些都讓我們清醒的認識到，所謂的無國界的全球性的技術組織實際上是有國界的，同樣本該造福全人類的技術也是有國界的。

RISC－V是否會受影響？

繼此前開源的谷歌安卓、英國的Arm，以及現在的這些個全球性的技術聯盟／協會都宣布執行美國禁令之后，很多人不禁要問，近年來國內大熱的、被我們寄予厚望的、被認為是可以幫助我們實現”自主可控“的RISC－V是否也會受到美國禁令的影響？

RISC是一種精簡指令處理器，其起源于美國加州大學伯克利分校的EECS部門的計算機科學部門的dDavid Patterson教授及其團隊的一項課題研究的產物。RISC－V之所以取名RISC－V，主要是因為David Patterson教授在此之前已經研制了四代精簡指令處理器芯片。

而David Patterson教授研究RISC，主要是由于當時英特爾、Arm等CPU廠商對于CPU架構的授權要求較高，授權費也非常高昂，有沒有其他的開源的或者免費的CPU可以使用，因此決定零開始設計一套全新的CPU架構，在設計成功之后，并將其免費開源。

傳統的Arm指令集是不允許做擴展的，但是RISC－V是方便做可擴展的。另外RISC－V由于是后發的架構，在技術上非常精簡且容易實現。更為關鍵的是，RISC－V是免費開源的，這些特點很快吸引了很多大公司參與其中。

2015年，RISC－V成立了基金會，初創企業包括谷歌、西部數據、臺灣晶心、聯發科、杭州中天微、華為等。目前RISC－V基金會成員已有235家， 包含國際知名的系統公司、半導體公司、 硅智財公司、軟硬件發展工具公司及伯克利、MIT等名校。比如國內的阿里巴巴、華米、樂心等都加入了RISC－V基金會。

在中美貿．易．戰的大背景下，國產芯片開始追求自主可控的芯片指令集架構。國外的指令集架構本質上是一種授權付費的，很難實現國產自主。而國內自己定義一套指令集架構又沒有太大意義，因為處理器架構必須是全球范圍的一個通用架構，必須獲得生態支持。因此，RISC－V架構近兩年備受國內廠商追捧。

那么作為起源于美國的RISC－V技術以及RISC－V基金會，其是否會受到美國禁令的影響呢？

顯然，對于RISC－V技術來說，因為其是完全免費開源的，所以美國沒法去禁止，任何公司都可以利用RISC－V來進行設計自己的芯片。就像開源的安卓系統一樣，華為雖然被禁，但也依然是可以使用安卓系統，其不能使用的只是谷歌自己附加在安卓系統之上的GMS服務。因此對于華為來說，可以完全可以不受限制的使用RISC－V架構進行自己的芯片設計。

在今天（5月29日）臺灣RISC－V聯盟舉行RISC－V X AIOT／5G新嵌入式智能解決方案論壇上，中國RISC－V產業聯盟理事長、上海芯原微電子董事長戴偉民也表示，華為完全可以用RISC做芯片，RISC本身開源不受限制。

不過，雖然RISC－V架構的初衷是開源免費的，可以被任何學術機構和商業組織使用。但是不可避免的，很多有能力的芯片設計企業都在RISC－V架構的基礎上加入了很多屬于自己的IP進行擴展，比如美國的SiFive。

SiFive是一家基于RISC－V指令集架構提供快速開發式處理器核心IP的領先供應商，核心團隊就是由RISC－V研發團隊所創立。通過開放式架構處理器核心及自主式開發基于RISC－V架構芯片來幫助SoC設計。

因此，雖然開源的RISC－V架構不受美國禁令限制，但是美國廠商基于RISC－V設計的內核或者芯片依然也是受到美國禁令管轄的。也就是說，美國廠商或者其中帶有25％美國公司知識產權的基于RISC－V設計的內核或芯片，華為將無法使用。

那么RISC－V基金會是否會受美國禁令影響呢？

從目前來看，RISC－V基金會似乎并未有限制華為的動作，不過鑒于其注冊在美國，并且之前已有一大批的所謂的國際性標準／學術組織都開始執行禁令，后續可能將迫于美國壓力對華為進行限制。但是即便如此，也無法限制華為使用RISC－V。

另外需要指出的是，近兩年來國內的RISC－V產業發展迅速，大批的國產芯片設計廠商都開始入局，并且自去年以來國內成立了多家圍繞RISC－V產業的組織，比如中國RISC－V產業聯盟、上海集成電路行業協會RISC－V專業委員會、中國開放指令生態（RISC－V）聯盟等等，進一步豐富了國內的RISC－V產業生態。這也為后續國內圍繞RISC－V架構，打造自主可控的芯片提供了助力。