紅米Redmi正式發布了新機K20，其中K20 Pro的定價為2499元起，創下了紅米Redmi手機的價格紀錄，然而小米方面卻說紅米Redmi要將性價比進行到底，向不合理的溢價開戰，這實在是讓人困惑，價格不斷提升卻說堅持性價比，這是為何？

性價比手機市場競爭對小米不利

國內智能手機市場的份額已有超過八成的市場份額為華米歐維四大國產品牌所占有，加上蘋果合計的市場份額已近九成，中小手機品牌占有的市場份額已相當小，這導致國產手機四強之間的競爭日趨激烈。

在國產四強之中，華為已率先跑出，市場份額已超過三成；OPPO、vivo位居第二陣營，市場份額在兩成附近；唯獨小米占有的市場份額在一成多。這樣的市場格局之下，OPPO和vivo開始強勢進軍性價比手機市場，搶奪小米的市場。

vivo在去年發布了性價比手機Z系，今年又推出了性價比手機品牌iqoo，Z系對標的是紅米Redmi，iqoo對標的則是小米品牌；OPPO推出了K系，近期在印度市場已取得一定成績的realme又回歸國內市場，雖說realme被視為獨立品牌，一般認為它與OPPO是一個大家庭，K系、realme對標的都是紅米Redmi。

在OPPO、vivo攻入小米占據優勢的性價比手機市場后，小米在國內智能手機市場的反彈勢頭已受挫折，去年四季度和今年一季度其更出現較大幅度的下跌。市調機構公布的數據顯示，去年四季度OPPO、vivo、小米的同比增速分別為1.5%、3.1%、34.9%，今年一季度的增速-4%、-2%、-13%，而華為的增速遠超這三大手機品牌，顯示出華為在搶奪更多市場份額，而OPPO、vivo則由于從小米手里奪走了部分市場份額能基本保有原來的地盤，而小米則由于持續被搶走市場份額出現較大幅度的下滑。

紅米Redmi提價卻強調性價比是小米的無奈

紅米從成立之日起一直都是在中低端的性價比手機市場占據優勢，但是隨著競爭對手不斷侵蝕這一市場，紅米的發展正面臨著局限，于是去年小米將紅米品牌獨立，成立紅米Redmi手機，本次推出的紅米Redmi K20正是一款重磅新品。

K20強調性價比卻與它定價提升顯然是矛盾的，紅米Redmi上一代產品紅米note7 Pro采用了高通的中高端芯片驍龍675，定價為1599元起；這次的K20采用了驍龍675的升級版驍龍730，定價卻為1999元起。顯然就性價比方面來說，K20反而有所不如紅米note7 Pro了。

K20 Pro宣稱擁有“真全面屏”，即是前置攝像頭采用升降攝像頭設計，因此正面幾乎為一整塊屏幕，然而這一設計如今已泛濫，三星、華為、OPPO、vivo均推出了類似設計，而且它們均將這種設計用于千元機中，定價2499元的K20 Pro顯然很難依靠這一設計跑出。

其他如更窄的邊框、屏下指紋識別技術等同樣難成為K20 Pro的獨有優勢，或許在無法擁有獨到的技術優勢之下，小米無法為K20 Pro找到獨特的賣點，于是只好撿起性價比這塊招牌，以最低價的驍龍855手機強調這款手機的性價比優勢，以在當前競爭激烈的智能手機市場中跑出。

柏銘科技認為，紅米Redmi或者小米品牌所面臨的問題都是它們一直依靠性價比在中端和低端市場占據優勢，但是在高端手機市場市場未能占有一席之地才是小米手機在國內市場不斷下滑的原因，也正是因此小米手機才不斷試圖向高端手機市場拓展，但是卻又缺乏獨有的技術優勢，繼續強調性價比無助于它在高端手機市場突破，畢竟性價比并沒有門檻，無法成為小米的核心競爭力。