小米公布了2018年四季度的業(yè)績，業(yè)績顯示其主要的收入來源－－手機(jī)業(yè)務(wù)營收增速大幅放緩，另一項被它高度重視的業(yè)務(wù)－－互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的營收增速同樣放緩，這正讓業(yè)界擔(dān)憂其長遠(yuǎn)的發(fā)展。

手機(jī)業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)增速大幅放緩

手機(jī)業(yè)務(wù)是小米的主要收入來源，占整體營收近六成，然而2018年四季度的業(yè)績卻顯示該項業(yè)務(wù)同比增速大幅放緩。據(jù)小米公布的2018年四季度業(yè)績顯示，手機(jī)業(yè)務(wù)收入同比增速只有7％，而此前二季度、三季度該項業(yè)務(wù)的同比增速分別為58．7％、36．1％，顯示出該項業(yè)務(wù)自上市以來公布的三個季度的營收增速一直都在下滑。

小米的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)占收入的比例不高，在10％以內(nèi)，但是該項業(yè)務(wù)是小米的主要利潤來源，同時也是小米得以被定為是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的關(guān)鍵，然而四季度的業(yè)績顯示該項業(yè)務(wù)的增速同樣出現(xiàn)下滑，據(jù)小米公布的業(yè)績顯示2018年二季度至四季度該項業(yè)務(wù)的增速分別為63．6％、85．5％、39．3％，顯示除了三季度的增速取得提升外，四季度的增速較此前兩個季度都要低。

導(dǎo)致此種結(jié)果，顯示出手機(jī)業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)存在較高的關(guān)聯(lián)性。據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年二季度至四季度小米手機(jī)的全球出貨量增速分別為48．8％、21．2％、1．4％，可見其增速一直在下滑，而且增速近乎以對折的速度下降，可見其出貨量增速下滑之快，四季度尤為明顯，智能手機(jī)出貨量增速的下滑應(yīng)該是導(dǎo)致其互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入增速下降的原因。

小米之憂

小米一直都希望實現(xiàn)業(yè)務(wù)來源多元化，因此早在2014年的時候就宣布要投資100家企業(yè)，進(jìn)而建立了自己的生態(tài)鏈業(yè)務(wù)，小米后來以此建立了IOT與生活消費品業(yè)務(wù)部門，不過該項業(yè)務(wù)的占比依然較低，2018年四季度的業(yè)績顯示該項業(yè)務(wù)占比為33．6％，而智能手機(jī)業(yè)務(wù)占其營收的比例達(dá)到56．4％，過低的比例顯示出如果未來智能手機(jī)業(yè)務(wù)收入增速進(jìn)一步下滑，IOT與生活消費品業(yè)務(wù)未必能承擔(dān)起推動小米營收增長的重任。

對于小米當(dāng)下主要的收入來源－－手機(jī)業(yè)務(wù)來說，其在國內(nèi)市場正持續(xù)受到競爭對手的追擊，華為的互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀已在國內(nèi)線上手機(jī)市場超越小米，去年二季度以來國產(chǎn)前四強(qiáng)之中的兩家OPPO、vivo也紛紛推出性價比手機(jī)，據(jù)IDC的數(shù)據(jù)2018年二季度至四季度小米在國內(nèi)市場的出貨量增速分別為2．0％、－10．9％、－34．9％，似乎顯示出OPPO和vivo搶奪的正是小米的市場。

在國際市場，據(jù)IDC公布的小米在中國市場以及在全球市場的季度出貨量推算，2018年二季度至四季度其在海外出貨量的增速分別為141．7％、61．1％、48．8％，顯示出小米在國際市場的出貨量增速也在下滑，似乎是受到華為的互聯(lián)網(wǎng)品牌出海影響所致，榮耀在2017年開始進(jìn)軍海外市場，2018年榮耀成功在俄羅斯市場擊敗小米。

小米手機(jī)出貨量的下滑可能將導(dǎo)致其互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入的增速進(jìn)一步下滑，特別是在國內(nèi)市場，小米的互聯(lián)網(wǎng)收入大部分來自于國內(nèi)市場，其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入主要來自于MIUI系統(tǒng)搭載的廣告、應(yīng)用和游戲等，MIUI系統(tǒng)基于Android進(jìn)行定制，由于擁有Android系統(tǒng)的谷歌退出中國市場，小米可以在國內(nèi)市場剪除谷歌的應(yīng)用和廣告，但是在國際市場小米必須搭載谷歌的應(yīng)用和廣告等，其手機(jī)出貨量受到打擊恰恰主要是在國內(nèi)市場。

考慮到手機(jī)業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性，小米要解決這兩塊業(yè)務(wù)增速下滑的問題顯然關(guān)鍵還是在于如何推動手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展，特別是在國內(nèi)市場，然而國內(nèi)智能手機(jī)市場已連續(xù)兩年下滑，中小手機(jī)品牌市場份額已被擠壓到近10％，競爭主要在國產(chǎn)四強(qiáng)之間展開，華為、OPPO、vivo均已強(qiáng)調(diào)要以創(chuàng)新進(jìn)行突破，而小米卻依然將性價比作為核心競爭力是否真的合適呢？