放在兩年前，小米與OPPO、Vivo之間是談不上競(jìng)爭(zhēng)的，大家的觀念里OPPO、Vivo兩家主要走線下渠道，而且被人調(diào)侃為“廠妹機(jī)”，而小米則是線上渠道為主，以發(fā)燒配置、高性價(jià)比為賣點(diǎn)。

但是隨著智能手機(jī)大環(huán)境的變化，市場(chǎng)已經(jīng)沒有增量了，大家免不了要互相搶份額，OPPO跟小米之間也不再是井水不犯河水了，昨晚OPPO副總沈義人提到了手機(jī)性價(jià)比這個(gè)事，他稱性價(jià)比是偽命題，只有一分錢一分貨的道理，而小米公關(guān)總經(jīng)理隔空回應(yīng)稱性價(jià)比是要對(duì)比著看的，暗諷OPPO手機(jī)是五分錢三分貨。

兩家公司對(duì)于性價(jià)比的爭(zhēng)議是有背景，小米創(chuàng)業(yè)九年來(lái)已經(jīng)把性價(jià)比這個(gè)招牌發(fā)揮到了極致，直到今年的小米9手機(jī)上還是以性價(jià)比作為最大的看點(diǎn)，這招對(duì)小米粉絲也頗為管用，一方面認(rèn)為小米良心的同時(shí)，不少米粉也認(rèn)為其他品牌沒什么性價(jià)比，OPPO、Vivo這兩家更是被視為低配高價(jià)的代表，在過去幾年中很多人都是這樣的印象。

不過這一兩年來(lái)OPPO、Vivo的變化還不小，去年這兩家分別推出了性價(jià)比很高的機(jī)型，比如Vivo的Z1、Z3系列，OPPO的K1系列，今年他們的重點(diǎn)不只是打造某個(gè)型號(hào)，而是推出了全新的品牌，Vivo的是iQOO，他們首款驍龍855處理器＋4000mAh電池的手機(jī)售價(jià)只有2998元，而OPPO推出的是Reno品牌，但配置上很有賣點(diǎn)，驍龍855＋4065mAh電池＋10倍混合變焦，目前售價(jià)還沒公布，但肯定會(huì)在市場(chǎng)上掀起新浪潮。

OPPO副總沈義人最近在微博上很活躍，一改OPPO以往的低調(diào)作風(fēng)，前面勸退各種新技術(shù)的內(nèi)容我們提過了，昨晚他忽然談起了手機(jī)性價(jià)比的問題——直言“性價(jià)比是偽命題，我只相信一分錢一分貨”，隨后又補(bǔ)充說(shuō)“出門左轉(zhuǎn)就能買到，難道不是一種成本么？看不見的省了什么你真的知道么？同樣一塊1080p的amoled屏成本也是可以有差異的知道么？”

不過這兩條微博后來(lái)被他刪除了，原因是后面小米公關(guān)總經(jīng)理徐潔云隔空回應(yīng)了，這件事已經(jīng)引起了兩家公司及粉絲的爭(zhēng)議了。

小米公關(guān)總經(jīng)理徐潔云表示“所謂性價(jià)比，是要對(duì)比著看的，說(shuō)的是一分錢至少一分貨，十分前十足十分貨，而不是五分錢三分貨、十分錢六分貨。”——這句話很明顯了，雖然沒有明指，但暗諷的就是OPPO手機(jī)的低配高價(jià)，并不是一分錢一分貨。

從DXOMark評(píng)分到性價(jià)比，小米與OPPO已經(jīng)不是第一次口水戰(zhàn)了，隨著雙方直接競(jìng)爭(zhēng)的增多，這樣的事可能只會(huì)越來(lái)越多。